世界

Twitter にアクセスするために ID を提供するべきか、それとも完全な匿名性を保つべきか? ソーシャル メディア規制に関する真実と嘘 | テクノロジー

先週日曜日、トレド市モセホンで11歳の少年が殺害された悲劇的な事件。 わずか数時間で人種差別的なデマが氾濫した ソーシャルメディアで瞬く間に広まった嘘。プラットフォーム上で拡散された嘘の深刻さは、匿名アカウントによるものもあれば、 VoxまたはMEP Alvise Pérezの立場で署名デジタル環境において繰り返される議論が再燃した。この種の有害コンテンツの拡散をどう制御できるか？ソーシャル ネットワークを使用するには、身元の確認を義務付けるべきか？後者 これはヘイトクライムユニットの検察官が火曜日に提案したことだ。ミゲル・アンヘル・アギラールは、 Cadena SER のインタビュー「犯人を特定できないために捜査がうまくいかないという困難にしばしば直面する」と判事は述べた。「ソーシャルネットワーク上で犯罪が行われた場合には、犯人が誰であるかを突き止めることができなければならない」と彼は信じている。この問題が浮上したのは今回が初めてではない。2017年にPPはTwitterアカウント開設にIDの提示を求める非立法提案を発表したが、結局実現しなかった。 当時人気があった上院議員ラファエル・エルナンドは2021年に再びこの取り組みを始めた。しかし、それも繁栄しませんでした。ネットワーク上の匿名性は犯罪行為を助長するだけです。 今こそ弱肉強食の掟をソーシャルメディアから排除し、他人に嫌がらせをしたり、匿名性を免責の手段として利用したりする者が迅速かつ効果的に訴追されるべき時だ。 pic.twitter.com/rJCltIAd6S— ラファエル・ヘルナンド (@Rafa_Hernando) 2021年11月1日 デジタル環境で犯されたとされる犯罪を追及するために、このシステムはどのような範囲で活動しているのでしょうか? 以下では、現在の規制の内容を確認します。デジタル環境で犯罪を起訴することは可能ですか?はい。ソーシャルメディアの使用は中立的ではありません。このメディアでよくある犯罪は、憎悪を煽ることと小児性愛者のコンテンツを拡散することです。これらの場合、捜査判事はプラットフォームの責任者である企業に、犯罪が行われたとされるアカウントに関連するデータを要求することができます。しかし、こうした調査は2つの問題に直面する可能性があります。まず、ソーシャルネットワークでアカウントを開設するには、ユーザーの身元を提供する必要はありません。通常は、メールアドレスと名前（仮名でも可）を提供すれば十分です。ただし、ユーザーの本当の身元を確認する方法は他にもあります。たとえば、プラットフォームは、アクションが行われたIP（デバイス識別子）を知っており、これを通じて容疑者に連絡を取ることができます。しかし、プラットフォームが司法制度に協力しなかったり、協力に時間がかかりすぎることもある。「アメリカの企業は親会社に相談しなければならないと言っているが、親会社は応じない。警察や裁判官は、児童ポルノやその他のメディアの事件を除いて、物事が非常にゆっくりと進んでいるとよく不満を言う」とデジタル法の専門家、ボルハ・アドゥサラ氏は説明する。プラットフォームにはどのような責任があるのでしょうか?ソーシャルメディアには、削除されるコンテンツと削除されないコンテンツに関する独自のルールがあります。たとえば、小児性愛コンテンツの拡散については非常に厳しく、少しでも疑わしい場合は削除して報告します。ただし、他の分野では基準が異なります。Instagram が女性の乳首が見える写真を検閲するのに対し、X (旧称 Twitter) にはポルノ映画があふれています。憎悪を煽る可能性のあるコンテンツに関しては、自動ツールと手動レビューを組み合わせたプラットフォームの内部メカニズムはより脆弱です。これは、憎悪的なコンテンツ（どれほど不快であっても犯罪ではありません）と憎悪を煽るコンテンツ（暴力を呼ぶため犯罪です）の境界線を引くのが難しいためです。また、毎日ネットワークにアップロードされる何十億もの写真、ビデオ、コメントを制御することが事実上不可能であるためです。「 デジタルサービス法（DSA） 「これには、CNMCとプラットフォーム間の協力メカニズムの確立が含まれ、広告の自主規制と同様に、どのコンテンツが許容され、どのコンテンツが許容されないかを判断する基準を開発する必要があります」とアドスアラ氏は言う。これまで各企業が独自の判断で決定していた違法コンテンツと政治的に不適切なコンテンツの境界線は、合意によって決定されることになる。ネットワークユーザーはIDを提供する必要がありますか?必要ありません。IPを追跡してソーシャルネットワークを通じてコンテンツを移動していた小児性愛者のネットワークは解体されました。しかし、欧州の規制により、潜在的な犯罪者を特定する新たな可能性が開かれました。欧州プロトコル 年齢確認ツールのベースとなるeIDAS2 政府が取り組んでいるポルノコンテンツへのアクセスに関する規制により、当局の要請があればオンラインサービスの利用者の所在を特定できるようになる。2026年までにEU諸国で運用開始が予定されているこのシステムは、国民がさまざまな文書や証明書（身分証明書や運転免許証から銀行カード、大学の学位、賃貸契約書まで）を保管する一種のデジタルウォレットです。組織が年齢（ポルノアクセス制御の場合）などの特定のデータへのアクセスを要求するたびに、ユーザーは転送を承認する必要があります。このシステムは、要求者がその特定のデータのみを見ることができるように設計されています。どのデータを誰に渡すかはユーザーが決める。ただし、重要な例外が 1 つある。裁判官は容疑者の完全な身元を明かすよう要求できる。eIDAS プロトコルは官僚的および商業的な手続きを迅速化するために設計されたが、ソーシャル ネットワーク ユーザーの身元を裏付けるためにも使用できる。「私はこれを強化された匿名性と呼んでいます。ソーシャル ネットワークで使用した場合、ソーシャル ネットワークでさえあなたが誰なのかはわかりませんが、その情報は国立造幣局や企業などの信頼できる第三者に保存されるため、匿名性は保たれますが、免責は回避されます」と Adsuara 氏は言う。フォローできます 国 テクノロジー…