フェアモント — マリオン郡の陪審員は、2日間の裁判の後、木曜日に2022年10月にショーン・ガーディナーを残忍に殺害した罪でナクアン・ウォーレンの有罪判決を下した。
「私が彼を失ったような形で我が子を失ったことは、毎日毎秒頭から離れません」と、ガーディナーさんの母親、ロシャウニャ・グレイさんは、3月に行われた、無効裁判とされた裁判で語った。「私はとても忘れっぽいので、このことを理解することができません。このように子供を失うのはひどいことです。人生は忙しく、ただひたすらに過ぎていきます。朝起きると心配で、緊張して、怖くて、傷つきます。そして、同じように寝ます」
ウォーレン被告の最初の裁判は無効判決に終わり、州は火曜日からこの事件の再審を開始した。マリオン郡巡回裁判所の陪審は、第一級殺人、強盗、住居侵入、重罪実行中の暴行、重罪共謀の5つの罪状すべてでウォーレン被告を有罪とした。警察は、ガーディナー被告が持っていた多額の金が強盗につながったと疑っていた。ウォーレン被告は野球のバットでガーディナー被告を撲殺した。
裁判中、フェアモント警察の刑事ジャック・フロストは事件の概要を説明し、20年間のキャリアで見た事件の中でも特に凶悪で残忍な事件の一つだと述べた。ウォーレンの共犯者であるシャキーア・フォックスは裁判2日目に、ウォーレンがガーディナーが寝ているときに知らせるように彼女に圧力をかけ、強盗を計画したと証言した。それがウォーレンがガーディナーを強盗する合図となる。
告訴状によると、警察はショートアベニューの家の居間でウォーレンを発見した。ウォーレンは重傷を負っており、それが死因とみられる。警察は居間、玄関ホール、寝室の入り口で大量の血痕を発見した。玄関ホールの壁と天井には血痕があり、居間には荒らされたかのように物が散乱していた。居間の家具の上には歯が1本あった。
警察は、殺害される数時間前に撮られた、多額の現金を持った被害者の写真を発見した。住居からは現金や大量の規制薬物は発見されなかった。
最初の裁判からの変更点の 1 つは、事件を 2 つの部分に分割したことです。最初の部分は有罪か無罪かを判断し、2 番目の部分は陪審員が有罪と判断した場合にウォーレンが仮釈放のチャンスに値するかどうかを決定します。2 番目の段階は恩赦段階とも呼ばれます。
フリーマン氏は、殺害の残忍さゆえに、ガーディナーさんの母親と叔母は、これほど冷酷な人間に仮釈放の資格は絶対にない、と証言したと語った。
ウォーレン氏は有罪か無罪かを審理する段階では自らの利益のために証言しなかった。陪審員が彼に有罪の判決を下した後、状況は一変した。
「彼は恩赦期間中、自分の利益のために証言した」とマリオン郡検察官ジェフ・フリーマン氏は述べた。「彼は哀悼の意を表し、刑務所での宣教活動で神の働きをし、何か良いことを成し遂げる方法を見つけると話したが、実際にはそうしなかった」
フリーマン氏は、陪審員らがウォーレン被告に有罪判決を下す前に1時間半にわたり容疑について審議したと述べた。2番目の部分については、45分間の審議の後、陪審員らはウォーレン被告に仮釈放の機会を与える価値はないと判断した。
パトリック・ウィルソン判事は10月15日に判決を言い渡す予定だ。
‘; var element = document.getElementById(“sub_message”); element.appendChild(subMessage); console.log(“コードが読み込まれました!”); } else { var subMessage = document.createElement(‘div’); subMessage.id = ‘sub-message-top’; subMessage.class=”panel panel-default”; subMessage.style.backgroundColor=”#eee”; subMessage.style.borderRadius=”5px”; subMessage.style.padding = ’10px’; subMessage.style.marginTop = ’25px’; subMessage.style.marginBottom = ’25px’; subMessage.innerHTML = ‘
地元のジャーナリズムを支援します。
今すぐ購読する’; var element = document.getElementById(“sub_message”); element.appendChild(subMessage); console.log(“コードが読み込まれました!”); } }
#マリオン郡の陪審員はナクアンウォーレンの第一級殺人裁判で慈悲なしの判決を勧告 #ローカルニュース