1723901835
2024-08-17 13:00:00
これまでにもメディアのひどい行為はいくつか見てきましたが、これはどうでしょう。被害者に絶対的な地獄が訪れることを十分承知の上で行われたため、これは最悪の一つかもしれません。
10月7日の攻撃の後、オーストラリアのユダヤ人専門家の大規模なグループ(600人以上)がWhatsAppグループに参加し、高まる反ユダヤ主義と戦争に対する懸念を共有しました。
11月、ニューヨークタイムズの記者ナターシャ・フロストが密かにこのグループにアクセスし、ダウンロードした…
— AG (@AGHamilton29) 2024年8月16日
投稿の全文は次の通りです:
11月、ニューヨーク・タイムズ紙の記者ナターシャ・フロスト氏が密かに同グループにアクセスし、同グループのメンバーの個人情報やチャット内容をダウンロードして、1月にニューヨーク・タイムズ紙が掲載した攻撃記事を執筆した。その後フロスト氏は同グループを脱退した。
どうやら満足しなかったようで、フロスト氏はその後、グループの個人データをある人物と共有し、その人物はそれをさまざまな「反シオニスト」活動家に渡し、それをオンラインに投稿した。グループ内のユダヤ人全員に関する情報を記したスプレッドシートが作成された。
すぐに、教師、事業主、その他グループに所属する個人が嫌がらせや脅迫を受け始めた。関係する事業所は破壊された。自宅から逃げなければならなかった人も数人いる。ニューヨーク・タイムズは、これは倫理違反だったと認め、フロスト氏に対して懲戒処分を取ったと主張しているが、それがどのようなものだったかは不明だ。フロスト氏は今もタイムズ紙に毎日記事を寄稿している。
おお。
左派が保守派はナチスであり、トランプは基本的にヒトラーだと言うとき、これを思い出してください。 ニューヨークタイムズ 記者は反ユダヤ主義の悪党たちにユダヤ人のリストを渡し、彼らはそれらのユダヤ人に嫌がらせや脅迫を行った。
彼らには呼びかける資格はない どれでも ナチス。彼らは、第二次世界大戦中にアンネ・フランクとその家族をナチスに引き渡した人々と何ら変わりません。
活動家らは、ソーシャルメディアに、グループの600人ほどのメンバーの名前、写真、ソーシャルメディアのページリンクとともに、断片的な情報を投稿した。間もなく、チャットグループのメンバーは、脅迫や破壊行為を含むオンラインおよび対面での嫌がらせに直面し、その影響は数ヶ月経った今でも続いている。
これらの事件はオーストラリアで全国的な議論を引き起こし、政府はその後、悪意を持って人々の個人情報を共有する「ドクシング」を抑制するよう努めると発表した。今月にも同国で反ドクシング法が導入される予定だ。
危機が続く中、そもそもチャットスレッドがどのようにして漏洩したのかは謎のままだった。ウォール・ストリート・ジャーナル紙による事件の調査とニューヨーク・タイムズ紙の声明によると、この出来事は1月にニューヨーク・タイムズ紙の記者によって引き起こされたという。
ここで、オーストラリアがCOVID感染者を隔離キャンプに収容することに迅速に取り組み、 ソーシャルメディア幹部、「暴力的な発言」を抑制できなかったとして投獄 — しかし、彼らはこれにかなり時間をかけているようだ。
信じられない。
— Amygator 🐊 *実際のワニではありません (@AmyA1A) 2024年8月16日
しかし、昨今のジャーナリストにとって、それはまさにブランドイメージに合っています。
訴える。
— ロン・M (@Jewtastic) 2024年8月16日
国際訴訟に伴う法的問題はわからないが、そうしてくれることを期待している(それがフロスト氏が米国の同様のグループではなくオーストラリアに行った理由かもしれない)。
彼女から ニューヨークタイムズ ページ https://t.co/FbUf3UOlIu
もし彼女が職を失うとしたら、そしてこの投稿が正確であれば彼女は職を失うはずだが、それは彼女が悪いことをしたからだろうか、それとも捕まったからだろうか? pic.twitter.com/fjhUTOpYXT
— (((. . . n))) (@MichaelGreenspa) 2024年8月16日
私たちの皮肉メーターが壊れた。
「彼女は今でもタイムズ紙に毎日記事を書いている。」
基本的に、NYT は純粋な悪です。
— イブン ✡︎ 𓂆 ハジャール (@EshalomX) 2024年8月16日
彼女が即座に解雇されず、二度とジャーナリズムの仕事からブラックリストに入れられなかったという事実は、 ニューヨークタイムズ。
NY Times の従業員はよくこのようなことをしているのではないかと思うが、私たちがそれについて耳にするのは、これが数少ない例の 1 つだ。
— アメリゴ・チャッティン (@AmerigoChattin) 2024年8月16日
まったく驚きません。
それが彼らの懸念ですか?倫理違反ですか?オーストラリアの「友人」たちが情報を受けて、簡易版の水晶の夜を実施したという事実ではないのですか?
— E__ストロベル (@WitCoHE_Bak) 2024年8月16日
そうです。彼らの優先順位は全部狂っています。
これも彼らのブランドにふさわしいものです。
ニューヨークタイムズの記者が活動家のように振る舞い、反ユダヤ主義団体に個人情報を渡してユダヤ人を嫌がらせしただけだ https://t.co/TELFHvJrqe
— ジョン 🔬 (@JonnyMicro) 2024年8月17日
もしユダヤ人の一人が怪我をしたり殺されたりしたらどうなっていたでしょうか?率直に言って奇跡です。 していない 最近、世界のほとんどの地域で恐れることなく活動しているように見える反ユダヤ主義者によって傷つけられたり殺されたりしたことがある。
皆さん、アンティファとNYTのSlackチャンネルの間には隔たりはありません。 https://t.co/p9LtwfVsMq
— カイル・シデラー (@ShidelerK) 2024年8月17日
全くありません。
プライベートチャットグループを厳重に管理する https://t.co/tz9bFuB4f4
— ジャスト・ミンディ🐊 (@just_mindy) 2024年8月16日
フォートノックスよりも厳しい。
ジャーナリストをどれだけ憎んでも、それだけでは十分ではない https://t.co/bCQG4t3IVB
— ジョー・マクウォップスキー (@LakesFirearmsTr) 2024年8月16日
いいえ、違います。そして、決してそうなることはありません。
#10月7日の攻撃後NYT記者がユダヤ人のWhatsAppグループのメンバーを個人情報で公開 #Twitchy