ヒルツィック：COVIDの起源をめぐる論争の本当の危険性

COVIDが実験室で発生したという説に関する議論の余地のない事実は次のとおりです。 ほとんどのアメリカ人はそれが真実だと信じている。

それが重要な理由はいくつかある。一つは、この理論を裏付ける証拠が存在しないということ。もう一つは、この主張自体が科学と科学者に対する攻撃の急増を煽り、将来有望な研究者をパンデミック疫学という極めて重要な分野から追い出す恐れがあることだ。

この懸念は、生物学者、免疫学者、ウイルス学者、医師41人による解説で表明された。 8月1日にJournal of Virology誌に掲載されたこの雑誌はおそらく一般読者の図書館には置いていないだろうが、記事の文章は賞賛に値するほど明快であり、結論は目を見張るものである。

「研究室漏洩説は科学と公衆衛生インフラへの不信を煽る」と著者らは指摘する。「科学者と公衆衛生専門家は私たちとパンデミック病原体の間に立ち、将来のパンデミックの脅威を予測、発見、緩和するために不可欠な存在だ。しかし、証拠がないまま研究室漏洩説を継続的に推進することで煽られた歪んだ世論と政治的意見によって、科学者と公衆衛生専門家は被害を受け、彼らの機関は損害を被った。」

研究室からの漏洩説が科学と科学者に対する国民の信頼を損なわせるためにどのように利用されてきたかをさらに検討する前に、COVID-19を引き起こすウイルスであるSARS-CoV-2の起源についてわかっていることとわかっていないことを調べてみましょう。

ウイルス学および疫学コミュニティの大多数が支持する、いわゆる人獣共通感染症仮説は、このウイルスが動物界からの流出によって人間に到達したというものであり、おそらく東南アジアでの規制されていない野生動物取引を通じて感染したというものである。

「人獣共通感染症の起源を検証することは、歴史、疫学、ゲノム分析に依存する科学的な問題であり、これらを総合すると、自然発生が起源である可能性が示唆される」とウイルス学の論文は述べている。

研究室漏洩説は、SARS-2は武漢ウイルス研究所で作成または操作されて存在し、意図的か偶然かを問わず研究室から漏れたと主張している。

研究所の漏洩を信奉する人々は、彼らが陰謀論者だという非難に憤慨している。国立アレルギー感染症研究所の元所長で、反科学派から最も激しい攻撃の標的となっているアンソニー・ファウチ氏は、 6月3日の下院公聴会で認められた 研究室からの漏洩説は 本質的には陰謀論ではない概念的にはそうだったが、本当に狂った陰謀説を裏付けるために利用されていた。

ファウチ氏は、実験室からの漏洩説については原則として受け入れる姿勢を維持しており、証拠が出てきたら真剣に検討するだろうと証言した。これは、自然界の無限の可変性に導かれ、決定的に可能または不可能であると断言することに本質的に抵抗を感じるほとんどの科学者、特に生物学者の典型である。

しかし、事実は、中国と米国の科学者、中国と米国の政府関係者を巻き込んだ大規模な陰謀を想定せずに、研究所からの漏洩説を推し進めることはできない。 世界中で700万人以上が死亡 5年近くもの間、完全に隠蔽されていたのだろうか？この事件に関する何らかの外的なヒントは、今頃、どこかで、何らかの形で、必ず表面化していたはずだ。しかし、何も表面化していない。

「研究室からの漏洩仮説を検証するには、パンデミック以前にWIVがSARS-CoV-2の前駆ウイルスを保有していたか、研究を行っていたという諜報上の証拠が必要だ」とウイルス学の論文は主張している。「科学界も西側諸国の複数の諜報機関も、そのような証拠を見つけていない」

それにもかかわらず、「研究所からの漏洩説はメディアで執拗に注目されているが、人獣共通感染症の発生を裏付けるより確固たる証拠が認められないことが多い」と論文は述べている。論文ではメディアの犯人全員の名前は挙げられていないが、その中には次のような人物も含まれる。 独立調査報道サイト ProPublica そしてヴァニティ・フェア。

しかし、この論文は、6月3日に研究者アリナ・チャンによる「パンデミックはおそらく実験室で始まった」と主張するコラムを掲載したニューヨーク・タイムズ紙を直接批判している。チャンは2021年の著書で、ほぼ同様の主張を展開していたが、その主張は 当該分野の専門家によって反論された彼女の最近の論文は「SARS-CoV-2の人獣共通感染起源を裏付ける既存の科学的データを誤って伝え、軽視している」とウイルス学誌は報じた。

以前にも書いたが、 汚れ、 身体的嫌がらせ そして 根拠のない詐欺の告発 そして、研究室からの情報漏洩を煽るプロパガンダが、自分たちの主張に異議を唱える研究を行った科学者に与えたその他の不正行為。同様の攻撃は、地球温暖化やワクチンなど、他の反科学的な主張を暴くために活動してきた専門家たちも標的にしてきた。

こうした攻撃の一部は、党派的な信用を求めるランド・ポール上院議員（共和党、ケンタッキー州）やマージョリー・テイラー・グリーン下院議員（共和党、ジョージア州）などの公選職者から行われている。ドナルド・トランプやロバート・F・ケネディ・ジュニアなどの人物によって攻撃が強化されている。

ウイルス学の論文で注目すべき点は、それが科学界による包括的かつ長らく待たれていたそのような行為に対する反撃を表している点だ。さらに重要なのは、反科学プロパガンダの台頭が公衆衛生と科学使命に及ぼす影響に焦点を当てていることである。

著者は、アリゾナ州、カリフォルニア州、コネチカット州、メリーランド州、フロリダ州、オハイオ州の各州立大学の教員のほか、ジョンズ・ホプキンス大学、デューク大学、クリーブランド・クリニックの教員で構成されています。

ソーシャルメディアのせいで、反科学はより悪質かつ広範に広がっていると、ウイルス学の著者らは書いている。SARS-2の研究者の多くが「個人的な侮辱から暴力の脅迫まで、さまざまな嫌がらせ」を受けていると報告している。ドクシング論文によると、「、および個人的な接触」というテーマで、サイエンス誌の調査に回答したさまざまな分野の科学者1,281人のうち、51%が、時には数年にわたって、少なくとも1種類の嫌がらせを経験したことがあると答えた。

ウイルス学の著者らは、人獣共通感染症仮説を支持する研究を行っている科学者を中傷することで、次のパンデミックの脅威が出現した際に社会が無防備になるだろうと警告している。

「こうした物語が抑制されないまま放置されれば、私たちが直面している課題に関連する専門知識や経験を持つ人々を軽視し、非難する社会になってしまう」と著者らは書いている。「そうなると、世界中の大勢の人々に影響を及ぼす決定が、科学的根拠に基づかない憶測や選ばれた信念に基づいて下されることになる」

金銭的利益や党派的利益を求める社会病質者が武器として使う誤情報や偽情報に我々の行動を左右させれば、将来はこうなる。我々は警告されている。