ギャツビーは7回そこに行った – Corriere.it

「偉大なアメリカの小説」をめぐる周期的な議論では、 モビー・ディック ハーマン・メルヴィルでは、 ハックルベリー・フィン マーク・トウェインと グレート・ギャツビー フィッツジェラルド著。最初の2つについては何も言うことはありません。 ウィリアム・フォークナーは彼らをアメリカ文学全体の直接の創始者として認めた。そして、他の2人のアメリカのノーベル文学賞受賞者であるアーネスト・ヘミングウェイとボブ・ディランも、彼らを（前者はトウェインを、後者はメルヴィルを好んだ） 陰 そしてそれは どれの 北米文学の。代わりに グレート・ギャツビー物事は変化する： モビー・ディック冒険と皮肉が欠けている ハックルベリー・フィン それほど鋭い筋書きではないが、自力で成功した男の神話、「アメリカンドリーム」の背後にある闇といったテーマのおかげで、他の2つの「GRA」と並ぶ地位を獲得した。 国の精神におけるお金の役割 —そして、パーティー、贅沢、そしてスタイルに満ちた「ジャズ時代」の描写と、とりわけジェイ・ギャツビーとデイジー・ブキャナンという主人公たちの魅力のおかげで、さらにその魅力は増した。

このような前提を持つこの小説が常に監督たちの注目を集めてきたのは当然であり、 グレート・ギャツビー
11の適応を誇るラジオで 2 件、舞台で 2 件、スクリーンで 7 件（映画館で 5 件、テレビで 2 件）。

最初の映画は、小説が出版されてからわずか1年後の1926年に公開されました。監督はハーバート・ブレノン、俳優はワーナー・バクスター（後にアカデミー賞受賞者となる） オールドアリゾナ）がギャツビー役で出演した。この映画は現在紛失しているが、スコットとゼルダ・フィッツジェラルドの意見は残っている。彼らは上映の途中で退席し、ゼルダは「ひどい、不快な、恐ろしい」と思ったと書いている。

多作でほとんど忘れ去られた監督エリオット・ニュージェントは1949年に再び挑戦したが、 検閲官を満足させるために脚本は何度も書き直された 結果が不可逆的に損なわれる。

1974年、ジャック・クレイトンの映画はトルーマン・カポーティの署名入りの草稿を元にフランシス・フォード・コッポラが脚本を書いたため、状況は少し改善した。ギャツビー役にはウォーレン・ベイティとジャック・ニコルソンが検討されたが、両者とも辞退し、 ロバート・レッドフォードが演じたが、おそらくこの捉えどころのないキャラクターには少し「優秀」すぎるだろう。一方、ミア・ファローは、素晴らしいが、おそらく操作的すぎるデイジーに命を吹き込んだ。『ニューヨーク・タイムズ』紙は、この映画を「演技は良いが、プールから引き上げられた死体のように生気がない」と酷評した。

イギリスとアメリカの共同制作によるテレビ映画もあまり良くない。 （2000年）（ロバート・マーコウィッツ監督、ジェイ・ギャツビー役トビー・スティーブンス、デイジー・ブキャナン役ミラ・ソルヴィノ）、『ニューヨーク・タイムズ』紙では「平凡」、『ガーディアン』紙では「活気がない」、『ボストン・グローブ』紙では「凡庸以下」と評された。

それから グ2002年から、フィッツジェラルドの小説がクリストファー・スコット・シェロットによって現代、特にヒップホッププロデューサーの世界で再提案された。結果は思ったほど悪くなく、確かに 消す2014年にケビン・アッシュが監督した2本のテレビ映画のうちの2本目。ここでの主人公はロングアイランドの甘やかされた子供たちで、その環境はフランシス・スコット・フィッツジェラルドよりもブレット・イーストン・エリスを彷彿とさせるが、最終的にはセリフと演技の味気なさで両者を裏切ってしまう。 2013年に留まり、それを維持した方が良い グレート・ギャツビー バズ・ラーマンこれは彼の最高傑作ではないかもしれないし、いくぶん想像力に富んだ 1920 年代の映画を描いているが、キャリー・マリガンが優秀で、レオナルド・ディカプリオはまさにこの役のために生まれてきたかのようで、キャストも適切であり、何よりも雰囲気が適切である。この小説では、雰囲気こそが本当に重要なのである。