ニューヨーク州控訴裁判所。画像提供: Adobe Stock
不在者投票の集計手続きの合理化を目的としたニューヨーク州選挙法に対する共和党主導の異議申し立てについて、裁判所が審理を行う予定。
ニューヨーク共和党と他の保守派原告の弁護士は、 法律 州控訴裁判所で木曜日に行われた口頭弁論で。原告らは昨年、州と州議会を相手取って訴訟を起こした。
同州は、2021年の法律の目的は「郵送投票の集計を迅速化し、選挙結果が出るまでの遅れを減らすこと」だとしている。この法律は不在者投票を随時確認することを可能にし、不在者投票を希望しながらも直接投票することにした有権者には暫定投票用紙を使って投票することを義務付ける。また、すでに投じられた不在者投票に対する法的異議申し立ても防止する。
今週の公聴会は、共和党が2022年にこの法律に異議を唱えて失敗した後に開かれる。今回の訴訟では、下級裁判所が5月にこの法律をほぼ支持し、選挙運動員が投票用紙を検査する方法に関する条項を無効とした。州とニューヨーク州上院は控訴した。
廃止された条項は、投票用紙が有効かどうかで投票委員会の意見が分かれた場合、「投票用紙を準備し、投票用紙を配布しなければならない」と規定している。
下級裁判所は判決の中で、ニューヨーク州憲法では争われた投票は「司法審査の対象として無効とされなければならない」と定められているため、この条項を可決したのは州議会の権限を超えたと述べた。
しかし州によると、この法律は争点となった投票が司法介入の対象外となることを意味するものではなく、政党が依然としてその投票に対して法的措置を取ることができることを意味する。州は、2021年の条項を削除すると「法律に大きな穴が開き、選挙運動員が合意できない場合に何が起こるのかという疑問に対する統一した答えがなくなる」と述べている。
原告らは、この法律は違憲であると主張し、控訴裁判所にその施行を差し止めるよう求めている。原告らは、この法律は「不正投票を従来受けてきた選挙後の精査から保護する」ものであり、「不正投票を、直接投じられた本物の投票よりも優遇する」ものであると主張している。
また、不在者投票を請求したものの直接投票した有権者に対して暫定投票を要求する法律の条項は、暫定投票が「確実に無効とされ、破棄される」ため誤解を招くと主張している。
同州は、この規定は争われた対面投票に関する長年の規則と一致していると主張している。「投票所での対面投票の場合、投票監視員が投票者の投票資格に異議を唱えた場合でも、投票者は資格を証明する宣誓供述書に署名すれば投票が認められる。その投票は受理され、数えられ、投票監視員が投票者が嘘をついていると考えても司法審査は行われない」と弁護士は書いている。
同州は、投票を数えることが推定上好ましいとしている。「これは何十年もの間、通常かつ推定上合憲的な慣行として受け入れられてきた」
#ニューヨーク控訴裁判所不在者投票法に対する共和党の異議申し立てを審査へ