1723419990
2024-08-11 13:00:00
ウォルマートとレイノルズ・コンシューマー・プロダクツは、ミネソタ州司法長官キース・エリソン氏が法廷で、両社がプラスチック製バッグをリサイクル可能と偽って販売していたと主張したことを受け、同州で特定のプラスチック製バッグの販売を2年半停止することに合意した。
レイノルズ社は、エリソン氏が2023年6月にラムジー郡地方裁判所に提訴した訴訟の対象となった、青または透明の13ガロンおよび30ガロンサイズのヘフティブランドのビニール袋を製造している。この訴訟では、ウォルマートのグレートバリューブランドで販売されている13、30、33ガロンサイズの袋に対しても同様の主張がなされている。
8月1日にウォルマートとレイノルズが合意した和解契約によれば、一時停止後にウォルマートやレイノルズがレジ袋の販売を再開する場合、レジ袋にはリサイクル不可と表示しなければならない。
エリソン氏の事務所からのプレスリリースによると、両社は合計21万6670ドルを支払うことに同意したが、これにはバッグ販売で得た利益の100%、州の弁護士費用、その他の金銭的救済が含まれる。
和解文書によると、「被告はマーケティングクレームの法的審査プロセスを確立し、実施し、少なくとも年に1回はマーケティングチームにグリーンウォッシング防止のトレーニングを提供するものとする」とされている。
「飲む、戻す、繰り返す」:カリフォルニアのこの都市は、再利用可能なカップを標準化しようとしている
レイノルズ氏は書面の声明で次のように述べた。「これらの主張には根拠がないと考えていますが、この問題を過去のものにできたことを嬉しく思います。私たちは、日常生活を簡素化し、環境を保護する革新的な製品とソリューションを開発するという持続可能性の使命に引き続き尽力します。」
ウォルマートの広報担当者は和解についてコメントを控えた。
「ミネソタ州民は、きれいな土地、空気、水を愛しているため、アメリカで最もリサイクル率が高い州の一つです」とエリソン氏はプレスリリースで述べた。
「ミネソタ州民の善意から利益を得ていたレイノルズ社とウォルマート社が、リサイクルできないいわゆる『リサイクル』バッグを我々に販売するのをやめ、そのバッグで得た利益を吐き出すことに同意したことを嬉しく思う」と同氏は述べた。「ミネソタ州民を欺くために自社製品をグリーンウォッシングしようと考えている他の企業は、私が躊躇せずに法の下で責任を問うつもりであることを今頃は知っているはずだ」
ニューヨーク大学ロースクールのプラスチック訴訟追跡システムによると、ミネソタ州の訴訟は、2015年以降にプラスチック業界を標的として起こされた約40件の訴訟のうちの1件で、そのほとんどが市民や環境保護団体によって起こされたものである。

「廃棄物のない世界」を創るには?プラスチック業界のアイデアをご紹介します。
しかし最近では、コネチカット州、ミネソタ州、ニューヨーク州の司法長官が独自のプラスチック訴訟を起こし、かなりの法的権限を行使して訴訟リスクを高めている。
この訴訟は、急増するプラスチック生産とプラスチック廃棄物がいかに地球にダメージを与え、公衆衛生を脅かしているかを詳述する科学的知識が急速に拡大する中で起こった。
プラスチックは何千もの化学物質で作られており、リサイクルできるようには設計されていません。米国のリサイクル率は10%未満だと考えられています。袋はリサイクルが難しいアイテムの1つであり、フィルム状で薄いためリサイクル機器が詰まる可能性があります。
エリソン氏は、ウォルマートとレイノルズのマーケティングは、広告における虚偽の記述、欺瞞的な環境マーケティング、消費者詐欺を禁じる州法に違反していると主張していた。和解合意には、被告による有罪または違反の自白とはみなされないという条項が含まれていた。
訴状には、エリソン氏が主張するマーケティング写真が掲載されており、その目的は、ミネソタ州民に、その袋はリサイクルの際に使用するためのものであり、リサイクル可能であると偽って説得することだった。訴状によると、その写真の中には、一部のリサイクルプログラムに関連する青色のものもあり、「該当する場合は自治体のリサイクルプログラムで使用することを意図している」という宣言も含まれていた。
訴訟によると、特定の透明袋は「素早く仕分けでき、路上で識別できる透明」とされている。レイノルズ社はまた、ヘフティ社の「リサイクル」ゴミ袋の前面ラベルに大文字で「リサイクル」という文字を目立つように記載し、パッケージにはプラスチックで満たされた透明袋の画像と「ヘフティ社のリサイクル袋は、あらゆるリサイクルのニーズに最適です」という文字が書かれていたと訴訟は主張している。
#ミネソタ州プラスチック袋のリサイクルをめぐる欺瞞的な環境マーケティング訴訟を和解