2024年8月10日（土）
昔、クラシックMac OSでは、ソフトウェアに「権限」というものがありませんでした。アプリを起動したり、システム拡張機能をインストールしたりすると、そのソフトウェアは単にやりたいことをやっていました。一見) は、ゲームのように無害であったり、ディスク フォーマット ユーティリティのように必ずしも強力であったりするわけではありませんが、実行されました。そのディスク ユーティリティに、起動ディスクのすべてのバイトをゼロで上書きするバグがあったとしたら、運が悪いとしか言いようがありません。ウイルスのように広がる悪質なソフトウェアをインストールしてしまったら、運が悪いとさらに運が悪いとしか言いようがありません。ひどい話に聞こえますが、実際には問題ありませんでした。私は 1991 年から Mac を使っていますが、マルウェアや詐欺ウェアの問題に遭遇したことは一度もありません。1
それはずいぶん昔のことだった。
ソフトウェア権限に対するこのような自由放任主義的なアプローチは、今日では明らかに通用しないでしょう。私は、Mac 上のほとんどのアプリケーションをサンドボックス内で実行したいと考えています。アプリケーションがカメラやマイクにアクセスしたり、ディスプレイのコンテンツをキャプチャしたりするには、明示的な許可が必要であるようにしたいと考えています。アプリケーションは、既知の開発者によって暗号署名され、デフォルトで Apple によって公証されることを望んでいます。しかし、信頼できるアプリケーションに、サンドボックス化されていないファイル システム全体へのアクセス、カメラやマイクへのアクセス、画面をキャプチャする機能も許可できるようにしたいと考えています。
今週、私はMacOSのマルウェア対策/詐欺対策が「これは妥当なバランス」から「これは腹立たしい」にまで境界線を越えつつあるというリンクを大量に投稿しました。本当に まさにアップルがかつて嘲笑したことだ。
Mac は、自ら足を撃つことができる必要があるプラットフォームです。自ら足を撃つ可能性を低くする保護を強化することは、明らかに良いアイデアです。その多くはまさに必要です。しかし、そのような保護は、高度なシステム権限を必要とするソフトウェアを使用する熟練ユーザーの邪魔にならない場合にのみ、間違いなく良いアイデアです。そうでない場合は、トレードオフになります。Apple が MacOS でそのような保護を強化してきたため、常にイライラしているパワーユーザーもいますが、最近まで Apple はこのバランスをうまく管理していたと思います。MacOS は全体として、熟練していないユーザーにとって親しみやすく安全でありながら、専門家にとっては強力で効率的でした。しかし、ここ数年、MacOS は明らかに過保護という危険な坂を転げ落ち始めています。
現実世界の電動工具を考えてみましょう。誰も怪我をしたくないでしょう。もちろん、指を失いたくないでしょう。しかし、本格的な工具ユーザーは、穴を開けたり、木を切ったり、釘を打ったりする必要があります。 魅力的な物語 会社周辺 ソーストップは、静電容量センサーを使用して鋸が指を切るのを防ぐテーブルソーの技術を発明しました（デモ目的の場合は、 ホットドッグ）。10年前の時点で、米国だけでも、テーブルソーの事故で年間4,000本以上の指が切断されていました。これはかなりの数の指です。SawStopの技術は、そのような事故のほとんどを防止します。しかし、次の点も利点です。 テーブルソーが木材を切るのに劣るわけではない。 会社 湿った木材や「生木」を切ることについてのFAQがあります:
SawStop のこぎりは、ほとんどの濡れた木材を問題なく切断します。ただし、木材が非常に緑色または濡れている場合 (切断時に霧を吹きかけるほど濡れている場合など)、または木材が濡れていて圧力処理されている場合は、木材の導電性がブレーキを作動させるほど十分に高い可能性があります。切断する材料が導電性かどうかわからない場合は、バイパス モードを使用してテスト切断を行い、安全システムのブレーキが作動するかどうかを確認できます。コントロール ボックスの赤いライトが点滅して導電性を示します。材料が導電性である場合は、バイパス モードでのこぎりの操作を選択できます。これにより、のこぎりの安全システムのブレーキ機能が解除され、材料の切断を続行できます。
これはまさに MacOS にとって適切なバランスのように思えます。MacOS が最近まで達成していたバランスです。デフォルトで安全ですが、パワーユーザーの仕事の邪魔にはなりません。そして、ユーザーが安全機能のオーバーライドを必要とする場合はオーバーライドがあり、オーバーライドを使用する必要があるのは安全上の懸念によるものであることが状況によってユーザーに明らかになります。MacOS は、パワーユーザーがオーバーライドスイッチを切り替える必要がある領域に向かいつつあります。 いつも。
Macのユーザー層の両極端には、騙されやすい技術に疎い素人と、懐疑的な熟練パワーユーザーがいる。Appleが いくつかの 技術に疎い人のためのガードレールを強化するという名目で、熟練したパワーユーザーには必要のない保護機能が追加されました。しかし、ある時点で、ハンマーは打ったものを何でもハンマーで叩く必要があり、悲しいことに、それがユーザーの親指である場合もあります。それが Mac です。Mac は、一般の人が使用できるほど使いやすい Unix ワークステーションです。マルウェアや詐欺ウェアの実行を防ぐことを目的としたアプライアンスではありません。
Appleはそのような機器を作っています。iOSが稼働しています。Macが直面している問題の1つはMac自体とは関係なく、iPadの弱点の下流効果であるとさえ言えます。私は1984年のスローガン「Macは一般の人のためのコンピュータ」を信じています。ここでの「一般の人」には、専門家以外のユーザーも含まれています。しかし、洗練されていない点があり、 オケイドケ Mac が一部のユーザーにとって不適切なプラットフォームになるという、騙されやすさがあります。専門家以外のユーザーが使用すべきではない、建設業界のプロ用電動工具も数多くあります。
コンピューターは現代社会、そしてほぼすべての人の日常生活に欠かせないものなので、コンピューターのように動作するコンピューターはすべての人に適しているわけではありません。世界には、iPad のように、何をしても指を切断できないロックダウンされたプラットフォームが必要です。そして Apple は Mac より iPad の売り上げがはるかに多いです。しかし、MacOS にすでに搭載されているマルウェア/詐欺ウェア対策で十分なサービスを受けていない Mac ユーザーは、Mac を使うべきではありません。代わりに、iPad か、同様にロックダウンされた何かを使うべきです。これらのユーザーの中には、無知から iPad ではなく Mac を使用している人もいます。彼らの技術的なニーズは iPad で満たすことができますが、彼らはそれを知りません (彼らは定義上、技術的に洗練されていません)。しかし、彼らの中には、Mac ではなく iPad を使いたいのに、iPad では彼らが行う必要がある 1 つ以上の作業を実行できない、または実行する必要があるソフトウェアを実行できないために、それができないことを知っている人もいるはずです。
電動工具とユーザー安全機能は互いに排他的ではない。しかし、両者はバランスを取る必要がある。Appleは明らかに バランスを失う macOS では、iPad の弱点が大きな要因になっていると思います。
#Macはパワーツール