企業

裁判官はイングランドの暴徒たちをどう扱っているのか？

エディターズダイジェストを無料で入手FT の編集者 Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びます。木製の棍棒を持った祖父や、18歳の誕生日を祝っていたところ、警察を襲撃した群衆に加わった10代の若者らが、イングランド全土で起こっている極右暴力の波に参加した罪で今週投獄された。フィナンシャル・タイムズの分析によると、判事らは全国各地で一連の迅速な刑事法院審問を通じて、すでに30人以上の関係者に判決を下しており、合計で懲役70年近くを言い渡している。暴徒たちはどのような罪で起訴され、有罪判決を受けたのでしょうか？検察は、1980年代の炭鉱労働者のストライキやその他の騒乱に対応してサッチャー政権が制定した治安維持法を含む、さまざまな罪状を提起した。典型的な罪状としては、裁判官が最長5年の懲役刑を科すことができる暴動罪や、最長3年の懲役刑が科されるより軽い騒乱罪などがある。他の暴徒たちは、2018年に法律で導入された放火や救急隊員への暴行などの罪で有罪判決を受けている。ネット上の犯罪も起訴されている。暴動が勃発して以来初めてのケースで、ジョーダン・パーラー容疑者（28歳）は、リーズにある難民希望者を収容するホテルを襲撃したというメッセージをフェイスブックに投稿したため、金曜日に20ヶ月の禁錮刑を言い渡された。しかし、注目すべきことに、検察はこれまでのところ、騒乱に関与した者を最高10年の懲役刑が科される「暴動」の罪で起訴することを避けている。なぜ暴徒たちは暴動罪で起訴されないのか？「暴動」の日常的な意味、つまり群衆による暴力的な平和の乱れは、多くの場面を言い表しているように思われる。しかし、この犯罪で訴訟を成功させるには、検察は被告人が少なくとも12人の集団の一員であり、全員が「共通の目的」のために騒乱を起こしたことを立証する必要がある。複数の法律専門家は、その基準を満たすのは思ったよりずっと難しいと述べた。23ES法律事務所の弁護士フランシス・フィッツギボン氏は、12人が共謀していたことを証明するために必要な証拠を集めるには「ある程度の時間」がかかるだろうと述べた。「一般的に、個人を特定する方がはるかに簡単です。」検察が「暴動」罪の容疑を避けた決定は、一部の批判を招いている。チャーチ・コート・チェンバーズのルイス・パワーKCは、裁判所が「重い」判決を下していることは認めるが、関係者の一部はより重い罪で起訴されるべきであると述べた。同氏は、騒乱の規模を考えると「法の完全な執行力を弱め、極度の禁錮刑を科さなければならない」と述べた。少なくともこれまでのところ、検察は「暴動」罪で起訴することで、訴訟が崩壊するリスクが高まることを嫌がっている。特に、立証がはるかに容易な他の犯罪が利用できる場合はなおさらだ。たとえば、「暴力的騒乱」を証明するには、3人の人物が出席するだけでよい。状況によっては、裁判官は複数の犯罪に対して重刑を科すこともできる。「 [people convicted] フィッツギボン氏は、「名ばかりの『暴動』に参加したとして」と述べた。どのような判決が下されたのでしょうか？今週、暴力行為で有罪判決を受けた者に対する典型的な刑期は、約18か月から30か月の範囲であった。裁判官はいくつかの審問で、深刻な公共秩序の乱れの中で起こる特定の犯罪は、単独で起こった場合よりも大幅に重大であるとみなされることを明確にしました。この司法の考え方は、2011年に起きた一連の騒乱に参加した人々に言い渡された刑罰を支持した控訴院の重要な判決に沿ったものである。当時のイングランドおよびウェールズの最高裁判所長官であったイゴール・ジャッジ卿は、判決こうした騒乱に参加した者に対する刑罰は「他の人々が同様の犯罪行為をしないように抑止するように設計されるべきである」リバプールの記録官アンドリュー・メナリーKCは今週、「広範囲にわたる騒乱の状況で犯された」犯罪は「その犯罪の悪化した形態とみなされる」と述べた。同氏はさらにこう付け加えた。「集団暴動の避けられない特徴は、参加者一人ひとりの行為が、単独で考えればどんなものであっても、他の人々を煽動し、同様の行動をとるよう促す可能性があること、そして、その場にいる全員の行為の複合的な影響から公衆への危害が生じることである。」裁判所はどのように対処しているのでしょうか?表面的には、驚くほど順調だ。裁判制度の遅れが広く報じられているにもかかわらず、裁判官は騒乱が始まってから数日以内に判決を下した。最も重大な刑事事件を扱う刑事裁判所には、約6万8000件の未処理事件がある。しかし、本当の試練は今後数カ月間続くだろう。これまで審理された事件には、早い段階で有罪を認めた被告人が関わっている。警察はすでに600人を逮捕しており、特にボディカメラなどを通じて入手できるデジタル証拠の量を考慮して、さらに多くの暴徒を追跡することを約束しており、より多くの訴訟が起こされるだろう。 2,500人以上の現役弁護士を代表する刑事弁護士協会の会長、タナ・アドキンKC氏は、「裁判で有罪答弁と無罪答弁をすることは全く違う」と語った。容疑を否認する者は「他の人たちと同じように順番待ちになる」と彼女は付け加えた。「重罪の者は裁判に18カ月待たされており、これでさらに滞留が増えるだけだ」 #裁判官はイングランドの暴徒たちをどう扱っているのか

執筆 nipponese 更新 2024年8月10日

1723325500
2024-08-10 03:00:26

エディターズダイジェストを無料で入手

木製の棍棒を持った祖父や、18歳の誕生日を祝っていたところ、警察を襲撃した群衆に加わった10代の若者らが、イングランド全土で起こっている極右暴力の波に参加した罪で今週投獄された。

フィナンシャル・タイムズの分析によると、判事らは全国各地で一連の迅速な刑事法院審問を通じて、すでに30人以上の関係者に判決を下しており、合計で懲役70年近くを言い渡している。

暴徒たちはどのような罪で起訴され、有罪判決を受けたのでしょうか？

検察は、1980年代の炭鉱労働者のストライキやその他の騒乱に対応してサッチャー政権が制定した治安維持法を含む、さまざまな罪状を提起した。

典型的な罪状としては、裁判官が最長5年の懲役刑を科すことができる暴動罪や、最長3年の懲役刑が科されるより軽い騒乱罪などがある。

他の暴徒たちは、2018年に法律で導入された放火や救急隊員への暴行などの罪で有罪判決を受けている。

ネット上の犯罪も起訴されている。暴動が勃発して以来初めてのケースで、ジョーダン・パーラー容疑者（28歳）は、リーズにある難民希望者を収容するホテルを襲撃したというメッセージをフェイスブックに投稿したため、金曜日に20ヶ月の禁錮刑を言い渡された。

しかし、注目すべきことに、検察はこれまでのところ、騒乱に関与した者を最高10年の懲役刑が科される「暴動」の罪で起訴することを避けている。

なぜ暴徒たちは暴動罪で起訴されないのか？

「暴動」の日常的な意味、つまり群衆による暴力的な平和の乱れは、多くの場面を言い表しているように思われる。しかし、この犯罪で訴訟を成功させるには、検察は被告人が少なくとも12人の集団の一員であり、全員が「共通の目的」のために騒乱を起こしたことを立証する必要がある。

複数の法律専門家は、その基準を満たすのは思ったよりずっと難しいと述べた。

23ES法律事務所の弁護士フランシス・フィッツギボン氏は、12人が共謀していたことを証明するために必要な証拠を集めるには「ある程度の時間」がかかるだろうと述べた。「一般的に、個人を特定する方がはるかに簡単です。」

検察が「暴動」罪の容疑を避けた決定は、一部の批判を招いている。チャーチ・コート・チェンバーズのルイス・パワーKCは、裁判所が「重い」判決を下していることは認めるが、関係者の一部はより重い罪で起訴されるべきであると述べた。

同氏は、騒乱の規模を考えると「法の完全な執行力を弱め、極度の禁錮刑を科さなければならない」と述べた。

少なくともこれまでのところ、検察は「暴動」罪で起訴することで、訴訟が崩壊するリスクが高まることを嫌がっている。特に、立証がはるかに容易な他の犯罪が利用できる場合はなおさらだ。たとえば、「暴力的騒乱」を証明するには、3人の人物が出席するだけでよい。

状況によっては、裁判官は複数の犯罪に対して重刑を科すこともできる。「 [people convicted] フィッツギボン氏は、「名ばかりの『暴動』に参加したとして」と述べた。

どのような判決が下されたのでしょうか？

今週、暴力行為で有罪判決を受けた者に対する典型的な刑期は、約18か月から30か月の範囲であった。

裁判官はいくつかの審問で、深刻な公共秩序の乱れの中で起こる特定の犯罪は、単独で起こった場合よりも大幅に重大であるとみなされることを明確にしました。

この司法の考え方は、2011年に起きた一連の騒乱に参加した人々に言い渡された刑罰を支持した控訴院の重要な判決に沿ったものである。

当時のイングランドおよびウェールズの最高裁判所長官であったイゴール・ジャッジ卿は、判決こうした騒乱に参加した者に対する刑罰は「他の人々が同様の犯罪行為をしないように抑止するように設計されるべきである」

リバプールの記録官アンドリュー・メナリーKCは今週、「広範囲にわたる騒乱の状況で犯された」犯罪は「その犯罪の悪化した形態とみなされる」と述べた。

同氏はさらにこう付け加えた。「集団暴動の避けられない特徴は、参加者一人ひとりの行為が、単独で考えればどんなものであっても、他の人々を煽動し、同様の行動をとるよう促す可能性があること、そして、その場にいる全員の行為の複合的な影響から公衆への危害が生じることである。」

裁判所はどのように対処しているのでしょうか?

表面的には、驚くほど順調だ。裁判制度の遅れが広く報じられているにもかかわらず、裁判官は騒乱が始まってから数日以内に判決を下した。最も重大な刑事事件を扱う刑事裁判所には、約6万8000件の未処理事件がある。

しかし、本当の試練は今後数カ月間続くだろう。これまで審理された事件には、早い段階で有罪を認めた被告人が関わっている。

警察はすでに600人を逮捕しており、特にボディカメラなどを通じて入手できるデジタル証拠の量を考慮して、さらに多くの暴徒を追跡することを約束しており、より多くの訴訟が起こされるだろう。