科学＆テクノロジー

欧州は反核の姿勢を貫くテレサ・リベラ氏のエネルギー委員就任を警戒している

副大統領を任命する計画 テレサ・リベラ 次期コミュニティエグゼクティブの委員として、最初の障害に直面している。彼女にエネルギーとエネルギー移行に関するポートフォリオを与えるという考えは、 原子力発電所の強硬反対者 スペイン政府のペドロ・サンチェス首相が欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏に課そうとしていることとは反対に、ブリュッセルにはこのポストに別の候補者を望む非常に重要な国々がある。 理論上、各国政府は委員会の委員に候補者を指名し、フォンデアライエン氏が 最も適切と思われるポートフォリオを割り当てる 委員団のバランスの範囲内で、彼らの能力を最大限に発揮する。現実には、各国は、彼らが自国の政府を代表しているのではなく、連合の共通の利益を代表していること、さらに決定はコンセンサスによって行われることを常に認識しながら、自国に最も適した権限の枠組み内にこれらの人々を配置しようとしている。 フォンデアライエン氏は、国家利益とEU全体の利益のバランスをとるため、各国政府に彼女を派遣するよう要請した。 男性と女性の候補者の数主要な確認された役職が女性であるにもかかわらず、男女平等の規則を遵守していないという理由で、委員会は女性を任命しなかった。委員長に加えて、議会議長のロベルタ・メツォラもおり、次期外交政策上級代表にも女性（カヤ・カラス）が任命された。 いずれにせよ、サンチェスがリベラを委員会に派遣することにこだわる理由は、おそらく 国内政策の問題に関係している とりわけヨーロッパの要素が強い。そして、彼の立候補は、PSOE の欧州選挙候補者リストのトップであったにもかかわらず、政府首相に代わりの候補者を指名させ、特に不安定な時期に政治危機を生じさせないように、議席に就くことを望まなかったという不当な状況にもとづいて行われた。 欧州議会議員が必ず気づくであろうこの状況とは別に、書類上では 副大統領はすべての要件を満たしている彼女はこの分野で数十年の経験があり、ヨーロッパ各地の著名人とも数多く交流しているが、一方で、特にスペインの議長国時代には、原子力エネルギーに公然と反対し、欧州援助の対象となる技術のリストと条件を定める有名なグリーン分類法において原子力を持続可能な投資と位置付ける欧州委員会の決定を「大きな間違い」と評したことで目立っていた。 この傾向は深刻な懸念を引き起こしている。 このエネルギーを信頼する加盟国 そして、特にウクライナ侵攻とロシアからのガス供給停止を受けて、彼らは新しい発電所の建設拡大計画を加速させている。原子力産業が覇権を握り、国内の電力の約70％を供給しているフランスは、この状況に非常に不快感を覚えるかもしれない。 このすべては、リベラが欧州議会に出席して 彼女が受けることになる非常に厳しい試験に合格する そして、彼にこの核の勢いを止める計画があるのか、あるいはスペインで行ったように原子力発電所を閉鎖する政策を継続するのかという質問が投げかけられることが予想される。 ポリティコが引用したフランス政府関係者は、パリが「エネルギー 反核派の手に渡らないように»。 原子力エネルギーは EUの電力の5分の127カ国のうち13カ国でしか原子炉が稼働していないにもかかわらずだ。原子力への新たな関心を利用し、フランスが支援する原子力推進諸国連合は、2050年までにEUの原子力発電能力を50％増加させることを目指していることを認めた。 リベラ委員長の態度は、彼女の個人的な立場とはかけ離れた、機関が定めた方針に沿ったものであるべきだが、彼女の場合、それはあまりにも過激であったため、 中央・東ヨーロッパのいくつかの国を震え上がらせた政府予算が厳しい国では、エネルギー主権の保証として原子力発電能力の増強に着手するのは難しい。 コミッショナーはブリュッセルの核政策を形作る権限を持ち、新規施設の資金調達戦略を支持または拒否することができる。欧州当局者の中には、リベラ氏のような態度を懸念していると非公式に認めている者もいる。 「原子力エネルギーなしで脱炭素化を実現する」ことは不可能である。 したがって、リベラ氏の任命は原子力部門にとって課題となる可能性がある。 欧州の原子力産業が次の立法期間にこの技術を使用するつもりであることは周知の事実です。 再生可能エネルギーと同等とみなされるフォンデアライエン氏が推進する脱炭素化戦略の一環として。 #欧州は反核の姿勢を貫くテレサリベラ氏のエネルギー委員就任を警戒している