短縮版
- ティム・ウォルツは、部隊がイラクに派遣される直前に軍を辞職したことで批判に直面している。
- イラクで従軍したJ・D・ヴァンス氏は、ウォルツ氏が自身の軍隊での経験を誇張していると非難している。
- 両副大統領候補の軍歴はメディアによって厳しく精査されている。
海の景色
フィラデルフィアの火曜日の夜：ホール内は満員、外には長い行列、そして興奮した民主党員 カマラ・ハリスを見るために集まったそして、彼女が副大統領候補に選んだのは、比較的無名のミネソタ州知事だった。
– ドナルド・トランプは国に奉仕することを何も知らない。彼はただ自分自身に奉仕しているだけだ、と ティム・ウォルツ （60）、舞台から。
彼は自身の軍隊での経歴、州兵としての24年間の経験に言及し、ドナルド・トランプが軍隊に所属していないという事実を間接的に指摘している。
彼が任命されたとき、ハリス氏とウォルツ氏は両者ともに、彼の軍服勤務の長年の功績を誇り、彼を退役軍人と呼んだ。
しかし、ウォルツにとっての問題は、彼が「戦闘経験者」ではなかった、つまり一度も戦争に参加したことがなかったということだ。
若き兵士：ティム・ウォルツは1981年に17歳で州兵の兵士になった。しかし、彼は自分の役割を誇張していたのだろうか？写真：ティム・ウォルツ、X
彼らは何を議論しているのですか?
ウォルツ氏が初めて全国的に知られるようになったのは、共和党の副大統領候補、J・D・ヴァンス氏を「変人」と呼んだときだった。
これはトランプ支持者の間で非常に悪い評判を呼んでおり、同時に「奇妙」という言葉は民主党が何度も繰り返す言葉となっている。
しかしウォルツと違い、J・D・ヴァンスはイラク戦争の退役軍人だ。そしてそれが敵に対する防御力となる。
– ティム・ウォルツは戦争について本当に何を知っているのか？「戦場に行って、イラクに派遣される直前に部隊を失敗させた経験など一度もない」と、今週水曜日の選挙集会でバンス氏は語った。
「もし私が彼だったら、軍隊での経歴について嘘をついたことを恥ずかしく思うだろう」とヴァンス氏は主張する。
しかし、彼は自分の経歴についても不正確だったのでしょうか?
金曜日、トランプ陣営はリスト上の全員（VGを含む）にメールを送り、その中でヴァンス氏の軍隊での経歴について伝えた。
若き兵士：米海兵隊の兵士としてのJDヴァンス。写真：JDヴァンスキャンペーンより投稿
そこで、JD・ヴァンスは、米海兵隊にいた頃を、人生で最も誇らしい瞬間だったと語っています。
「私はイラクで任務に就き、義務を果たし、その奉仕に誇りを感じています」とヴァンス氏は書いている。
「幸運でした。怖い瞬間もありましたが、映画で見るようなものではありませんでした」と彼は説明する。
ヴァンス氏は、米海兵隊員としての自身の時間は目立ったものではなく、「何世代にもわたる海兵隊員たちの犠牲に比べれば取るに足らないものだった」と強調する。
同様に、ヴァンス氏も現在批判に直面している。
では、副大統領候補2人の軍歴に関する真実は何だろうか？そして、誰が何を誇張したのだろうか？
違いは何ですか?
まず第一に: 海兵隊セット ヴァンスが勤務していたのは特殊部隊ではないが、アメリカ軍の中でも最も有名で最も優秀な部隊の一つである。
米海兵隊は、イラクやアフガニスタンなどでそうであったように、戦闘状況では最前線で任務に就くことが多い。
州兵 ウォルツ氏が勤務していたのは、緊急事態や暴動など、主に米国内での任務を担う常備予備軍の一種である。
国家警備隊はノルウェー国防軍とは少し異なり、主に支援任務として海外の任務に派遣されることもあるが、戦闘任務にも就く。
奉仕活動: ティム・ウォルツがアメリカ軍の一員として長いキャリアを積んできたことは疑いようがない。この写真は 1992 年にワイオミング州で砲兵訓練中の様子。写真: ティム・ウォルツの Facebook ページ
ワルツが所属していた部隊は、教師としての活動と並行して、最終的には海外任務に派遣された。
2003年、彼らはイタリアに派遣され、アフガニスタンにおける米軍の軍事作戦「不朽の自由作戦」の警備と兵站の任務を遂行した。
ウォルツ氏はこのことを何度も説明しており、あたかも実際にアフガニスタンで従軍したかのように述べていると非難されている。
徹底的なレビュー ワシントンポスト ウォルツ氏は基本的にアフガニスタンに派遣されていなかったと明言したが、誤解されるような発言をしたと結論付けている。
彼は失敗したのですか？
ウォルツ氏が特に強い批判を受けているのは、彼が所属していた部隊がイラク戦争に派遣されることが明らかになったのとほぼ同時期に軍を退役したことだ。
この部隊は2005年8月に動員され、2006年3月にイラクに派遣された。ワルツは2005年5月、つまり動員前に辞任したが、その時点ではこのような派遣の可能性があるとすでに知られていた。
こちらもお読みください: ウォルツについての投票者: – 聞いたことがない
ウォルツ氏は、州兵を退役して政治の世界に入り、米国議会議員に選出されたと説明している。
当時彼は41歳で、以前にすでに引退する機会があったが、2001年9月11日の米国に対するテロ攻撃の後、留任することを選択した。
元同僚の中には退職した人もおり、 ウォルツを批判そして彼らは失望したと言い、他の人は彼が長い間 政治家としてのキャリアについて話した 集会やリハーサル中に。
銃の主張
ティム・ウォルツが今おそらく後悔しているであろう発言が一つある。
銃規制強化を支持するウォルツ氏は、銃暴力に反対するデモの最中に次のように語った。「私が戦争で携行したような戦争兵器が戦争でのみ使用されるようにしなければならない。」
この声明は不正確で誤解を招くものであると、ワシントン・ポストなどのファクトチェッカーらは結論付けている。
ウォルツが武器を携行したことは事実だが、戦争ではなかった。
銃を所持: ウォルツは自ら公開した写真の中でライフルを所持している。しかし、彼は「戦争で戦争兵器」を使ったことがあるのだろうか。写真: ティム・ウォルツの Facebook
ウォルツ氏はまた、自身を退役した「上級曹長」と称している。
彼は学位を取得しましたが、必要なコースを修了しなかったため、卒業時には「曹長」に過ぎなかったというのは正しいことです。
そのため、彼は共和党員から「名誉を盗まれた」と非難されている。「名誉を盗まれた」ことは米国では実際に犯罪だが、ヴァンス氏の行為は刑罰の範囲外である。
彼は、 提供された ワシントンポスト紙は、上級学位を取得したが、学位を持って退職しなかったとみている。
告発：JD ヴァンスはティム・ウォルツが軍歴を誇張していると非難した。しかし、彼自身も同じ罪を犯しているのだろうか？写真：アダム・ベッチャー / – / NTB
JD・ヴァンスはどうですか？
JD・ヴァンスの軍歴も現在、アメリカのメディアによって燦然と再検証されている。
彼は自らを「戦闘経験者」とは名乗っていないが、「戦闘地域」で勤務したことを強調している。
ヴァンス自身が指摘していないこと、そして彼が今 批判された彼も戦闘に参加していなかったということです。
ヴァンス氏は海兵隊に4年間勤務したが、イラクに6か月間派遣されたとき、戦闘員ではなく報道室で働いていた。
元共和党下院議員で空軍出身のアダム・キンジンガーもその一人だ。 ヴァンス氏がウォルツ氏を批判したことを非難した。
軍事専門家： – 大いに意味がある
VG は参謀学校のゲイル・ホーゲン・カールセン中佐に、ノルウェーでは「退役軍人」という言葉がどれほど重要なのかを尋ねました。
「軍隊自体も、退役軍人の概念を強化し拡大し、海外での任務を増やしている。しかし、資格や経験を誇張したり、実際よりも英雄的であるかのように見せかけたりするのは落とし穴だとハーゲン・カールセン氏は言う。
ゲイル・ホーゲン・カールセン
参謀学校の中佐
「アメリカ人はノルウェーよりもはるかに多くの海外戦争に参加しており、そのため退役軍人の概念はノルウェーでさらに深く根付いている」と彼は詳しく述べる。
ノルウェー軍事大学の准教授トム・ロゼスは、自分自身を「退役軍人」と呼ぶことは、あらゆる軍事文化において重要な用語であると説明する。
トム・ローゼス
ノルウェー国防アカデミー准教授
「重要な区別は、戦地で勤務したかどうかであることが多い。しかし、戦地での支援任務であれば、戦闘状況に遭遇していなくても退役軍人と称する資格が与えられることが多い」とロゼスは説明する。ロゼス氏は、自身が民間人であることを強調する。
1723240456
#退役軍人論争がティムウォルツを襲う
2024-08-09 21:05:43