WTO | 2024 ニュース項目

欧州連合は、南アフリカが2件の訴訟でパネル手続きを進める決定をしたことを遺憾に思うと述べたが、同国の害虫駆除措置は完全に正当であり、これらの紛争で勝訴できると確信していると改めて表明した。

DSBは2つの委員会の設立に同意した。

DS613については、オーストラリア、カナダ、米国、英国、日本、イスラエル、インド、コロンビア、中国、エスワティニ、ブラジル、パラグアイが、パネル審理に参加する第三者の権利を留保しました。DS624については、オーストラリア、ブラジル、カナダ、中国、コロンビア、エスワティニ、インド、イスラエル、日本、パラグアイ、米国、アルゼンチンが、パネル審理に参加する第三者の権利を留保しました。

DS623: 米国 — インフレ抑制法に基づく特定の税額控除

中国 中国は、米国インフレ抑制法（IRA）に基づいて米国が採用した特定の補助金措置について裁定するための紛争委員会の設置を求める最初の要請を提出した。中国は、これらの措置は輸入品よりも国産品の使用を条件としている、あるいは中国原産の製品を差別していると主張している。中国の要請の詳細は、 ここ。

中国は、5月7日に米国と行われた協議では紛争解決に至らなかったため、委員会設置を要請したと述べた。中国は、IRAはおそらくこれまで制定された補助金措置の中で最大のものであり、IRAの現在の気候関連条項の公式推定額は3,930億ドルである一方、補助金の価値は1兆ドルを超えると推定する国もあると述べた。中国を含む多くのWTO加盟国は、このレベルの補助金とその貿易歪曲効果について、すでにさまざまな機会に懸念を表明している。

IRA補助金規定の多くは深刻な問題を抱えているが、中国は、WTOへの異議申し立ては、WTO規則で明らかに禁止されているIRAの補助金規定、すなわち輸入品よりも国産品の使用を条件とする規定や、中国原産品を差別する規定に限定されていると述べた。中国は、クリーンエネルギー製品や技術を生産する機会など、クリーンエネルギーへの移行から自国の経済が恩恵を受けることに加盟国が関心を持っていることは認識しているが、今は多国間貿易体制の根幹である無差別原則を放棄するときではないと述べた。保護主義の強化は、この気候危機の解決策ではないと付け加えた。

米国は、地球規模の気候危機に対処し、より強靭なクリーンエネルギーのサプライチェーンを構築するという米国の取り組みを損なおうとする中国のパネル設置要請に反対すると述べた。中国の申し立ては、これらの重要な問題の進展を阻止し、中国の非市場的過剰生産能力への依存を固定化し、WTO加盟国全体のより広範な利益を損なおうとする残念な試みである。

米国は、IRAは地球規模の気候危機への取り組みにおける画期的な手段であり、クリーンエネルギーと気候変動に関して米国が講じた最も重要な措置であると述べた。米国は、WTO加盟国が現代の最も緊急な地球規模の問題への取り組みを阻止するために現行のWTO規則を解釈することはできないと付け加えた。中国が、この紛争で米国の措置を標的にしながら、クリーンエネルギー部門への産業的標的化や、全加盟国に不利益となる非市場的な政策や慣行の使用に対処していないのは偽善的である。中国のアプローチは、気候、回復力、その他の正当な政策目的の達成を目指す政府にとって受け入れがたい状況を生み出しており、これらの理由から、米国は中国が要請した委員会の設置に同意しないと述べた。

中国は、米国の要請への反対に失望を表明し、WTOのルールは気候変動対策で重要な役割を果たすが、ルールが公正かつ差別なく適用されなければ、その役割は達成できないと述べた。

DSB はこの声明に留意し、要請したメンバーが希望する場合はこの問題について言及することに同意した。

DS588: インド — 情報通信技術分野における特定品目の関税措置

インドと台湾は、チャイニーズ・タイペイが提起したインドの特定のハイテク製品に対する関税に関する訴訟のパネル判決の採択を検討するための追加時間をDSBに再度要請した。両当事者は、紛争の解決を促進するために、DSBがパネル報告書の検討を2024年10月28日までさらに延期するよう求めた。DSBは、報告書の検討を延期するというインドとチャイニーズ・タイペイからの4回の要請に同意していた。

DSBは台湾とインドからの最新の要請に同意した。

上級委員会の任命

コロンビアは130カ国を代表して、上級委員会の欠員補充のための選考プロセスを開始するという同グループの提案を78回目に提出した。提案を提出した加盟国が多数であることは、上級委員会の機能、さらに一般的にはWTOの紛争解決制度の機能に対する共通の関心を反映している、とコロンビアは述べた。

米国は、WTO紛争解決に関する長年の懸念が未解決のままであるため、上級委員会委員の任命を開始するという提案された決定を支持しないと繰り返した。

その後、26名のメンバーが発言した。メンバーの多くは、この問題について以前のDSB会議で述べた発言に言及し、2022年と2024年初頭にそれぞれ開催される第12回および第13回閣僚会議で定められた、2024年までにすべてのメンバーが利用できる完全かつ十分に機能する紛争解決システムの構築に向けた議論を行うという任務を緊急に果たす必要があると強調した。数名は、紛争解決システムの進展を歓迎した。 正式な紛争解決改革プロセス 現在進行中の協議と、2024年の目標を達成するためにWTOの夏季休暇後に議論を加速させる必要がある。

コロンビア 130カ国を代表して、78回目となる今回もメンバーが選出プロセスを開始できなかったことを遺憾に思うと述べた。紛争解決制度の改革に関する継続的な協議が上級委員会の完全な機能継続を妨げるべきではなく、メンバーは空席が生じたら補充するというDSUに基づく義務を遵守すべきだとコロンビアがグループを代表して述べた。

DSB議長、サウジアラビアのサケル・アブドラ・アルモクベル大使は、紛争解決改革協議のファシリテーターであるモーリシャスのウシャ・ドワルカ・カナバディ大使が定められた期限内に前向きな結果を達成するための努力を全面的に支持すると表明して締めくくった。

実施の監視

米国は、以下の状況報告を提出した。 DS184「米国 — 日本産熱延鋼板製品に対するアンチダンピング措置」 DS160「米国 — 米国著作権法第110条(5)」 DS464、 「米国 – 韓国製大型家庭用洗濯機に対する反ダンピング措置および相殺関税措置」、および DS471「米国 – 特定の方法論と中国が関与するアンチダンピング訴訟へのその適用」

欧州連合は、 DS291「EC — バイオテクノロジー製品の承認と販売に影響を与える措置」

インドネシアは、 DS477 そして DS478「インドネシア – 園芸製品、動物、動物製品の輸入」

次の会議

次回のDSB定期会議は9月23日に開催されます。

共有