貧困層に生まれた黒人アメリカ人の経済見通しは近年改善している。 Opportunity Insightsの新しい調査同時に、低所得世帯の白人アメリカ人の収入は減少している。
40年分の納税記録と国勢調査記録を基にしたこの分析では、最も貧しい黒人と白人アメリカ人の間の経済格差が劇的に縮小していることがわかった。しかし、雇用の地理的変化によって、低所得の白人と高所得の白人の間の格差が拡大していることも明らかになった。
「これは、同じ場所における経済機会の最近の変化を時間の経過とともに調べた初のビッグデータ研究です」と研究の共著者は述べた。 ベニー・ゴールドマン、21年修士号、24年博士号取得、オポチュニティ・インサイツの研究員。「そして、私たちが目にしているのは、人種間の格差が縮小し、階級間の格差が拡大しているということです。」
先週発表されたこの研究は、ゴールドマンが「世代間の流動性を研究してきた人々の長い歴史」と呼ぶものに沿ったものだ。これにはオポチュニティ・インサイツの共同創設者兼ディレクターも含まれる。 ラジ・チェッティ、ウィリアム・A・アックマン公共経済学教授であり、この研究の共著者5人のうちの1人。10年以上にわたり、チェッティ氏はアメリカンドリームの実現可能性が地域、人種、歴史によってどのように異なるかを示す影響力のある研究成果を蓄積してきた。
黒人アメリカ人の経済的流動性の変化
米国のヒートマップは、1978 年生まれの黒人アメリカ人 (左) と 1992 年生まれの黒人アメリカ人の 27 歳時点の平均世帯収入パーセンタイルを比較しています。
「変化する機会:経済的流動性における階級格差の拡大と人種格差の縮小の背景にある社会学的メカニズム」
社会科学者たちは、彼が発見したパターンが永続的であることを発見した。例えば、スウェーデンの人口統計学者は、 2014年の研究より チェッティと共著した、1860年の国勢調査から奴隷制の蔓延までの米国における世代を超えた上昇志向に関する論文。南北戦争勃発時に奴隷制率が高かった郡 移動性が低い 100年以上後に生まれた住民のために。
チェッティ氏らは、この新しい研究で、こうした力学が変化しているかどうかの調査に着手した。連邦政府から提供された匿名化された記録を使用して、27歳時の収入と幼少期の社会経済的要因を比較した。サンプルには、1978年または1992年に生まれた5,700万人のアメリカ人が含まれていた。
全国的に、サンプルの黒人ミレニアル世代は、黒人ジェネレーションX世代よりも成績が良かった。1978年に低所得世帯(収入が25パーセンタイル以下)に生まれた人は、成人初期に平均年収19,420ドルだったのに対し、1992年生まれの貧困層はインフレ調整後の年収21,030ドルだった。高所得の黒人家庭に生まれた子供の成績もわずかに改善したが、研究者らはサンプル数が少ないため、この人口層の推定値は「ノイズが多い」、つまり信頼性が低いと指摘した。
「私たちが目にしているのは、人種間の格差が縮小し、階級間の格差が拡大していることだ。」
結果は地域によって大きな差があり、黒人アメリカ人が最も大きな進歩を遂げたのは、伝統的に黒人の貧困率が高いとされる南東部と中西部の地域だった。
「私が育ったミシガン州カラマズーを例に挙げましょう」と共著者は提案した。 ウィル・ドビーハーバード大学ケネディスクールの公共政策教授であり、全米経済研究所の教員研究員である彼は、「1992年にそこで生まれた貧しい黒人の子供たちは、27歳の時点で、1978年にそこで生まれた貧しい黒人の子供たちよりも4,700ドル多く稼いでおり、わずか数年で信じられないほどの向上が見られました。」と述べています。
一方、貧困家庭出身の白人X世代の平均年収は2万7680ドルで、ミレニアル世代は2万6150ドルだった。最貧困層と最富裕層の白人の格差は同時期に28%も拡大し、最上層に生まれた人たちは富が上昇するのを目の当たりにした。
結果は、繁栄で知られる国内のいくつかの地域で特に顕著だった。「マサチューセッツ州、コネチカット州、ニューヨーク州の田舎、カリフォルニア州の一部で 1990 年代に生まれた低所得の白人の子供たちの結果は、1970 年代後半に生まれたアパラチア地方、南東部、中西部の工業地帯で生まれた低所得の白人の子供たちの結果と似てきた」と、現在コーネル大学で経済学と公共政策の助教授に就任したゴールドマン氏は指摘した。
「今回の研究は、成人後の成果に対する幼少期のコミュニティの重要性を裏付けるものであり、これまでの研究結果と一致している」とチェッティ氏は電子メールで述べた。「しかし、これらのコミュニティが10年以内に急速に変化し、子どもの長期的な成果に重大な因果関係をもたらす可能性があることを示している」
21,030ドル 27歳の黒人ミレニアル世代のインフレ調整後平均収入(同年齢の黒人ジェネレーションX世代は19,420ドル)
確かに、人種間の大きな格差は依然として存在した。貧困の中で育ったX世代にとって、黒人と白人のアメリカ人の人種間の収入格差は12,994ドルだった。ミレニアル世代では、27%減の9,521ドルだった。 研究概要ヒスパニック系、アジア系、ネイティブアメリカン系の子供たちの経済的流動性にはわずかな変化が見られました。
しかし、若い世代の黒人アメリカ人は貧困から抜け出す可能性がはるかに高かった。1978年に最下位所得層に生まれた人は、同様の状況にある白人よりも貧困に陥る可能性が14.7%高かった。1992年に生まれた人の場合、その差は4.1%にまで縮まった。
分析のさらなる側面として、研究者らは、地域レベルでの親の就業率の歴史的データと調査結果を比較した。このアプローチは、ハーバード大学の社会学者の研究にヒントを得たものである。 ウィリアム・ジュリアス・ウィルソン、著者 「仕事が消えたとき:新しい都市貧困層の世界「これは、子供たちが育った特定のコミュニティの健康状態を測る幅広い方法として使われました」とゴールドマンは説明した。
研究者たちは、近隣地域の雇用が人種や階級の差異の出現とうまく連動していることに気づいた。「低所得の黒人家庭や高所得の白人家庭と比較して、低所得の白人親の雇用率が急激に低下していることがわかった」とゴールドマン氏は述べた。
親の就業率が低い中で育つことに伴うマイナス面は、収入の減少だけではない。社会的なつながりの力を証明するように、働く親が少ない地域では死亡率の上昇や結婚率の低下も見られた。
しかし、これは機会が一つのグループから別のグループに移ったというケースではない。なぜなら、成人の就業率が高い地域では、あらゆる人種の人々にとってより良い結果が見られたからだ。「黒人の子供が最もうまくやっていた地域では、低所得の白人の子供とその親たちもまた、より良い結果を得ていた」とゴールドマン氏は語った。
さらに、研究者たちは、親の雇用が盛んな地域への引っ越しは、成人初期の高収入につながることを発見した。ゴールドマン氏によると、これは特に10歳になる前に新しい地域に引っ越した人々に当てはまるという。「階級格差の拡大と人種格差の縮小は、好景気へのアクセスの不平等から生じたものではない」と同氏は述べた。「むしろ、重要なのは、幼少期の何年間を繁栄した環境で過ごしたかということだ」
ガゼットのベストをあなたの受信箱にお届けします
このニュースレターを購読することにより、あなたは私たちの プライバシーポリシー