1722567581
2024-07-31 06:30:45
昨年4月、司法裁判所は2018年に締結された離婚協議を無効とした。その理由は、妻の弁護士からの助言が不十分だったため、妻にとって極めて不利な合意を受け入れざるを得なかったためである。離婚から6年後、夫婦は裁判所の命令により再婚することになった。この例外的な決定は、離婚法の規定の危険性を浮き彫りにしている。 2016年11月18日の法律 21世紀の司法の近代化 合意による離婚を簡素化し、裁判所の負担を軽減することを目的としています。説明。
2016年末以降、協議離婚をするために家庭裁判所の裁判官のところに行く必要はなくなりました（ただし、まだ可能です）。将来の元配偶者は、自分の弁護士の助けを借りて、結婚を解消し、その影響について交渉することを決定できます。その後、離婚合意書に署名し、公証人に提出するだけです。離婚は15日間の冷却期間後に有効になります。
立法者によれば、この改革には離婚に必要な時間を大幅に短縮し、裁判所の負担を軽減するという利点がある。
最も弱い立場の人々の保護?
「裁判官を介さずに合意により離婚すれば、離婚を希望する配偶者の時間が節約され、裁判官の審問は対立する事件に集中するようになり、司法の機能が論理的に簡素化される。」 歓迎する 法務省 彼はまた、 「この新たな離婚は、すべての人の権利をより保護するものだ。」
実際、首相官邸の報道によれば、 「それぞれの配偶者には専属の弁護士が付き、十分な情報に基づいた、いかなる圧力も受けない同意が得られるようにする。」 したがって、夫婦間に不均衡が生じた場合、例えば経済的な依存、社会的格差、あるいは夫婦間の暴力など、最も弱い立場にある側の利益がよりよく代表されることになるだろう。」
この楽観的な見通しは事実とヴェルサイユ裁判所によって否定され、日刊紙が指摘したように、一部の女性保護運動によってその危険性が予期されていた。 20分、 で 記事 2016年5月から。
不均衡な離婚合意
ベルサイユ裁判所が無効とした離婚の場合、原告は、男性の収入が彼女の収入よりかなり高かったにもかかわらず、補償給付を一切規定しない離婚合意書に署名していました。さらに、共有財産の半分が彼女に渡るはずだったにもかかわらず、その分配は行われていませんでした。そして、彼女は一度も会ったことのない弁護士の同席なしに、その合意書に署名していたことが判明しました。そのため、裁判所は、将来の離婚者が離婚とその影響について自由かつ十分な情報に基づいた同意を有効的に表明できなかったと判断しました。
双方の合意による離婚の場合、232条 民法では、裁判官は各配偶者の自由で十分な情報に基づく同意を確保することが義務付けられており、 「合意が子供または配偶者の一方の利益を十分に保護していないと判断した場合、承認を拒否し、離婚を宣告しないことができる」。 »
裁判外判決が下された場合、弁護士はこのバランスを確保することが法律で義務付けられています。
そして、立法者が予見していなかったのは、倫理観に疑問のある特定の法律アシスタントが、この新しい機能を、簡単に素早く売り上げを伸ばす方法と見なすだろうということだった。
「ワンクリックで離婚」
で 記事 2024 年 6 月、リヨン法律事務所メートル・レア・ラプランシュ・セルヴィーニュによって署名 セルス特定の行き過ぎを非難する。
「この法律の施行後、インターネット上に非常に低価格のオファーがいくつか登場しました。一見魅力的ですが、一般的にサポートはほとんど提供されていません。」 ラプランシュ・セルヴィーニュ師匠は嘆きます。
「『簡単、迅速、低コスト』の離婚が約束されている場合、アドバイスがないことは配偶者にとって特に有害となる可能性がある。」 弁護士は警告する。
彼女の同僚であるミシェル・バウアー師も、 記事 5月30日にサイト上で辛辣な投稿がされた Actu-Juridique.fr.
ヴェルサイユ裁判所が宣告した離婚の無効は「 女性向けメディアのコラムで賞賛されている、パートナー弁護士とつながり、安価なオンライン離婚を提供するプラットフォームの危険性について専門家が警告する必要がある具体的な事例。 争われている離婚を次のように説明する弁護士は、 「ワンクリックで離婚」。
「その紳士は確かに率先してそれを管理した（彼の妻はフランス語があまり得意ではなかった）。 彼女は推測する、 彼はインターネットを閲覧し、他の多くの人々と同様に、ボーナスの贈り物として妻の弁護士が付く「離婚パック」に誘惑された。
マスター・バウアー、経済モデルが崩壊しつつあるプラットフォームを非難 「さらにアドバイスする必要がある場合」 つまり、職務を遂行し、弱い立場にある人々の利益を守ることです。この場合、その大多数は女性です。
#離婚から6年後に裁判所の命令で再婚ワンクリック離婚の危険性