1722326605
2024-07-29 16:00:00
ドイツのヴァイスヒから出土した青銅器時代の金属片の宝物
J. Lipták/ザクセン州考古学局
青銅器時代のヨーロッパ人は、現代の私たちとほぼ同じ方法でお金を稼ぎ、使っていました。これは、「市場経済」の起源が予想よりもはるかに古いことを示しています。
これは、青銅器時代の経済においてエリート層が支配的な勢力であったという見解に異議を唱え、人類の経済行動は過去3500年間、あるいはそれ以上にあまり変わっていないかもしれないと提唱する新たな研究による物議を醸す結論である。
「私たちはヨーロッパの先史時代をロマンチックに描く傾向がありますが、青銅器時代は、町民や農民が彼らのニーズを満たす偉大な領主の背景であるだけのファンタジーの世界ではありませんでした」と、 ニコラ・イアロンゴ デンマークのオーフス大学の教授。「家族や友人、ソーシャルネットワーク、市場、仕事があり、最終的にはどうやってやりくりするかを考えなければならない、とても馴染みのある世界でした。」
紀元前3300年から800年にかけての青銅器時代のヨーロッパ人は、メソポタミアのような他の古代社会の人々のように、几帳面な簿記係ではなかった。しかし、イアロンゴと ジャンカルロ・ラーゴ イタリアのボローニャ大学の研究者らは、彼らが残した大量の金属片（宝物）の中に、彼らの日常生活や現代の経済行動のルーツに関する重要な発見が見つかるかもしれないと示唆している。
ラゴとイアロンゴは、青銅器時代にイタリア、スイス、オーストリア、スロベニア、ドイツに埋葬された2万点以上の金属製品を分析した。これらの金属製品は様々な形で現れたが、紀元前1500年ごろから重量で標準化され始め、それが 多くの専門家は これらは貨幣制定以前の通貨の一種として区別されます。
「広く普及している測定と重量のシステムの発見により、何世紀にもわたって知られてきた事柄を、これまでモデル化されたことのない方法でモデル化することが可能になりました」とイアロンゴ氏は言う。「これにより、古い疑問に対する新たな結果がもたらされるだけでなく、これまで誰も問わなかった新しい疑問も生まれるのです。」
その結果、研究チームは、膨大なサンプルの重量値が、現代の西洋の家庭の日々の出費と同じ統計的分布をたどっていることを発見した。つまり、軽い破片で表された小さな日常の出費が消費パターンの大部分を占め、重い破片で表された大きな出費は比較的まれだった。このパターンは、現代の平均的な財布の中に見られるものと似ており、小額紙幣がたくさん入っていて、高額紙幣はほとんど入っていない。
ラゴ氏とイアロンゴ氏は、この発見を、青銅器時代の経済システムが需要と供給の市場原理によって規制され、誰もが稼いだ額に比例して参加していた証拠だと解釈している。この仮説は、1940年代に人類学者カール・ポラニー氏が提唱した影響力のある見解とは対照的である。ポラニー氏は、金銭的利益に基づく現代経済を、物々交換、贈与交換、社会的地位を中心とした古代経済とは異なる新しい現象と位置付けた。
リチャード・ブラントン インディアナ州パデュー大学の研究者は、この研究が信頼できると評価している。「この議論は、何十年も市場経済の古さについて誤った仮定に基づいてきた考古学者や経済人類学者の間で議論を促すだろうと思う」と彼は言う。
「この論文は、そうした批判に有益な燃料を加えるものになると思います」とブラントン氏は言う。「私にとって、この論文は青銅の埋蔵品の機能と、青銅の貨幣を交換単位として使用する可能性にまったく新しい光を当てています。」
しかし、 エリカ・シェーンベルガー メリーランド州ジョンズ・ホプキンス大学の研究者は、チームの結論に懐疑的だ。「前近代の一般人が普通の経済活動でお金を使っていたと仮定するのは危険だ」とショーンバーガーは言う。「例えば中世のイギリスの農民が農産物を売ってお金を得るようになったのは、領主が現物地代や税金の代わりにお金を要求し始めたときだった。農民はそのお金のほとんど、あるいは全部を領主に直接渡していた。彼らはお金を得るために売ったが、必要なものを買うためにそれを使ったわけではない。私たちはまだ現代の経済行動から程遠いところにいる。 [in the Middle Ages]。」
ラゴ氏とイアロンゴ氏は、自分たちの研究が他の分野の専門家に刺激を与え、さまざまな地域や文化の工芸品に関する同様の研究を展開することを期待している。彼らは、市場経済は時代や文化を超えて自然に生まれたものであり、そのようなシステムは過去数世紀にわたって西洋社会で出現した新しいものでも特別なものでもないと示唆している。
「技術的には、青銅器時代の経済が市場経済であったことを証明したわけではありません」とイアロンゴ氏は言う。「単に、そうではなかったという証拠が見つからないのです。そして、私たちはただ矛盾を指摘しているだけです。私たちが目にするものすべてが市場経済モデルで説明できるのに、なぜ誰もが市場経済は存在しなかったと確信しているのでしょうか。言い換えれば、最も単純な説明で十分機能するのなら、なぜもっと複雑な説明を想像しなければならないのでしょうか。」
トピック：
#青銅器時代の出土品は市場経済が驚くほど早く始まったことを示唆している