科学＆テクノロジー

サンゴを救うための物議を醸すアイデアは、サンゴを新しい種に置き換えるというもの

抜本的な行動がサンゴ礁の回復に役立つでしょうか?セルジュ・メレサン / アラミー サンゴ 地球温暖化の影響を強く受けている サンゴ礁の生態系を救う唯一の方法は、在来種を世界の他の地域から来たより耐熱性の高い種に置き換えることかもしれない、というのが2人のサンゴ研究者の見解だ。彼らは、外来サンゴを意図的に導入することの利点とリスクを、即座に却下するのではなく、徹底的に評価すべきだと訴えている。 生きたサンゴ サンゴ礁の健康にとって不可欠である そして、それらに依存している人々は言う マイケル・ウェブスター ニューヨーク大学の教授。「サンゴはサンゴ礁の上で見た目が美しいだけでなく、さまざまな生物が生息できる場所を提供します。海岸線からの波を遮り、熱帯のビーチの砂を作ります。」 しかし、サンゴは生息場所の通常の範囲外の温度には耐えられません。地球温暖化により海水温が上昇すると、 広範囲にわたる白化が起こっているこれはサンゴが栄養分の多くを供給する藻類の共生生物を排出する現象で、最終的にはサンゴの死滅につながる可能性があります。 「世界中の多くの場所でサンゴが急速に失われており、従来の手段でサンゴを復活させようとする試みは、さまざまな結果を生んでいます」とウェブスター氏は言う。 ウェブスター氏は、ワシントン州シアトル大学のダニエル・シンドラー氏と共同執筆した意見記事で、変化を求めている。「ある場所に到来しつつある、あるいは将来その場所に到来するかもしれない環境にすでに適応しているサンゴを、まったく異なる場所で見つけることができるかもしれない。つまり、あらかじめ適応しているサンゴを見つけようとするということだ」と同氏は言う。サンゴ礁を救おうとする人々の多くはこの考えに愕然とするが、状況は悪化しつつあるので、真剣に検討する必要があるとウェブスター氏は言う。 たとえば、カリブ海原産の 2 種の枝状サンゴは非常に劣悪な状態にあるとウェブスター氏は言う。しかし、世界には 100 種以上の枝状サンゴが存在し、そのうちのいくつかはカリブ海に導入されれば、枝状サンゴが提供していた生息地を再現できる可能性がある。「必ずしも同じ色になるわけではありません」とウェブスター氏は言う。「しかし、生態学的には似ています」 ウェブスター氏とシンドラー氏は、危険があることを認めている。最悪のシナリオは、外来サンゴとともに壊滅的な病気や捕食動物が偶然持ち込まれることだ。持ち込まれたサンゴが在来種に勝ったり、交雑したりすることもある。 しかし、行動を起こす前にあまりにも長く待つことにもリスクがあるとウェブスター氏は言う。彼は、失われた種を同様の役割を果たす種と置き換えること、いわゆる生態学的置き換えは、 他の選択肢よりもはるかに実用的 サンゴを遺伝子操作して高温に耐えられるようにするなど、現在研究が進められている。「サンゴ礁にとって最善の策は、そこに存在する多様性を維持することです」と彼は言う。 オーストラリアのクイーンズランド州にあるジェームズ・クック大学のテリー・ヒューズ氏はこれに反対する。「『生態学的置き換え』という無害な言葉は、ナイーブで危険、そして驚くほど傲慢だ」とヒューズ氏は言う。「著者らは、外来種の偶発的または意図的な導入によって、世界中のサンゴ礁にすでに甚大な生態学的被害が生じていることを認めていない」 たとえば、1980年代には、パナマ運河の入り口から未知の太平洋の病気が広がり、カリブ海で藻を食べるウニが絶滅し、藻が急激に繁殖して何百万ものサンゴが死んだとヒューズ氏は言う。「外来種はサンゴ礁にとって問題であり、健全な解決策ではありません。」 トピック： #サンゴを救うための物議を醸すアイデアはサンゴを新しい種に置き換えるというもの