[뉴페@스프] AIのように生きても「孤独」を感じるしかない理由

[뉴페@스프] AIのように生きても「孤独」を感じるしかない理由

タグ: #一人世帯、#人工知能、#彼女、#孤独、#彼女、#社会的分離、#ソーシャルメディア、#接続、#映画、#孤独、#孤独部、#人工知能、#チャットボット、#コンピュータ

2024年7月29日| By: ルカ | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 6月3日スープに書いた記事です。

私が定義する「接続」はエネルギーです。 誰かが私を心から見て、聞いて、価値があると思うとき、2人がお互いの価値を判断せずに何かをやりとりできるとき、そして彼らがその関係から慰めと力を得るとき、間に存在するエネルギーです。 – ブレネ・ブラウン(Brené Brown)

オープンAIが最近発表した「GPT-4o」を見て、2013年映画「彼女（Her）」を思い出した方が多いでしょう。 実際に10年前映画の実写版が出たのではないかという言葉も多かったです。 人工知能は、いろいろと人を非常に似て真似できるというのが一日一日明らかになる最近です。

日々が発展する人工知能を見て驚くことも今陳腐するほど技術の発展速度は速いです。 AIの眩しい発展速度を考えると、人間が孤独をAIに癒すことができると期待するのも無理ではありません。 一部の科学者や起業家はすでにAIを利用して人間の孤独を解消しようとしようとしようとしています。 そのような状況では、ジェシカ・グロスが書いたコラムは断然目立つ。 グロスは、AIが孤独の解決策として浮上した現実に明らかな懸念を表しています。

専門翻訳：「彼女」なら、彼女よりも良いだろう？ AIが孤独まで解決できるか

グロスのコラムを調べる前に、まず 孤独とは何か わらを越えなければならないようです。

「沈黙の伝染病（silent epidemic）」という言葉を聞いたことがあります。 国内マスコミでも寂しさを表す表現で何度も紹介されています。 孤独は、うつ病、不安障害、中毒などの精神健康問題と密接に関連しており、1日15本のタバコ、6杯のアルコールを飲むことと比較されるほど、私たちの健康に悪い影響を与えます。 また、孤独な人は心血管疾患、認知症、脳卒中などの疾患に罹患する確率も高い。

このように話すだけで孤独を定義し、その原因を見つけることは難しくないように見えますが、実際にはそれほど単純ではありません。 人ごとに希望する社会的関係のレベルはすべて異なります。 誰かが望む人間関係の幅が非常に広くなるかもしれませんし、誰かが少数の深い人間関係を好むかもしれません。 前者の場合は、接続の幅が比較的広いのに孤独を感じることができ、後者の場合は、接続対象が何人もいなくても寂しくない場合があります。

このように、人の期待と傾向によって、孤独は人間関係の客観的状況に大きく関連しないかもしれません。 したがって、孤独の学術的な定義は、「自分が望むレベルの社会的関係と現実の間の乖離から生じる「主観的不快感」」です。

「私一人で」社会の孤独

今日、私たちの社会のキーワードは「一人」ではないでしょうか。 韓国の1人世帯は40％を超えています。 人々は一人暮らし、一人でご飯を食べ、一人で部屋でYouTubeを見る。 それでは、このように一人で暮らす人々の社会は満足していますか？ それとももっと寂しいですか？

最近、全国の満19～59歳の成人男女1千人を対象とした「2024孤独関連認識調査」を見ると、韓国社会で普段の孤独を感じる人は57％にもなります。 人々が孤独を解消するためにする行為としては、テレビの視聴、OTT、音楽を聴くなど、まだ一人で行う趣味活動が最も多かったです。

このような背景を考慮すると、友人や恋人は言うまでもなく、カウンセラーのような精神健康専門家までAIが取り替える世界が来るという予測が出てくるのは、多分当然のようです。 私は精神科医ですが、AIが私のような精神衛生の専門家に代わることができるかどうかは心配しません。 私は、カウンセラーと私のカウンセラー（カウンセラー）の間の「接続」が非常に重要であると確信している人であり、それに関する本まで書きました。 そのため、AIが精神衛生の専門家を置き換えることができるという考えに同意しません。

私が心配するのは別にあります。 AIを使って孤独を解決しようとする試みをしばしば見れば、人々がむしろ他の人と関係を結んで接続するのに苦手になることがあります。 だからこそ人と人の間のつながりが叫び減りにくくなる状況が私が最も懸念する状況です。

グロスのコラムにも登場したニューヨーク大学エリック・クライネンバーグ教授の言葉を引用して説明するとこうです。 つまり、誰もが適切なレベルの孤独を経験することができます。 しかし、これを解消しようと他の人とつながるのではなく、簡単にAIに頼ればすぐに孤独を解消するのに役立つかもしれませんが、長期的にはむしろ他人との断絶感を深めることもできます。

AIが究極の解決策にならない理由

私が毎日出会う患者の中で孤独を訴える患者は思ったより多いです。 孤独を定義するのが難しいように、人ごとに孤独を感じ、孤独に苦しむ原因もさまざまです。 私の臨床経験に基づいて、AIが孤独を一時的に減らすのに効果があるかもしれませんが、究極の解決策になることができない理由を考えると、次の2つを挙げることができます。

まず、孤独の基礎には「接続感」への憧れが存在します。 AIが孤独を解消するという期待は、孤独のつながりや孤独の双方向性を見落としたため、期待に応えられない可能性が高いです。 言い換えれば、誰かが私の言葉を聞いて私の質問によく答えてくれるのではなく、私と他の誰かとお互いにつながる経験が元になってこそ、孤独を解消することができます。 ブレネ・ブラウン博士の言葉のように、二人がつながったときに発生するエネルギーが孤独を減らすのです。

クライネンバーグ教授が持っていた例のように、もし今新しいファンデミックが襲いかかり、私たち全員が閉鎖された家でAIと二人とが閉じ込められなければならないとしたらどうでしょうか。 私たちの中でも、AIがあるから寂しくないと心を置く人はほとんどいないでしょう。 それでも他人との接触を切望し、そうでない状況を心配する人がはるかに多いでしょう。

第二に、私が患者を通して学んだ孤独のもう一つの起源は、「誰も私を必要としなかった経験」と非常に密接に接触しています。 もう少し言い換えれば、世界に私を探している人が誰もいないという自覚が孤独に貢献します。 たとえば、アメリカの大人の中には、ペット犬やペットを育てる人が非常に多いです。

ところがペットが孤独を軽減してくれる効果はどこから来るのでしょうか？ 多くの人が考えるペットと分かち合う感情的交流だけでなく、「私を必要とする生命体があるという事実」自体が与える効果がかなり大きいです。 つまり、私がご飯を与え、散歩させ、世話をすることができる存在、ひっくり返って言えば私がなければご飯もよく食べられず、散歩もできず、世話をすることなく寂しくなる対象があるという事実が孤独を減らすのです。 果たしてAIがこの部分を埋めることができるのでしょうか？

AIのバラ色の未来を夢見る前に

もちろん、人工知能が発展し進化し続けると、今は不可能になると思っていることをまた気にしないようにするかもしれません。 今のAIも孤独の根本的な解決策にならないとしても、テレビやOTTを見て音楽を聴くよりは孤独を軽減する効果が大きいかもしれません。 しかし、AIを融合したバラ色の未来を漠然と夢見る前に、私たちは現在私たちの社会の失敗を冷静に直視しなければなりません。 つまり、AIが寂しさを解消してくれるという期待がしばしば言及されるのは結局、今私たちが社会的に孤立し、孤独に脆弱な人を助ける政策を作り、そのような社会を築くことに失敗したという放証なわけです。

問題を直視し、さらに遅くなる前に、国家レベルで孤独という伝染病に対抗するために出てきた模範的な国もあります。 英国と日本には孤独部と孤独部長官が存在する。 英国国立保健サービスは、医師が孤独な患者に「社会的接続」を処方する事業をしています。 北欧では、ノルウェーを含む7カ国が協力し、社会的連結を通じて孤独に対抗するプロジェクトを進めています。

先に紹介した韓国の「2024孤独関連認識調査」を見ると、孤独という問題を解決するために「国家が介入しなければならない」と答えた人々は10人のうち7人にもなりました。 私たちの社会も孤独で孤独な人を助けるために社会的なつながりを奨励し、そのような政策に積極的に投資する環境を作るのはどうでしょうか。 社会がその役割を果たさない限り、また政府がそのような社会を構築するように制度を補完していない限り、孤独解消の代替材としてAIの役割は着実に提起されるだろう。