カリフォルニア州ビバリーヒルズの形成外科医カミ・パーサ氏は、 チクタク 最近世界中で話題になっています。
950万人を超えるTikTokユーザーが最初の動画を視聴し、5,000件を超えるコメントが寄せられ、大きな反響を呼んでいる。
衝撃の主張： – 倍増
ビデオでは、6年間にわたって顔に12回以上の充填剤注射を受けた33歳の女性のMRI画像が紹介されている。
写真の緑色の領域はフィラーが配置されている場所を示しています。
殺人の瞬間を捉えた： – 腹が立った
パルサ氏は、患者の顔に注入された実際の量は2倍以上、注射器28本分に相当すると主張している。同氏は、ヒアルロン酸が水分を引き寄せて吸収するという事実によってこれを説明している。
– それらは組織の膨張を引き起こします、とパルサ氏はビデオの中で述べています。
インターネットを揺るがす
さらに、パルサ氏は、顔の充填剤は体のリンパ系、特に目の周りを塞ぐ可能性があり、腫れや合併症を引き起こす可能性があると考えている。
– ダブル：33歳の女性の皮膚の下に注入されたフィラーはこんな感じ。写真：TikTok/@kamiparsamd もっと見る
これらの写真は視聴者に衝撃を与え、多くの人が、フィラーの量が明らかに2倍以上に増えたことに驚いたと書いている。
– ついに誰かがこれについて話している。警告なしの大量生産と広範な使用。これについてもっと知る必要がある、とある人がビデオの下に書いている。
ノルウェーの皮膚科医が反応
ノルウェーの皮膚科医ミライ・アル・ムスタファ氏はパルサ氏の主張に懐疑的だ。同氏は、アメリカの形成外科医は非外科的治療に反対することが多いと考えている。
彼女はそのビデオに刺激を受けたと言っている。
「アメリカの形成外科医は一貫して、「非外科的若返り」、つまり手術を伴わない皮膚の若返り治療に反対している。これは形成外科医が非外科的治療について語っていることを心に留めておかなければならない」とアル・ムスタファ氏は言う。
彼女は、形成外科医は手術で生計を立てているので懐疑的な態度をとることを理解しており、結果や期間に関しても手術に代わるものはないということを強調している。
PROVOKE: 皮膚科医ミライ・アル・ムスタファ。写真: ミライ・アル・ムスタファ。続きを見る
誤って設定されている可能性があります
アル・ムスタファ氏は、パルサ氏の言うことは全く正しいと認めているが、同時に、例えば使用される充填剤の種類など、他の関連要素も考慮する必要があるとも述べている。
皮膚科医によると、ヒアルロン酸は体内の天然物質であり、フィラー製品の違いが結果に大きな影響を与える可能性があるという。
沈黙を破る
彼女の説明によると、違いは、どれだけの水を吸い込むか、どれだけのボリュームを与えるか、どれだけ長持ちするか、そしてどれだけ硬いか柔らかいかにあるそうです。
たとえば、皮膚の表面でフィラーが硬すぎると、ゴツゴツしたように見えたり、水分を過剰に引き付けたり、リンパ管を圧迫したりする可能性があります。
「ピローフェイス」
アル・ムスタファ氏はまた、多くの人が食べ過ぎていると指摘する。
– 人々は「リフトアップ」のために大量に注入しますが、最終的には「枕顔」と呼ばれる不自然なふっくらとした頬になってしまいます。フィラーはリフトアップさせるのではなく、失われたボリュームを補ったり、顔のバランスと調和をとったりすることでリフトアップしたように見せるだけです。
合併症を避けるためには、セラピストが顔の解剖学をよく理解していることが重要だと彼女は説明する。アル・ムスタファ氏によると、ビデオに映っている患者は、よく見られるが複雑な部位に布を当てており、その部位は簡単に毛穴が詰まりやすいという。
彼女はまた、患者が注入剤を過剰に投与したようだと指摘しています。
アル・ムスタファさんは、この動画が拡散して人々が見られるようになったのは良いことだと考えている。同時に、彼女はいくつか異論もある。
「この医師は美容整形外科医なので、あまり信用してはいけません。また、フィラーで見た目が素晴らしい患者を選ぶことはありません。あなたが出会う人すべてに、何もしていないかどうか分からないようなことを思い浮かべてください。彼らは治療を受けているかもしれませんが、それは正しい方法で行われたのです」と彼女は言う。
パルサは批評家たちに反応する
この動画が拡散された後、整形外科医を批判したのはミライ・アル・ムスタファ氏だけではない。
新しいTikTok動画で彼は答えている。フィラーが水を引き寄せ、何年も持続し、組織を拡張させることはすでによく知られていると彼は言う。
– それでパニックになるべきでしょうか？顔の大きさが倍になるのでしょうか？いいえ。これは何年も続くプロセスです、と彼は言います。
入院： カーリー・ガードナーはフィラー注入手術後の唇に満足していませんでした。その後、痛みは悪化しました。続きを見る
さらに、彼は、何か結論を出す前にさらなる研究が必要だと考える業界の他の人々から多くの批判を受けていると述べている。
– MRI 画像でわかるのは、皮膚の下に埋まっている物質だけです。私は研究を支持していますし、私のクリニックでも多くの研究を行っています。私が、これらのフィラー製品のせいで、みんなが「ふっくらした顔」で歩き回っていることを証明しなければならないとでも言うのですか? 冗談でしょう。
この後ギガレフを取得する
彼はフィラーに反対しているわけではなく、正しく、そして良い方法で使用すれば、フィラーには間違いなく役割があると強調しています。
– 私たちはいつもフィラーを使用しています。私が反対しているのは、フィラーのボリュームが時間とともに減少するという説です。これは真実ではありません。このような製品の過剰使用は、身体醜形障害につながります。それが私が反対していることです。
1722164677
#顔のフィラー #恐ろしい写真ノルウェーの皮膚科医が反応
2024-07-28 10:50:48