1722108837
2024-07-27 17:44:02
労働党は経済がひどい状態にあると言うだろうが、それは正しいのだろうか？
経済見通しは改善しているが、公共投資の拡大がなければ、昨年の不況からの回復は長く困難なものとなるだろう。
バイデン大統領が示したように、企業は政府の支援がなければ投資に消極的であり、これは特にグリーン投資の必要性に当てはまる。ブレグジット投票とそれがホワイトホール内で引き起こした混乱と決断力の欠如以来、企業は計画していた投資を延期またはキャンセルし、8年間の停滞につながっている。
スキル不足と ロングコロナ数万人の労働者が職場復帰できない状況となっている新型コロナウイルスの影響で、雇用主は人材の採用が困難になり、予想以上の賃上げにつながっている。通常より高い賃上げが、イングランド銀行が金利引き下げを遅らせている理由の一つとなっている。
多くの経済学者は、借入コストが削減されなければ、消費者は支出を控え、経済は低成長の軌道から抜け出せなくなると考えている。
なぜ財政はこんなに悪いのか？
英国は政府支出の不足を補うために多額の借金を続けている。
税金は2021年以降上昇しているが、医療、防衛、年金、インフレ連動型福祉給付金に関する約束を果たすため、支出は収入を上回っている。
ジェレミー・ハント前財務大臣は、国民保険料の大幅な削減を承認し、その費用を公共投資の削減と、14年間の緊縮財政ですでに打撃を受けていた省庁予算の凍結で賄い、悪い状況をさらに悪化させた。
専門家の中には、問題の規模はすでにわかっていたと言う人もいますが、それは正しいでしょうか?
それは真実ではない。政府の独立予測機関である予算責任局は、財務省から伝えられた内容に基づいて、毎年、公共支出の不足額を公表している。しかし、ハント氏は政府の見込みのある約束について誤った見解を示し、予算責任局長のリチャード・ヒューズ氏は、昨年の予算責任局の評価は フィクション作品のように読む。
一つの例は、各省庁が未資金の負担に対処するよう求められていることを示すものだ。公共部門の給与審査機関は、教師と一部のNHS職員に今年5.5％の昇給を勧告したが、これは3月のインフレ率3.2％と消費者物価指数の現在の上昇率2％を大きく上回る。公共部門の給与が全面的に上昇すれば、給与支出は最大100億ポンド増加することになる。
内務省の予算凍結は、内務省の改革の必要性を考慮に入れなかった。 国境警備隊 英国に到着する追加人数に対処するために、難民認定制度も整備する必要がある。
これまで説明された労働党の計画は変化をもたらすだろうか？
ボリス・ジョンソン政権時代の無謀で資金不足の公共投資の約束や、リシ・スナック政権下での無謀な減税は過去のものとなった。労働党のアプローチは、崩壊しつつある病院の修繕から雨漏りする学校の屋根の修理まで、現在のインフラを維持するためにどれだけの資金が必要かを冷静に理解した上で、手頃な改善策も計画することに基づいている。
国家富裕基金のために確保された現金と GBエネルギー 風力発電所や太陽光発電パネルの建設を支援する機関であるこの基金は、国際基準からすると控えめな規模だ。しかし、公的資金を急いで使うことは常に無駄であることが証明されている。
他に何かできることはないでしょうか?
レイチェル・リーブス氏は、2つの約束を背負って自らを窮地に追い込んでいる。まず、イングランド銀行が被った数十億ポンドの損失（米国財務省は無視している）を政府のバランスシートに計上し、公式予測の5年目には国民所得に対する政府債務の割合を減らすことを義務付けるハント予算ルールを採用することを約束した。
両方を廃止すれば、成長促進の鍵となる公共投資に費やす多額の資金が解放されるだろう。
#英国の財政はどれほど悪いのか経済状況に関する重要な質問と回答 #経済政策