日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

「予算の行き詰まりが長引く場合には、再び投票をしなくてはならないだろう」

2024年7月18日、パリの国民議会で第17回立法会が開会される。 ジュリアン・ミュゲ「ル・モンド」 アレクサンドル・ギーグはサヴォワ=モンブラン大学の公法学教授です。 学年度の初めに予算が滞るリスクはありますか? 予算が成立しない可能性もあり、つまり1月1日までに財政法案が採決されない可能性がある。は 2025年1月。現政権とベルシーが作成した財政法案 [PLF] 10月の第1火曜日までに国会に提出する必要がある。 政治情勢は行き詰まっており、9月にはガブリエル・アタル首相の辞任した政権が存続する可能性も否定できない。そして、たとえ新政権が樹立されたとしても、十分な連立政権に頼ることはできないだろう。要するに、V政権下では行き詰まりのリスクがこれほど高まったことはかつてない。e 共和国。 議会が合意に達しなかった場合はどうなるのでしょうか? 危機を回避するために、いくつかの法的および憲法上の仕組みが設けられています。しかし、この仕組みには抜け穴があります。反抗的な国会が予算承認を拒否した場合、法律では解決策が提供されません。 こちらもお読みください | 購読者限定の記事 2025年度予算は、将来の政府にとって政治的緊張が高まる中での取り組みである 選択に追加する 一部の法学者は、憲法と財政法の基本法は [LOLF, qui complète la Constitution en matière budgétaire] すべてを計画した。彼らによると、「シャットダウン」 [arrêt des activités gouvernementales]、 アメリカのようなことはフランスでは起こり得ません。しかし、たとえ仮説であっても、そのようなシナリオは理論的には可能です。 公務員は給料をもらえなくなり、行政は機能停止状態になる。 封鎖が起こった場合、法律と憲法ではどのような規定があるのでしょうか? スケジュールに関しては、国会の規律違反に対抗する規定がある。憲法第 47 条によると、国会議員は 70…

「予算の行き詰まりが長引く場合には、再び投票をしなくてはならないだろう」

1722057447
2024-07-27 02:45:10

アレクサンドル・ギーグはサヴォワ=モンブラン大学の公法学教授です。

学年度の初めに予算が滞るリスクはありますか?

予算が成立しない可能性もあり、つまり1月1日までに財政法案が採決されない可能性がある。 2025年1月。現政権とベルシーが作成した財政法案 [PLF] 10月の第1火曜日までに国会に提出する必要がある。

政治情勢は行き詰まっており、9月にはガブリエル・アタル首相の辞任した政権が存続する可能性も否定できない。そして、たとえ新政権が樹立されたとしても、十分な連立政権に頼ることはできないだろう。要するに、V政権下では行き詰まりのリスクがこれほど高まったことはかつてない。e 共和国。

議会が合意に達しなかった場合はどうなるのでしょうか?

危機を回避するために、いくつかの法的および憲法上の仕組みが設けられています。しかし、この仕組みには抜け穴があります。反抗的な国会が予算承認を拒否した場合、法律では解決策が提供されません。

一部の法学者は、憲法と財政法の基本法は [LOLF, qui complète la Constitution en matière budgétaire] すべてを計画した。彼らによると、「シャットダウン」 [arrêt des activités gouvernementales]、 アメリカのようなことはフランスでは起こり得ません。しかし、たとえ仮説であっても、そのようなシナリオは理論的には可能です。 公務員は給料をもらえなくなり、行政は機能停止状態になる。

封鎖が起こった場合、法律と憲法ではどのような規定があるのでしょうか?

スケジュールに関しては、国会の規律違反に対抗する規定がある。憲法第 47 条によると、国会議員は 70 日以内に PLF を「決定」しなければならない。それができない場合、政府は法令でそれを実施することができる。社会保障財政法案の期限は 50 日である。

注意:「宣言する」という用語には曖昧さがあります。それは投票を意味します。投票が否定的でPLFの拒否につながる場合でもです。この場合、ブロックは解除されません。この言葉を肯定的な投票、つまり財政法に同意する必要があると解釈するのは難しいようです。政府が法令で統治しようとした場合、その前に異議を唱えられる可能性があります。 州議会。

他のデバイスは何ですか?

国民議会を強制したり、迂回したりするには、いくつかの法的手段がある。まず、特定の条項が問題となる場合、政府は第 44 条第 3 項に基づいて、投票を阻止することができる。その場合、国民議会は 1 回の投票で条文の全部または一部を決定する必要がある。しかし、国民議会がそれを一括して拒否することを妨げるものは何もない。

この記事の残り 67.34% を読む必要があります。残りは購読者向けに予約されています。

#予算の行き詰まりが長引く場合には再び投票をしなくてはならないだろう

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。