1721703790
2024-07-23 00:12:59
– バイデンほど再選への挑戦を放棄するのに長い時間を要した大統領はいなかったため、米国は前例のない状況に直面している。 なぜ退職までにこれほど時間がかかったのですか？ このシナリオを、ベトナム戦争後の不人気を理由にリンドン・ジョンソンが選挙直前に辞任した1968年に経験したシナリオと比較できるだろうか？
– ある意味、LBJとLBJの間には類似点があります。 バイデン。 両氏は議会で政策に署名させることに成功した実績を持っていたが、国民の否定的な支持に苦しんだ。 ジョンソンの場合、それは主にベトナム戦争によるものでした。 バイデンにとっては、主に経済に対する認識によるものである。 時間が経つにつれて、このことが彼自身の党内の他の人々からの支持を大きく失うことになった。 大きな違いは、ジョンソン氏が民主党大会のずっと前の3月に退任したことだ。 これは予備選挙で候補者が選ばれる前のことだったが、新たな候補者が現れるまでには十分な時間が残されていた。 なぜバイデンが撤退をこれほど長く待つことにしたのかは定かではないが、今は深刻な問題だと思う。 いくつかの考え: 1. 彼はやや頑固で、約 40 年間大統領になりたいと考えており、それを諦めるのは難しい。 2. 彼が選挙運動に問題を抱えているという証拠は曖昧だった。 討論会の後でも。 同氏は基本的に統計的にトランプ氏と互角の関係にあり、別の候補者がより良い成績を収めるかどうかは明らかではない。 そう考えると、私も退職を躊躇したでしょう。 しかし最終的に彼は党、納税者、マスコミから多くの支持を失い、選挙戦を完遂するのは非常に困難になりそうだ。
– バイデンがハリス氏を大統領選挙の後継者として支持した後、民主党は明示的な党内選挙を実施して副大統領を大規模に支援するべきでしょうか、それとも8月の公開党大会を待つべきでしょうか？
– どちらも擁護できると思いますが、最終的には支持します ハリス そして、迅速に行動することがおそらく最も賢明な行動です。 さまざまなことが議論されています（ミニ予備選挙をもう一度行うこと、大会で議場投票を行うことなど）。 これにより候補者に正当性が与えられる可能性があると思います。 問題は、これがあまりにも長く続いていることです。 これほど終盤に候補者を変更する政党はこれまでになかったし、民主党が候補者を選出するために費やした時間はすべて、トランプ氏に対する選挙活動をしない時間の無駄だ。
#民主党が候補者探しに費やすすべての時間はトランプ氏に対する選挙活動をしなければ時間の無駄だ