1721505098
2024-07-19 16:07:46
イザック・スミス著
最近の報告書によると、 ワシントンポスト2010年、尿道カテーテルをめぐる30億ドルの詐欺事件がメディケアの重大な欠陥を浮き彫りにし、改革を求める声が高まっている。どうやら、患者と医師の情報を使って何百万本ものカテーテルの不正請求を行い、システムを悪用したとして、複数の企業が告発されているようだ。メディケアがこのような問題に直面したのは今回が初めてではない。詐欺師はしばしばこのシステムを標的にしており、特に不必要な医療機器が絡むケースではそうだ。予算が1兆ドルに迫る中、同機関は耐久性のある医療機器の不正請求への対応で大きな課題に直面している。 コンテンツ管理システム 潜在的な詐欺師に対する取り組みを強化するために、議会にさらなる資金援助を要請した。
医療提供者と議員らは現在、こうした企業を取り締まり、詐欺防止の取り組みを強化するため、より厳しい措置を求めている。 全米アカウンタブルケア組織協会(ACO) カテーテルに関連する疑わしい請求慣行に対処するための措置を講じたCMSを称賛し、将来の不正行為を防ぐために政策変更の重要性を強調した。
「規模と範囲の点で、これはこれまで見たことのないものだ」と、詐欺疑惑の発見と注目を集める上で重要な役割を果たした全米アカウンタブルケア組織協会のクリフ・ガウス氏は語った。
いくつかのアカウンタブルケア組織(病院と医師のグループ)は、不正請求問題が解決されなければ、それぞれ100万ドル以上の損失が発生する可能性があると述べた。
CMSは金曜日に発表された規則案の中で、現在調査が進行中であり、それに対応するための初期措置が講じられていると述べた。
同局は、すでにこの件を法執行機関に報告し、不適切なメディケアの支払いを回収し、特定のサプライヤーをメディケア プログラムから排除したと述べた。ガウス氏は、同様の手口が将来的に出現する可能性があると警告した。「こうした詐欺師は患者 ID、プロバイダー ID にアクセスでき、さまざまなソースから収集した大量の患者データを AI でふるいにかける可能性もある」とガウス氏は説明した。
重要な組織がこのような侵害を経験するのは初めてではありません。この事件は、2024年の2番目の大規模なデータ侵害であり、以前の侵害に続いて、 ヘルスケアを変えるテクノロジーの進歩には、恩恵と呪いの両方が伴います。
あなたがすべきこと
詐欺師は、電話、オンライン広告、テキスト メッセージを通じて、無料の医療サービス、機器、ギフト カードを約束してメディケア受給者をターゲットにしています。個人情報とメディケアの資格が確認されると、「無料」または「無料」のアイテムを提供して人々を誘惑します。個人情報を入手した後、詐欺師は不要な尿道カテーテルの代金を毎月メディケアに請求し始め、場合によってはカテーテルを届けることさえしません。
通常、詐欺は、虚偽の耐久医療機器 (DME) 会社が受益者に連絡し、メディケアとの提携を主張することから始まります。彼らはメディケア番号を取得することを目指しています。
多くの場合、DME 会社は、受益者とは何の関係もない医療提供者を見つけて、DME 承認に署名させます。場合によっては、受益者自身の医療提供者に署名を強要することもあります。
HHS監察総監室(HHS-OIG)は国民に対し、警戒を怠らず、疑わしい行為があれば保健省に報告するよう呼びかけている。 HHS-OIG ホットライン 1-800-HHS-TIPS までお電話ください。ヒントや苦情を報告することで、HHS-OIG は詐欺行為を調査して対策を講じ、メディケア受給者と連邦医療プログラムを保護できます。
未来に何が待ち受けているのか
メディケアのカテーテル詐欺は、メディケア制度内の重大な脆弱性を明らかにし、受給者とアカウンタブルケア組織(ACO)の両方に潜在的な財務リスクをもたらしました。
この詐欺により、受け取ることのできない不必要なカテーテルに対して毎月の料金を請求される可能性があります。個人情報が漏洩した場合、他の詐欺行為に悪用される可能性もあります。
不正請求により、ACO にリンクされた受益者の一人当たりのコストが上昇し、ACO が達成しようとしている共通の節約が減少する可能性があります。さらに、これらの誤った支払いは、将来の期間のベンチマーク計算に影響を及ぼす可能性があります。
政府監査院(GAO) 同社は、CMS の脆弱性に関する最近の調査で、いくつかの重要な発見事項を強調しました。指紋ベースの犯罪歴チェックを実施せずに登録した高リスクのプロバイダーに対して指紋ベースの犯罪歴チェックを実施することで、登録時に虚偽の情報を提供した可能性のあるプロバイダーを捕まえるのに役立つ可能性があると示唆しました。
さらに、GAO は、特に高リスクまたは中リスクのプロバイダー タイプについては、プロバイダー登録を定期的に再検証することの重要性を強調しました。これにより、資格のあるプロバイダーのみがメディケア サービスを提供できるようになります。
調査の結果、CMSは将来の不正使用を防ぐために新しいポリシーを導入するか、既存のポリシーを厳格化します。これには、より厳格な文書化要件、より頻繁な監査、または払い戻し率の変更が含まれます。 医療費請求。
詐欺に関与した医療提供者は、罰金や罰則、あるいはメディケアやその他の連邦医療制度からの除外に直面する可能性があります。患者にとって、より厳しいポリシーは医療用品の入手可能性や補償範囲の変更を意味し、患者の治療や選択肢に影響を及ぼす可能性があります。
時間の経過とともに、こうした事件はメディケアの不正検出システムやポリシーの改善につながることがよくあります。しかし、正当な医療提供者の管理負担の増加や、特定の医療製品への患者のアクセスの変化など、意図しない結果が生じる可能性もあります。
結論
患者と医療提供者は、メディケア詐欺が大きな問題となっていることを踏まえ、今後どのようにすればこれを阻止できるのかを考えています。
ジェイソン・ジョブズ ノーウッドスタッフィング ジョブズ氏は、小規模な ACO には詐欺師を捕まえるための適切なツールや専門知識がなく、それが財政的に大きな打撃となる可能性があることを懸念しています。同氏は、専門のベンダーがこれらの ACO のコスト管理を改善し、不正行為を検出するのを手助けできると提案しています。コストがかかるかもしれませんが。ジョブズ氏は ACO に対し、医療コードの使用方法を注意深く監視し、過去数年と比較して異常なパターンを見つけるようアドバイスしています。
また、一部の組織がメディケア請求に関連する詐欺リスクに目をつぶっている可能性についても懸念されている。 ナコスヘルスケア団体の は、政府が ACO からの詐欺報告にもっと注意を払い、メディケアと協力して疑わしい活動の報告方法を改善することを望んでいる。
ジョブズ氏はまた、規則が多すぎると正当な請求処理が遅れ、医療提供者の財政に悪影響を与える可能性があることを懸念している。同氏は、詐欺行為の防止と医療提供者が適切に財政管理できるようにすることを両立させることが重要だと考えている。
NAACOSはまた、 糖尿病用品と皮膚移植 使用されている製品が、将来的に他の医療製品にも同様の問題があるのではないかと懸念されています。この高度な技術の時代に次に何が起こるか見てみましょう。
アイザック・スミスは、メドケアMSOで働く医療請求およびコード化、コンプライアンスの専門家です。
#メディケアカテーテル詐欺が改革を求める声を巻き起こす #ヘルスケアブログ