日本語版
最新ニュース
エンタメ

BC州の女性、コールドプレイのチケット代として450ドルの支払いを命じられる

ブリティッシュコロンビア州の女性は、デートだと思っていた元恋人に、コールドプレイのコンサートに一緒に行くためのチケット代として450ドルを支払うよう命じられた。しかし、州の民事解決裁判所は 判決で マイケル・ストルフィがチケットをアリッサ・ランドルズへの贈り物として意図していたという証拠はなく、むしろそれは女性が返済しなければならないローンだったという。ストルフィ氏は、ランドルズ氏が2023年9月に開催される英国ロックバンドのコンサートに出席するためにバンクーバーへ渡航する際のチケット代やその他の費用の支払いを拒否したため、ランドルズ氏を法廷に訴えた。ランドルズ氏は法廷に対し、旅行はデートであり、チケットは贈り物であり、ストルフィ氏はコンサートの後に金銭を要求しただけだと述べた。審判員のマーク・ヘンダーソン氏は7月15日の判決で、ランドルズ被告はチケットが贈与であることを立証するためにストルフィ被告と交際していたという事実に依拠したが、同様の贈与の履歴など、ストルフィ被告の意図を示す「具体的な行為」については何も説明していないと述べている。ヘンダーソン氏は、審問中、ストルフィ氏がランドルズ氏に支払った900ドルの電子送金領収書のコピーを提出したと書いている。ストルフィ氏は、ランドルズ氏がチケットマスターの口座でコールドプレイのチケットを購入できるようにその金を送金し、「次の給料日に」返済するつもりだったと法廷で述べた。しかしランドルズ氏は、ストルフィ氏が「まるで贈り物であるかのように言った」と述べた。しかしランドルズ氏は、それが贈り物であることを示す証拠や、ストルフィ氏が過去にそのような贈り物をしたことがあることを示す証拠を提示しなかった。ランドルズ氏はまた、チケット購入当時、ストルフィ氏とどれくらい付き合っていたかについても法廷に報告しなかった。この点についても、ヘンダーソン氏は判決の中で、チケットが贈与とみなされる根拠を示せなかったと指摘した。さらに、コンサートの翌週にストルフィが彼女に金銭を要求するテキストメッセージを送ってきた際、彼女は返済する余裕がないと伝えたところ、彼は「全然大丈夫」と返信し、彼女はそれを彼が金銭を全く欲しくないと解釈したという。しかしヘンダーソン氏は、ストルフィ氏が10月3日のテキストでの会話で「ますます攻撃的になり」、後にランドルズ氏の「家主、雇用主、家族に連絡して支払いを求める」と脅迫したと指摘した。この時点でランドルズ氏は警察に連絡し、警察はストルフィ氏に支払いをせず、連絡を絶つよう指示したと法廷は述べた。ストルフィ氏はチケット代のほか、タクシー代、食事代、ホテル代など旅行にかかるその他の費用として合計600ドルを要求し、領収書も提示した。しかしヘンダーソン判事は、ストルフィ氏がランドルズ氏がホテル代、タクシー代、飲食費の返済について「特定の条件」に同意したことを証明しなかったとして、追加費用の返済を認めない判決を下した。「両当事者は書面による契約を交わしていなかった」とヘンダーソン氏は書いている。「口頭による契約は書面による契約と同様に執行可能であるが、証明が難しい場合がある」しかし、裁判官は、チケット代金の分割について話し合われていたことは明らかだと述べ、ランドルズ氏に対し、ストルフィさんにチケット代金450ドルと返金にかかる追加費用、合計531.19ドルを支払うよう命じた。 #BC州の女性コールドプレイのチケット代として450ドルの支払いを命じられる

BC州の女性、コールドプレイのチケット代として450ドルの支払いを命じられる

1721445138
2024-07-18 23:48:18

ブリティッシュコロンビア州の女性は、デートだと思っていた元恋人に、コールドプレイのコンサートに一緒に行くためのチケット代として450ドルを支払うよう命じられた。

しかし、州の民事解決裁判所は 判決で マイケル・ストルフィがチケットをアリッサ・ランドルズへの贈り物として意図していたという証拠はなく、むしろそれは女性が返済しなければならないローンだったという。

ストルフィ氏は、ランドルズ氏が2023年9月に開催される英国ロックバンドのコンサートに出席するためにバンクーバーへ渡航する際のチケット代やその他の費用の支払いを拒否したため、ランドルズ氏を法廷に訴えた。

ランドルズ氏は法廷に対し、旅行はデートであり、チケットは贈り物であり、ストルフィ氏はコンサートの後に金銭を要求しただけだと述べた。

審判員のマーク・ヘンダーソン氏は7月15日の判決で、ランドルズ被告はチケットが贈与であることを立証するためにストルフィ被告と交際していたという事実に依拠したが、同様の贈与の履歴など、ストルフィ被告の意図を示す「具体的な行為」については何も説明していないと述べている。

ヘンダーソン氏は、審問中、ストルフィ氏がランドルズ氏に支払った900ドルの電子送金領収書のコピーを提出したと書いている。ストルフィ氏は、ランドルズ氏がチケットマスターの口座でコールドプレイのチケットを購入できるようにその金を送金し、「次の給料日に」返済するつもりだったと法廷で述べた。

しかしランドルズ氏は、ストルフィ氏が「まるで贈り物であるかのように言った」と述べた。しかしランドルズ氏は、それが贈り物であることを示す証拠や、ストルフィ氏が過去にそのような贈り物をしたことがあることを示す証拠を提示しなかった。

ランドルズ氏はまた、チケット購入当時、ストルフィ氏とどれくらい付き合っていたかについても法廷に報告しなかった。この点についても、ヘンダーソン氏は判決の中で、チケットが贈与とみなされる根拠を示せなかったと指摘した。

さらに、コンサートの翌週にストルフィが彼女に金銭を要求するテキストメッセージを送ってきた際、彼女は返済する余裕がないと伝えたところ、彼は「全然大丈夫」と返信し、彼女はそれを彼が金銭を全く欲しくないと解釈したという。

しかしヘンダーソン氏は、ストルフィ氏が10月3日のテキストでの会話で「ますます攻撃的になり」、後にランドルズ氏の「家主、雇用主、家族に連絡して支払いを求める」と脅迫したと指摘した。この時点でランドルズ氏は警察に連絡し、警察はストルフィ氏に支払いをせず、連絡を絶つよう指示したと法廷は述べた。

ストルフィ氏はチケット代のほか、タクシー代、食事代、ホテル代など旅行にかかるその他の費用として合計600ドルを要求し、領収書も提示した。

しかしヘンダーソン判事は、ストルフィ氏がランドルズ氏がホテル代、タクシー代、飲食費の返済について「特定の条件」に同意したことを証明しなかったとして、追加費用の返済を認めない判決を下した。

「両当事者は書面による契約を交わしていなかった」とヘンダーソン氏は書いている。「口頭による契約は書面による契約と同様に執行可能であるが、証明が難しい場合がある」

しかし、裁判官は、チケット代金の分割について話し合われていたことは明らかだと述べ、ランドルズ氏に対し、ストルフィさんにチケット代金450ドルと返金にかかる追加費用、合計531.19ドルを支払うよう命じた。

#BC州の女性コールドプレイのチケット代として450ドルの支払いを命じられる

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。