日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

新型コロナウイルス調査:英国はなぜ新型コロナウイルスのパンデミックにそれほど準備が不十分だったのか

2023年10月にロンドンで行われた英国新型コロナ調査の会場外でデモを行う人々エイドリアン・デニス/-、ゲッティイメージズ経由 「英国は間違ったパンデミックへの備えをした」これは、英国のパンデミックへの対応を調査する政府調査の第1部からの主要な結論である。 COVID-19(新型コロナウイルス感染症 パンデミック、特にその準備と回復力に注目します。 「2019年、英国はパンデミックへの対応に適切に備えていただけでなく、世界でも最も備えの整った国の一つであると、英国内外で広く信じられていました。この考えは危険なほど間違っていました。」 ヘザー・ハレット英国の新型コロナウイルス調査を主導する元判事は、 ビデオ声明 同時にリリース レポート「実際のところ、英国は準備不足だった。」 「英国全土の民間緊急対応体制のプロセス、計画、政策が4カ国すべての国民を失望させたと断言することに私はためらいはない」とハレット氏は述べた。「政府側に重大な誤りがあり、民間緊急システムにも重大な欠陥があった。このようなことが再び起こることは許されない」 英国が準備不足だった主な理由は、計画が パンデミック 報告書は、パンデミックは危険なインフルエンザ株かそれに類似するものによるものだと結論付けている。「その結果、リスクは他の種類のパンデミックを除外する形で狭く評価されてしまった。」 インフルエンザは人から人へと簡単に感染するため、次に大きな間違いは、パンデミック病原体の拡散を阻止する方法はないだろうと想定したことだった。「計画は、病気の拡散を防ぐことよりも、病気の影響に対処することに重点が置かれていた」と報告書は述べている。 その結果、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まったとき、コロナウイルスに感染している可能性のある人を特定し、他の人に感染させないようにするために、国境管理、ロックダウン、人々の検査や接触者の追跡などの対策を実施する計画はなかった。 「住民を守るために国境での衛生対策が必要になるかもしれないという事実に対する備えは全くなかった」と元保健大臣は述べた。 マット・ハンコック 調査で語った。問題の一部は、 健康 対策はイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドに委譲されているため、誰がそのような対策を実施できるかは明らかではない。 英国政府はロックダウンが必要になる可能性も考慮していなかった。「ロックダウンを導入する予定はなかった」 マーク・ウールハウス 英国エディンバラ大学の研究者は調査でこう述べた。「ロックダウンは急速に変化する公衆衛生上の緊急事態に直面してリアルタイムで考案された、場当たり的な公衆衛生介入だった。」 新たな病原体への対応の一環として検査と追跡が想定されていたが、新たな感染症が発生しても症例数は少数にとどまると想定されていたため、検査と追跡を行う能力は限られていた。 「パンデミックに対する最初の防衛線の一つは封じ込めであり、そのためには大規模な流行の需要を満たすために迅速に拡大できる検査、追跡、隔離のシステムが必要だ」とハレット氏は述べた。「これは、COVID-19のパンデミックが発生したとき、英国には存在していなかった」 「2011年に英国政府が策定した唯一のパンデミック対策は時代遅れで、適応性に欠けていた」と彼女は語った。「英国政府はそれを適用も適応もせず、その基礎となった原則は最終的に放棄され、2011年の戦略自体も放棄された」 報告書では、こうした失敗の結果については検討されていない。しかし、報告書とともに発表された概要には、「もっと準備が整っていれば、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる莫大な財政的、経済的、人的損失の一部は回避できたかもしれない」と記されている。 調査では、ウェストミンスター、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドにおける意思決定と政治統治、英国全土の医療システムへの影響、ワクチン、治療薬、抗ウイルス治療、政府調達とPPEについても調査する予定である。 [personal protective equipment]; 介護部門、検査と追跡、子供と若者への影響、そして政府のビジネスと財政の対応。 最新の報告書では公務員の発言を引用している クリス・ウォーマルド 「韓国など、新型コロナへの対応が非常に上手だった国については、当然ながら多くの議論があった。実際、韓国では我々ができたよりもはるかに高い封じ込め基準があり、それが重要な違いだった」 調査の目的の1つは、英国が将来に向けてよりよく準備できるようにすることだ。「証拠は、さらに感染力と致死率の高い別のパンデミックが近い将来から中期的将来に発生する可能性が高いことを圧倒的に示している」とハレット氏は述べた。「つまり、英国は再びパンデミックに直面することになる。よりよく準備しなければ、計り知れない苦しみと莫大な経済的損失をもたらし、社会で最も弱い立場にある人々が最も苦しむことになるだろう」 「我々はまだ次のパンデミックへの備えが不十分であるため、これは最も緊急の報告である」 ダンカン・ロバートソン…

新型コロナウイルス調査:英国はなぜ新型コロナウイルスのパンデミックにそれほど準備が不十分だったのか

1721374142
2024-07-18 16:22:47

2023年10月にロンドンで行われた英国新型コロナ調査の会場外でデモを行う人々

エイドリアン・デニス/-、ゲッティイメージズ経由

「英国は間違ったパンデミックへの備えをした」これは、英国のパンデミックへの対応を調査する政府調査の第1部からの主要な結論である。 COVID-19(新型コロナウイルス感染症 パンデミック、特にその準備と回復力に注目します。

「2019年、英国はパンデミックへの対応に適切に備えていただけでなく、世界でも最も備えの整った国の一つであると、英国内外で広く信じられていました。この考えは危険なほど間違っていました。」 ヘザー・ハレット英国の新型コロナウイルス調査を主導する元判事は、 ビデオ声明 同時にリリース レポート「実際のところ、英国は準備不足だった。」

「英国全土の民間緊急対応体制のプロセス、計画、政策が4カ国すべての国民を失望させたと断言することに私はためらいはない」とハレット氏は述べた。「政府側に重大な誤りがあり、民間緊急システムにも重大な欠陥があった。このようなことが再び起こることは許されない」

英国が準備不足だった主な理由は、計画が パンデミック 報告書は、パンデミックは危険なインフルエンザ株かそれに類似するものによるものだと結論付けている。「その結果、リスクは他の種類のパンデミックを除外する形で狭く評価されてしまった。」

インフルエンザは人から人へと簡単に感染するため、次に大きな間違いは、パンデミック病原体の拡散を阻止する方法はないだろうと想定したことだった。「計画は、病気の拡散を防ぐことよりも、病気の影響に対処することに重点が置かれていた」と報告書は述べている。

その結果、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが始まったとき、コロナウイルスに感染している可能性のある人を特定し、他の人に感染させないようにするために、国境管理、ロックダウン、人々の検査や接触者の追跡などの対策を実施する計画はなかった。

「住民を守るために国境での衛生対策が必要になるかもしれないという事実に対する備えは全くなかった」と元保健大臣は述べた。 マット・ハンコック 調査で語った。問題の一部は、 健康 対策はイングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドに委譲されているため、誰がそのような対策を実施できるかは明らかではない。

英国政府はロックダウンが必要になる可能性も考慮していなかった。「ロックダウンを導入する予定はなかった」 マーク・ウールハウス 英国エディンバラ大学の研究者は調査でこう述べた。「ロックダウンは急速に変化する公衆衛生上の緊急事態に直面してリアルタイムで考案された、場当たり的な公衆衛生介入だった。」

新たな病原体への対応の一環として検査と追跡が想定されていたが、新たな感染症が発生しても症例数は少数にとどまると想定されていたため、検査と追跡を行う能力は限られていた。

「パンデミックに対する最初の防衛線の一つは封じ込めであり、そのためには大規模な流行の需要を満たすために迅速に拡大できる検査、追跡、隔離のシステムが必要だ」とハレット氏は述べた。「これは、COVID-19のパンデミックが発生したとき、英国には存在していなかった」

「2011年に英国政府が策定した唯一のパンデミック対策は時代遅れで、適応性に欠けていた」と彼女は語った。「英国政府はそれを適用も適応もせず、その基礎となった原則は最終的に放棄され、2011年の戦略自体も放棄された」

報告書では、こうした失敗の結果については検討されていない。しかし、報告書とともに発表された概要には、「もっと準備が整っていれば、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる莫大な財政的、経済的、人的損失の一部は回避できたかもしれない」と記されている。

調査では、ウェストミンスター、スコットランド、ウェールズ、北アイルランドにおける意思決定と政治統治、英国全土の医療システムへの影響、ワクチン、治療薬、抗ウイルス治療、政府調達とPPEについても調査する予定である。 [personal protective equipment]; 介護部門、検査と追跡、子供と若者への影響、そして政府のビジネスと財政の対応。

最新の報告書では公務員の発言を引用している クリス・ウォーマルド 「韓国など、新型コロナへの対応が非常に上手だった国については、当然ながら多くの議論があった。実際、韓国では我々ができたよりもはるかに高い封じ込め基準があり、それが重要な違いだった」

調査の目的の1つは、英国が将来に向けてよりよく準備できるようにすることだ。「証拠は、さらに感染力と致死率の高い別のパンデミックが近い将来から中期的将来に発生する可能性が高いことを圧倒的に示している」とハレット氏は述べた。「つまり、英国は再びパンデミックに直面することになる。よりよく準備しなければ、計り知れない苦しみと莫大な経済的損失をもたらし、社会で最も弱い立場にある人々が最も苦しむことになるだろう」

「我々はまだ次のパンデミックへの備えが不十分であるため、これは最も緊急の報告である」 ダンカン・ロバートソン イギリスのラフバラー大学 Xに投稿

トピック:

#新型コロナウイルス調査英国はなぜ新型コロナウイルスのパンデミックにそれほど準備が不十分だったのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。