企業

意見：共和党による中絶に関するおとり商法

共和党が今週、党の綱領を発表した際、そこには中絶に関して穏健な立場が盛り込まれていた。信じてはいけない。のために 数十年共和党は、いわゆる 人間の生命修正条項この法案は、法の下の適正手続きと平等を保障する合衆国憲法修正第14条の保護を、卵子が受精した瞬間から受精卵にまで拡大し、憲法上、中絶を禁止するものである。 ドナルド・トランプの 2024プラットフォーム トランプ氏は、人命修正条項への言及を一切やめ、州による中絶管理を強調し、避妊と体外受精の両方に対する支持を明確に表明している。トランプ氏は、最も熱心な中絶反対派をうまく脇に追いやり、この問題に関して党を中道に少し近づけたようだ。ロー対ウェイド判決が最高裁で覆された後、有権者の大半は中道派である。 しかし、もっと注意深く見てみると、共和党の綱領は、胎児の人格に対する党の長年の取り組みを放棄したわけではないことが分かる。単にそれを更新し、より直接的でない言葉の裏に隠しているだけだ。「私たちは誇りを持って家族と生命のために立ち上がる」と共和党の2024年中絶法案は始まり、憲法修正第14条の保証が中絶反対の立場を裏付けていると主張している。 党幹部は主張したしかし、この文言は「憲法で保護されている」ため、断固とした「プロライフ」の立場から決して逸脱していない。 そして、この綱領は中絶は各州に委ねられるべきだと示唆しているが、事情を知る者にとっては、憲法上の胎児の人格は、たとえ投票で中絶の権利が保護されている場合でも、州法に優先するというメッセージは伝わってくる。胎児の憲法上の人格権の主張は、一部の人には曖昧に見えても、ロー対ウェイド事件後の時代に台頭している中絶反対戦略を反映している。ロー判決が国の法律であった間は、人格修正条項を直接求める闘いは必要だと思われた。最高裁が 1973 年の判決を覆さなかったら (実際はそうだったが)、憲法修正が選択権を撤回する唯一の方法だった。しかし、それには急進的で不人気な考えを支持する議会と州で、達成困難な超多数派の支持も必要となる。そのハードルを乗り越えて憲法を改正しようとするよりも、司法解釈を変えた方がよいのでは?連邦判事の説得は言うほど簡単ではなかった。保守派の判事や法学者でさえ、中絶反対運動に必ずしも快く思っていなかったし、原初主義を含む彼らの憲法解釈の方法は、条文の本来の公的な意味を特定すると主張するものもあるが、胎児の人格を保障できないようだった。しかし、時が経つにつれ、中絶反対運動と保守派の法運動は団結し始め、支持すべき原初主義の視点を見つけた。つまり、建国の父たちは最初から、胎児は人間であると信じていたのだ。 胎児 適正手続きと平等の権利を有していた 法律の下で。 言い換えれば、憲法修正第14条により、人命に関する修正条項は不要である。 すでに 胎児の権利を保証している。2024年の共和党の妊娠中絶法案はまさにその解釈を示している。もちろん、政党の綱領は実践よりも理論に関するものだ。トランプ新政権が中絶問題で何ができるか、何をするかについては、他に調べるべき情報源がある。 例えば、ヘリテージ財団が策定したトランプ2.0の青写真として広く議論されているプロジェクト2025は、保守派が反対する19世紀のわいせつ禁止法であるコムストック法の復活を推進している。 副大統領候補のJD・ヴァンス氏を含む — は、中絶関連の品物の郵送を禁止すると主張している。プロジェクト 2025 が想定しているようにこれを施行すると、事実上すべての中絶にメスから錠剤まで何かの使用が必要になるため、郵送すると連邦政府による事実上の禁止となる可能性がある。あるいは、FDAの新たなトランプ政権の指導部が、FDAの科学者の意見を覆し、米国の中絶の半数以上に使用されている中絶薬ミフェプリストンを市場から撤去する行動を起こすかもしれない。あるいは、中絶反対派の中には、トランプ氏が11月に勝利すれば、大統領は単に行政権を使って中絶を推進できると提言する者もいる。 胎児の人格。 中絶反対運動にとって最も重要なのは、大統領の2期目はトランプ氏にとって裁判所をさらに右傾化させるチャンスとなることだ。有権者の不満を気にする議会や政治家と対峙する代わりに、中絶反対派は、胎児の人格権を推進する同じ考えを持つ終身任命の裁判官に頼ることができる。トランプ氏はすでに、中絶権運動を「中絶反対運動」と比較するテキサス州の連邦判事マシュー・カクスマリク氏のような人選で運動を支援している。 ナチズムに。行間を読むと、共和党の政策綱領は穏健主義ではないことがわかる。穏健主義の印象を与えつつ、極右の中絶反対運動家たちに、第2次トランプ政権が何か言うことがあれば全国的な中絶禁止法は必ず施行されると保証することが目的なのだ。それは時間の問題かもしれません。メアリー・ジーグラーはカリフォルニア大学デービス校の法学教授であり、『ロー事件：国民の執着の歴史』の著者である。 #意見共和党による中絶に関するおとり商法