ヒルツィック：アメリカの銃文化と危機一髪

ペンシルベニア州で土曜日に行われたトランプ集会での銃撃事件についてはまだ多くはわかっていないが、この事件によってアメリカの銃文化の愚かさと偽善が浮き彫りになったことは明らかだ。

トランプ前大統領は集会で演説中に暗殺されそうになった。近くの観客席に座っていた観客の1人、コーリー・コンペラトーレ（50歳）が死亡し、観客2人が重傷を負って現在入院中だ。 FBIによってトーマス・クルックス（20歳）と特定されたは現場で死亡した。

銃の賛美が政治集会で（再び）暴力に発展したのは、常に「起こるかどうか」ではなく「いつ起こるか」の問題だった。トランプ氏とその支持者たちは、自分たちのレトリックに暴力的なイメージを吹き込んできた。

彼らは、2021年1月6日に議事堂を襲撃した暴徒の戦術を支持し、トランプ大統領自身も、暴動に関連して連邦犯罪で有罪判決を受けた人々を恩赦すると約束した。

3週間ほど前、私は銃をめぐる長い議論が終わるかもしれないことを漠然とではあるが示唆する2つの展開について書いた。 合理性に向かう。

一つは、銃による暴力を公衆衛生上の危機と特定した米国公衆衛生局長官ビベック・ムルシー氏の「勧告」だった。もう一つは、家庭内暴力加害者の銃所持禁止を支持する最高裁判所の判決だった。

土曜日の銃撃事件に対する銃規制反対派の即時の反応は、この傾向に対する障害が依然として強力であることを示している。

大統領選のレトリックを控えるよう求める声が与野党双方から聞かれた。だが、銃撃犯が所持していたとされる武器を禁止する提案はなく、ましてや銃の販売に関する法律や規制を強化する提案はなかった。

土曜日の銃撃事件に関連するアメリカの銃との関係の一側面は次の通りだ。アメリカ人の大多数は政治的暴力が 選挙の結果に影響を与える. これについては後ほど詳しく説明します。

警察関係者によると、土曜日の銃撃犯が使用した武器は半自動式のAR-15だった。銃乱射事件の専門家にとって、これはほぼ予想できたことだ。リストによると、2022年以降にアメリカで発生した最も致命的な銃乱射事件17件のうち10件でAR-15が使用されていた。 ワシントンポスト紙が昨年発表した。

これらの銃撃による死者は207人だった。それにもかかわらず、共和党議員らは昨年、銃器店を経営する議員から手渡された銃のシルエットが描かれたピンバッジをつけてワシントンを行進した。ピンバッジを着けていた議員の中には、 アンナ・パウリナ・ルナ下院議員（共和党、フロリダ州）2023年2月1日、故郷の州で銃乱射事件が発生してから2日後に、彼女は銃を携帯して写真を撮られた。 11人負傷。

土曜日の銃撃事件の余波の特徴のいくつかも予測可能だった。

銃規制は政治問題ではないかのように、銃ロビー団体は土曜日の事件を「政治問題化」しないよう嘆願するだろう。しかし、誤解してはいけない。共和党と右派は数分以内に銃撃事件を政治問題化し始めたのだ。

マージョリー・テイラー・グリーン下院議員（ジョージア州共和党）：「今日流された血の一滴一滴の責任は民主党とメディアにある」。マイク・コリンズ下院議員（ジョージア州共和党）は、ペンシルベニア州当局に対し、「ジョセフ・R・バイデンを暗殺扇動の罪で直ちに告訴する」よう求めた。などなど（熱狂の沼を覗き込んでくれたケビン・ドラムに感謝し、 最初の刺激的な泡をコンパイルする。

政治的レトリックの口調に関して言えば、その残忍さの責任は誰にあるのだろうか？見てみよう。サンフランシスコの元下院議長ナンシー・ペロシの自宅で暴力的な攻撃があり、夫のポールが重傷を負った後、 トランプは陰謀論を主張した それはポール・ペロシが襲撃者を知っていたことを示唆した。

「この数週間、あの家で奇妙なことが起こっている。ガラスは内側から外側まで割られていたようで、侵入ではなく、脱出だった」と、彼は右翼ラジオ番組で語った。

陰謀説はずっと前に否定されている。襲撃者のデビッド・デパペは連邦法違反の罪で懲役30年の刑を宣告され、州裁判所で5件の重罪の判決を待っている。

昨年、襲撃事件から約11か月後にカリフォルニア州共和党大会に出席した トランプ氏、ペロシ氏を嘲笑 そして彼女の家族にこう尋ねた。「彼女の夫はどうしているか、誰か知っているか？」トランプ氏はヤジを飛ばす群衆に向かってこう言った。「彼女は国境に壁を建てることに反対しているが、自宅の周りには壁がある。明らかにあまり役に立っていないのだが。」

2016年の選挙運動中、トランプ氏は「おそらく…合衆国憲法修正第2条の支持者たち」が民主党の対立候補ヒラリー・クリントン氏による最高裁判事の任命を阻止できるだろうと発言していた。合衆国憲法修正第2条は武器所持の権利を規定している。

共和党の銃に関する政策は、銃を増やし、規制を弱める方向に進んでいる。2017年にトランプ氏の熱烈な反対者である銃撃犯が議会での集会を狙って重傷を負った後、下院指導部の一員であるスティーブ・スカリス下院議員（ルイジアナ州共和党）は、銃規制強化を支持する立場を取ることもできたはずだ。しかし、彼はその事件が銃の権利に対する自身の支持を強めたと述べ、まったく逆の方向に進んだ。

「私は銃撃事件前は憲法修正第2条の強力な支持者だった」と彼は語った。「そして率直に言って、銃を持った人々によって救われたこともあり、銃撃事件後もこれまで以上に熱烈な支持者だ」

「爆弾やナイフ、あるいはどんな武器を使っても、人々が悪事を働くのを阻止できる魔法の法案など存在しない」と1年以上経ってからスカリス氏は語った。

2021年にトーマス・マシー下院議員（共和党、ケンタッキー州）が郵送したクリスマスカードを忘れる人はいないだろう。そのカードには、彼自身と妻、そして5人の子供たちがクリスマスツリーの周りで攻撃用武器を振り回している姿が描かれており、その下には次のような文字が書かれている。 「メリークリスマス！追伸：サンタさん、弾薬を持ってきてください」？

銃の権利擁護者は、自分たちは国民の意思を反映しているだけだと主張する。それは真実からかけ離れている。ギャラップの世論調査は一貫して 回答者の大多数はより厳しい法律を支持している 過去30年間の銃販売に関する世論調査では、2023年にはその数字は56%となり、そのうち12%が緩い法律を支持し、31%が現在の法律を受け入れると回答した。2000年以降、自宅に銃を「保有している」と回答したのは約34%から42%にとどまった。これは、1960年代から1990年代半ばにかけて50%まで上昇した時期と比べて減少している。

後者の数字は誤解を招く可能性がある。ノースイースタン大学とハーバード大学の研究者らは、2021年に米国の成人のうち個人的に銃を所有していたのはわずか28.8%で、さらに10.4%が銃のある家庭に住んでいながら個人的には所有していないことを発見した。

アメリカ人の政治的暴力に対する懸念に関する研究は、より示唆に富んでいるかもしれない。その研究には、カリフォルニア大学デービス校のカリフォルニア銃器暴力研究センターが収集したデータも含まれる。

同センターは毎年実施している全国調査で「参加者のほぼ3分の1（32.8%） 少なくとも一つの政治的目的を達成するために暴力は通常または常に正当化されると考えられていた。

しかし、センターの所長であるガレン・ウィンテミュートは次のように書いている。 ヒル紙の論説記事、この考えに対する支持は右翼に集中している。

「他の人よりも政治的暴力を支持する可能性が高い」人々の中には、「共和党 そして MAGAを支持する共和党員 特に、支持する人々 Qアノン、 白人至上主義運動、 キリスト教民族主義者 その他極端な 「右翼組織や運動」と彼は書いた。

銃器所有者も政治的目的の暴力を支持しているが、「アサルトライフルを所有していたり、COVIDパンデミック中に銃器を購入していたり、公共の場で弾の込められた銃器を定期的に携帯していたりしない限り、その差はわずかだ」

同センターの2023年の調査では、このリストにいくつかの詳細が追加されたが、すべて社会病質の範囲から抽出されたものである。「人種差別主義者、性差別主義者、外国人嫌悪者、同性愛嫌悪者、トランスフォビア、イスラム教嫌悪者、反ユダヤ主義者」とウィンテミュート氏は書いている。

彼は次のような楽観的な言葉を付け加えた。「2022年の参加者の3分の2 そして 2023年に4分の3 政治的暴力は、一般的に正当化されるものではなく、特定の目的のために正当化されるものでもないと否定した。少なくとも1つの場合に暴力が正当化されると考える参加者のうち、大多数（約 2022年に70％ そして 2023年に60%）は、自らそれに取り組むことを望まなかった。これらの調査結果は、希望の根拠と前進への方向性を示している。」

ウィンテミュート氏が指摘したように、これらの調査結果の意味について沈黙しても、暴力によって政治的転換が達成される可能性を抑えることはできない。

「今こそ動員すべき時だ」と彼は書いている。「政治的暴力を拒否する私たちの大多数は、反対を何度も何度も、できるだけ公に表明する必要がある。私たちは同じことをする運動を作ったり、参加したりする必要がある。人々は自分たちの行動に注意を払うべきだ。 家族、 友達、 同僚、 ソーシャルメディアの連絡先 よく知られている 有名人 言う。

「私たちの任務は、暴力が今年の選挙の結果を決定づけないようにすることです。2024年は『激戦州』という言葉が新たな、より血なまぐさい意味を帯びる年にならないようにすることです。それは、私たち一人ひとりが、できれば暴力はやらないという決意をし、それに従って行動することから始まります。」