好戦的な大統領だが、スクーター愛好家でもあるフランソワ・オランド

曖昧な政治理論、実現されていない選挙公約、そして「中途半端な」軍事行動への偏愛により、フランソワ・オランドは先頭に立つよりも遅れをとることの方が多かった。あらゆる努力にもかかわらず、フランス国民を魅了することはおろか、当選後は彼らを自分の傘下に置くことすらできなかった「リーダー」。フランビーというあだ名を持つ彼は、少しねっとりとしたキャラメルを垂らしながら、政治的弱さと優柔不断さを体現している。

フランソワ・オランドは、政治的見解が対立する家庭で育った。父のジョルジュ・ギュスターヴ・オランドは耳鼻咽喉科医で、ジャン＝ルイ・ティクシエ＝ヴィニャンクールに近い不動産開発業者だったが、ルーアンでは極右の候補者だった。母は頑固な左派カトリック教徒だった。彼はすぐに選択を迫られた。

雑用が山積みのオランド大統領は右も左も理論化している

1974年、パンテオン・アサス大学で法学の学位を取得する直前、パリ政治学院で勉強を始めた。学生生活に熱心に取り組み、フランス共産党に近い組織とされるフランス学生全国同盟（UNEF）の活動家だった。フランソワ・オランドは1975年までパリHECで勉強を続け、フランソワ・ミッテラン候補の支援委員会を率いた後、1976年にENAに入学した。兵役に就くのに適していると判断されたため、このコースは中断された。1978年1月、ヴォルテールクラスに加わるため国立行政学院（ENA）に戻り、セゴレーヌ・ロワイヤルと出会った。

1979 年に社会党に入党し、これが彼の政治キャリアの始まりとなった。国民党を去った翌年、会計検査院に進み、パリ政治学院で経済学の講義を担当した。フランソワ ミッテランが共和国大統領に選出され、幼いフランソワは大宰相の側近でシェルパのジャック アタリによって選出された。セゴレーヌと彼はエリゼ宮の宣教師となった。

彼はすぐに挑戦を受けた。経済財務大臣に任命されたばかりのジャック・ドロールが1981年の議会選挙への出馬を拒否したため、フランソワ・オランドがジャック・シラクとともにコレーズ第3選挙区で争うことになった。結果は明らかだった。彼は350票足りず、右派のライバルが第1回投票で議席を獲得した。

エリゼ宮の後、ENA卒業生はマックス・ガロとピエール・モーロワ政権のスポークスマンであるローラン・デュマの首席補佐官となった。彼はもはやエリゼ宮での任務を担っていなかったが、フランソワ・ミッテランとアタリの要請でファヤール出版社から委託されたアンドレ・ベルコフの右翼に反対するパンフレットの文書化と宣伝を任された。 ラジオインタビュー カトンという偽の右翼指導者の名前で、このジャーナリストはパンフレットに署名する際にこのペンネームを使った。1984年、フランソワ・オランドは市長選に立候補したが、またもや落選。それでも、コレーズ県ユセル市の市議会議員にはなれた。

カトンとの政治的策略を巧みに画策していた社会党は、1986年の議会選挙で敗北した。フランソワ・オランドは、レベルを上げるためにリオネル・ジョスパン氏を支持するよう求められた。2年後、フランソワ・ミッテランの再選後、エリゼ宮の元使節団員は、再びコレーズ県の候補者となったが、今度は選挙区を変え、代議士に選出された。

道のりは長かった…しかし、フランソワ・オランドは国民議会を離脱し、有権者の懸念を害して左翼改革主義と経済の理論家として行動した。1993年、彼の無関心により議席を失い、当時ジャック・シラクが議長を務めていたRPRの議員が議席を引き継いだ。

準備は万端、失敗も覚悟

彼は尻尾を巻いて社会党に戻り、いくつかの重要な役職に就いた。彼は経済問題を担当する最初の全国書記となり、その後党の全国指導部のメンバーになった。1995年の大統領選挙ではリオネル・ジョスパン氏を支持したが、ジャック・シラク氏にまた負けたのだろうか？常に行動の中心にいながら、目立つことはできなかったフランソワ…

リオネル・ジョスパンは再び社会党第一書記となり野党を率い、分裂した党のスポークスマンにオランドを任命し、「フランビー」の指導部の特徴である「ソフトな合意」をもたらした。社会党は1997年の議会選挙で「多元左派」が勝利し、大統領に共存を強いる結果となった。党首は首相となり、フランス・アメリカ財団の若手リーダープログラムから戻ったフランソワ・オランドは再び副首相となり、その過程でブレスト会議でジャン＝リュック・メランションを破って社会党第一書記となった。

社会党に入党してから20年後、彼の台頭が（ついに）始まる。国会議員、リムーザン地方議会議員、欧州議会議員を数週間務めた後、2001年にテュール市長に選出された。しかし、フランソワ・オランドが波紋を呼ぶのは彼の政党内である。ここでも彼は理論家である。彼もまたブレア派であり、メランションのような反対派からは中道派と判断され、活動家たちから多くの批判を浴びている。

残念なことに、欧州憲法の問題が持ち上がる。社会党は分裂しつつある。フランソワは賛成派だが、副党首のローラン・ファビウスは反対派。党内投票が実施され、賛成派が 59% で勝利。社会党第一書記は、直接のライバルを孤立させようと目論む。しかし、社会党支持者を含むフランス国民は反対票を投じ、反対の結果となる。フランソワ・オランドは国民投票で弱体化する。

ルマン大会は2005年、つまり翌年に開催される予定だったため、タイミングの選択は確かに非常に悪かった。彼は再選されるだろうが、前回よりはるかに低い得票率となるだろう。彼の合意に基づくリーダーシップは、批判者にとっては「軟弱」でさえあるが、今や全会一致を達成していないにもかかわらず、党首の座に留まっている。

クレジット: ARA

2006年、ジャック・シラクがイラク侵攻に反対したことに対する遺憾の意を表明するためパリの米国大使館を訪問した後、まるで悪意ある復讐のように、彼は再び内部の緊張に直面した。それは、2007年の大統領選挙でニコラ・サルコジに敗れたパートナーのセゴレーヌ・ロワイヤルに関するものだった。個人的な対立から、この2人の社会主義者は対立することになった。

2007 年の議会選挙で、フランソワ・オランドはコレーズ県の（あまり活動的ではない）議員として再選されました。彼はまた、チュールの市長でもありましたが、2008 年にコレーズ県議会議長に選出された後、この職を辞しました。チュールや議会での在任中と同様に、彼の任務は千と一の施策で輝かしいものではありませんでした。それどころか、その年の負債がすでにフランス最大であった県の財政の悲惨な管理について、反対派は彼を非難しました。

デフォルト大統領

ジャン＝フランソワ・コペが指摘するように、ミッテラン政権でもジョスパン政権でも大臣を務めたことがなく、「政府に任命しても有益ではないと考えた」フランソワ・オランドは、あまり活動的ではない国会議員で、少なくとも控えめな市長で、社会党のリーダーとしては弱すぎる人物だったが、2011年の社会党予備選挙に立候補を表明した。世論調査ではドミニク・ストロス＝カーンが有力候補だったが、ニューヨークで性的暴行容疑で逮捕されたことでフランビーが最有力候補となった。

しかし、大統領になるにはどうしたらいいのだろうか。まず、イメージを変える。リーダーシップの弱さが脂肪と関係しているかのように、体重を減らす。選挙期間中、彼は社会党党首としての実績を批判された。欧州憲法を背景に、ブレア主義について理論化し、党幹部を疎外する任期を過ごした。彼の政府経験不足を思い出そう。フランスの赤字削減に関する彼の提案は、右派からも社会党活動家からも拒否されている。

それでも彼は予備選挙で勝利し、他の候補者を自分の大義に結集させた。税金上限、50万戸の住宅、公務員のポストの開放、雇用の創出など、あらゆることを約束したが、何も約束しなかった。また、環境保護主義者と手を組むために原子力発電を削減した。選挙公約とは別に、フランソワ・オランドは批判者の懸念を裏付けた。大臣の地位や経験をつかむ代わりに左派について理論化しすぎたため、ENAの卒業生で政治学院とHECの卒業生である彼は「技術的」現実から切り離されているようだ。

政権発足当初は購買力の低下が目立ち、税制改革はフランス国民の怒りを買った。「失業率の逆転」という彼の賭けは失敗に終わった。選挙運動中に約束した資本と巨額の富への課税は成功しなかった。雇用者負担の削減、有名なエマニュエル・マクロンの経済大臣就任、そして何よりもフランスの非常に大西洋主義的で「好戦的な」立場の破滅的な姿勢で、彼のブレア主義と社会自由主義への嗜好が再び明らかになった。

ソフトブレア主義から ブッシュの介入主義

選挙運動中に約束したアフガニスタンからの全フランス軍撤退に関しては、彼は約2,000人の兵士を本国に送還することに満足している。リビア危機におけるサルコジ大統領と彼の「大西洋主義的傾向」（ドゴール主義とフランスの自立とは対照的）を強く批判するフランソワ・オランド大統領は、それよりもひどい。シリア、イラン、マリ、中央アフリカ、ISIS… 2013年にバッシャール・アル・アサド政権に対する爆撃を開始する用意があると発言した時のように、彼の立場はしばしば不器用である。この分野の第一人者である英国と米国でさえ、最終的にこのシナリオを拒否するために議会を通過させている。

「フランビー」氏は中東での軍事攻撃に関しては非常に断固とした態度だが、シャルリー・エブドとバタクラン劇場へのテロ攻撃を受けて、安全保障管理については急に慎重になった。

しかし、最終的に私たちが覚えていることは何でしょうか。彼は、フランス国民の間で人気のピークを経験したことのない「恩寵状態」を経験したことのない、第五共和制の大統領の中では稀な、あるいは唯一の大統領の一人だということです。ストライキやデモ、テロ攻撃、スキャンダル、カユザック事件やジュリー・ガイエのスクーターのような論争のリズムで変動する不人気。果たされない約束、権威主義的立場の欠如、外交政策への過剰な熱意… 要するに、フランソワ・オランドは、DSK逮捕後の社会党予備選挙から、フランス国民のニコラ・サルコジへの「うんざり」が特徴的な大統領選挙まで、適切な時期に適切な場所にいたと結論付けることができます。

エリゼ宮を去った後、彼は当然憲法評議会のメンバーとなったが、そこに留まるつもりはないと述べた。彼は時事問題についてコメントし、エマニュエル・マクロンを非常に批判し、マリーヌ・ル・ペンに対抗するために彼に投票するよう呼びかけ、ウクライナ問題やその他の問題について彼に助言を与えるためにエリゼ宮に駆けつけた。軍事面では、ブレアが言ったように「あまり言わない方がよい」。すみません、オランド。

彼は、この「例外的な」状況と、議会の解散を伴った前回の欧州選挙で国民戦線が勝利したことを受けて、政界への復帰を発表した。彼は、新人民戦線の支援を受けて、コレーズ第1選挙区で立候補している。この選挙区は、彼が見捨てた住民たちであり、住民たちは明らかにそれほど憤慨していなかった。彼は「征服者」として復帰するだろうとしている…おそらく、例年通り、新学期が始まると、再び国民議会の陣営から離脱するだろう。

性格は変えられない…スープが美味しい！