同教授は、ウクライナ戦争の最も現実的な結末は、ロシアがウクライナのロシア語圏の領土を保持できるようにする合意であると考えている。最も恐ろしい選択肢として、同教授は戦争を凍結し、長期間継続する可能性を評価しており、ロシアはその準備が整っていると考えている。
フロスト氏も、両陣営とも戦争に勝てると信じている現状では、そのような合意には程遠いと同意している。
「彼らは、西側諸国は疲れ果て、NATOも疲れ果てて分裂し、ロシアは圧力をかけ続けるだろうと考えている」とフロスト氏は警告する。
フロスト氏は、NATOがロシアの敗北を目標として宣言することに消極的であるのは、ロシアとウクライナだけを見るのではなく、主権国家の慣行という世界的な観点から見なければならないため、現実的な考慮によるものだと説明している。
「NATOは、この戦争を拡大させないよう、また、同盟国全体、戦車や兵士を巻き込まないように細心の注意を払っている。なぜなら、そうなれば、世界大戦とまではいかなくても、非常に大きな戦争となり、あっという間に核戦争に発展する恐れがあるからだ。それは誰にとっても、ウクライナにとっても、ロシアにとっても、ヨーロッパ全体にとっても利益にならない」とフロスト氏は強調する。
彼は、西洋では悪者がそこにいることに誰も疑念を抱いていないと指摘する。 [Krievijas diktators Vladimirs] しかしプーチンも [Ukrainas prezidents Volodimirs] ゼレンスキー氏は完全な勝利を目指していると宣言するのを控えるべきである。
コマーシャル後もコンテンツは続く
広告
「彼は決してそれを達成できないだろう。そうなると、失敗したナポレオンのように行動しなければならない。完全な勝利は現実的ではない」とキングス・カレッジの教授は確信している。
彼は、NATOのこれまでの立場は非常に責任あるものだと考えている。NATOは、ロシアは侵略者であり、ロシアを押し戻さなければならない、ウクライナは援助されるだろうと宣言しているが、その後の発言は大したものではない。
「もしあなたが家を所有していて、そこに泥棒が侵入してきたら、あなたには悪者を追い出すために必要なことを何でもする権利がある。しかし、悪者を家から追い出すためだけに、その悪者を殺したり、その悪者が大切にしているものをすべて破壊したりする権利はない」とフロスト氏は説明した。
同教授はバルト諸国の安全保障について絶対的な確信を持っている。「プーチンがNATO加盟国を攻撃すれば、それで終わりだ。北大西洋条約は加盟国すべての関与を明確に規定しているが、NATOはそのような国々の集まりではなく、世界最強の国である米国も含まれる。もしロシアがあなたの国を攻撃するほど愚かであれば、それはロシアの終わりだ。プーチンは愚かではないので、そんなことは起こらないだろう」と同教授は語った。
ロシアのプロパガンダではそのような可能性について絶えず語ろうとしているものの、NATO加盟国は侵攻の際に加盟国を防衛しない意向を表明していないと彼は指摘した。
1720856889
#英国人教授ロシアとの合意がなければウクライナ戦争を終わらせることはできない
2024-07-13 07:31:04