1720801070
2024-07-12 14:39:45
高等裁判所は、600万ユーロの遺産を残した女性の息子に対し、遺産に19万2000ユーロを返還するよう命じた。判事は、息子が母親の無能力を悪用し、一連の「不穏で弁解の余地のない」行為を行ったと指摘した。
ブライアン・クレガン判事は、ダーモット・ホラン容疑者は、亡き母メアリー・アン（別名モーリーン）・ホランさんの財産を管理した後、私腹を肥やすために12か月間毎日ATMから700ユーロの現金を引き出していたと述べた。
「彼がそのお金を自分の目的のために使ったことは、高齢で体の弱い母親を自分の金銭的目的のために利用しようとする悪質な試みを示している」と彼は語った。
判事は、ホラン氏がダブリンのブランチャーズタウン、ラモア・パークに住み、2018年4月に亡くなった母親に対して実際に不当な影響力を及ぼしていたと判断し、ホラン氏に差し押さえた19万2000ユーロの返還を命じた。
この命令は、ホラン夫人の財産管理人が、ホラン氏が認知症を患っていた母親と違法に共同口座を開設し、違法に金を引き出したとの宣言を求める申請を受けて出された。
判事は、ホラン夫人が2006年の遺言で、4人の子供であるダーモット、ジョセフィン、スティーブン、イボンヌに約600万ユーロの財産を残したと述べた。主な資産はダブリンのクロンダルキンにあるフォントヒル工業団地の大規模な工業用不動産で、彼女はそこから年間約26万4000ユーロの総賃貸収入を得ていた。
彼女はラモア パークの自宅と、亡き夫が設立したが後に事実上廃業した家族経営の会社、ウエストウッド インターナショナル トランスポート社の全株式（約 50 万ユーロ相当）をダーモットに遺贈した。ダーモットは遺産の 25 パーセントとともに、合計で約 100 万ユーロの財産を相続した。
ジョセフィン、スティーブン、イボンヌが不正行為を理由にダーモットの遺言執行者の解任を求めた後、裁判所は弁護士を遺言執行者に任命した。
クレガン判事は、ダーモット氏とその兄弟の間には「相当な悪意の歴史」があったと述べた。
判事は、ダーモット・ホラン氏の母親が腹痛と背中の痛みを訴えて入院した2014年9月頃から現れ始めた行為を通じて「責任はすべてダーモット・ホラン氏にあることに疑いの余地はない」と述べた。
ダーモット氏は彼女が入院すべきだとは思わなかったが、彼女は2015年7月にダーモット氏の医師の勧告に反して退院するまで329日間入院していた。
病院側から彼女を連れて戻るよう何度も要請され、またダーモット氏の兄弟らからは自宅で24時間介護を受けるよう勧められたが、ダーモット氏は拒否したと裁判官は述べた。
しかし、転倒したため、ホラン夫人は2015年9月に再入院した。その間、兄妹はダーモットが母親の世話をしている様子を非常に心配し、彼女を裁判所の保護下に置くよう申請し、命令が下された。
後見手続きにおいて、4人の医師がホラン夫人が認知症を患っていると証言した。
ソーシャルワーカーと保健師はホラン夫人に差し迫った危険があるという証拠は見つからず、彼女は（ダーモット氏によって）十分に世話されていたと主張したが、家の状態は「改善の余地があり、キッチンは不衛生な状態だったようだ」と裁判官は述べた。
ダーモット・ホランは、すべての医療報告書に異議を唱え、母親には何の問題もなかったと主張しようとした。
19万2000ユーロの返還を求める訴訟で、ダーモット氏は「この状況全体には、高齢者や社会的弱者を国家の利益に従わせようとする産業が実質的に関与している」と信じていると述べた。
2016年半ば、ホランさんは病院から老人ホームに移された。しかし、老人ホームで母親を訪問する際のダーモットさんの行動、特に他の患者の「介助」が施設の運営者の懸念を非常に招き、結局、施設側はダーモットさんに対して面会禁止命令を出し、面会を禁止した。
クレガン判事はデモット氏を管財人から解任する命令も出した。
裁判官は、医学的証拠、兄弟のうち2人からの証拠、およびダーモットからの証拠を聞いた。ダーモットは、引き出した金はナヴァンロードにある会社の貿易ヤードの警備費と機械代に使われたと主張した。
裁判官はダーモットが信用できる、または信頼できる証人ではないと確信した。
彼は、自分が開設した共同口座から母親の賃貸収入を転用し、その口座にあるお金をすべて引き出すことは不当であると確信した。
#息子は不穏な行為により母親の遺産に19万2000ユーロを返還するよう命じられる