スーパーマーケットの集中は店舗に利益をもたらすが、買い物客には利益をもたらさない。食品を分割する時が来た。強化する時ではない。

提案された フードスタッフ・ノースアイランドとフードスタッフ・サウスアイランドの合併 すでに集中度の高い市場において、ニュージーランド国民の選択肢がさらに狭まる可能性が高まっている。しかし、規制当局はそれを防ぐことができるだろうか？

ニュージーランドには現在、2つの食品協同組合（会員所有企業）とオーストラリア所有のウールワースの3つの大手スーパーマーケット企業がある。これら3社は、 食料品市場の85% スーパーマーケット部門ではほぼ100%を占めています。

商務委員会は、 合併案に関する決定の遅れ 10月中。

ニュージーランドでは海外よりも選択肢が少ない

Foodstuffs と Woolworths の優位性により、ニュージーランドのスーパーマーケット業界の集中率はほぼ 100% になります (業界の上位 4 社の市場シェアを合計して計算)。

比較すると、イタリアのスーパーマーケット部門の集中率は 58.3%、スペインでは 67.4%、英国では 61.2%、米国では 58.5% です。これらの比率が低いということは、市場の競争が激しいことを示しています。

あ 最近のOECD調査 ニュージーランド市場への集中化に対する懸念が高まっており、サプライヤーは、 支配によって傷ついた これらの小売業者の。

研究 長い間示されてきた より高い集中力 支配的な企業を支持する 市場 消費者と競争に損害を与える。

私たちの 研究 この発見を支持する。

2022年、商務委員会は 報告書を発表した ニュージーランドの食料品部門に関する調査。小売食料品部門では消費者にとって競争がうまく機能していないことが判明した。勧告には、監視と監督を行う専門の食料品規制機関を設立することが含まれていたが、これは当時の労働党政権によって実施された。 去年。

市場のバランスを改善するには、規制当局は現地市場の競争力を確保する必要がある。そのためには、Foodstuffs の合併を拒否するだけでなく、既存の事業体の分割や分離も必要となる。

最も論理的なステップは、Pak’nSave ブランドと New World ブランドを分割し、相互に独立させることです。

そうでなければ、他の分野や市場が追随する前例となる前例が作られるリスクがある。また、集中が分かっているにもかかわらず、市場がさらに集中することを許した場合、市場調査の意味についての疑問も生じる。

研究は、私たちが払う代償が高いことを示している

ニュージーランドの広さと人口密度の低さは、 食品価格の高騰の原因とされる。

しかし、私たちの継続的な 研究 先進市場における人口密度の低さは、スーパーマーケット市場の集中を予測するものではないことを示しています。

市場の集中度が高いと、消費者が利用できる店舗の数が少なくなり、店舗あたりの人口が増加し、選択肢が減ります。

ニュージーランドの店舗当たりの人口はドイツの4倍、英国と米国の2倍以上です。ニュージーランドはまた、25の先進市場の中で店舗当たりの売上高が最も高く、米国を上回っています。

例えば、ノースアイランドの食品は スーパーマーケットの世界平均営業利益の2倍。

個々の店舗オーナーは 競争の欠如から利益を得る2018年に3つの食品スーパーマーケットのオーナーが NBR 富豪リスト。

食品に対する反競争的主張

2つの食品協同組合の合併提案は、同社が地理的に離れた組織を統合する初めてのケースではない。

2013年に、 食品会社はウェリントンとオークランドを統合した この地域は Foodstuffs North Island となりました。この合併により、もともと小さかった市場がさらに集中化されました。

2013年の合併後、協同組合の市場力と交渉力が増したことで、 一部のサプライヤー フードスタッフ・ノース・アイランドの戦術について。

2つの別々の事業体であるにもかかわらず、Foodstuffsは 北島と南島の組織間で情報を共有するそして2020年以降、Foodstuffs North IslandとSouth Islandは共同で毎年企業の社会的責任レポートを発表しています。

今年初めに商務委員会に提出された合併に関する報告書の中で、業界関係者の1人は、2つの食品協同組合が 非公式カルテル食品は この主張を拒否した。

しかし 委員会は公正取引に関する調査を活発に行っています 同社は、価格設定と販売促進慣行をめぐって、フードスタッフス・サウスアイランドとフードスタッフス・ノースアイランドの両社に調査を要請した。また、同じ問題でウールワース・ニュージーランドについても調査を行っている。

そして規制当局は最近 訴訟を起こした スーパーマーケット運営会社であるフードスタッフス・ノースアイランドに対し、この会社が反競争的な土地契約を結んだとして訴訟を起こした。委員会は、フードスタッフスが特定の場所に競合スーパーマーケットを開店するのを阻止する目的でこの訴訟を起こしたと主張している。

食品ブランドの分割

ニュージーランドは、ますます集中化するスーパーマーケット部門に直面している唯一の国ではないが、おそらく最悪の国の一つである。

オーストラリアでは、コールズとウールワースの独占状態について懸念が高まっている。この2社は 食料品部門の65%を支配 クイーンズランド州の緑の党は政府に、 市場占有率の20%上限。

5月にオーストラリア政府は スーパーマーケットの強制的な行動規範 反競争的行為に対処するため。オーストラリアが食料品市場のさらなる集中を阻止しようとしているのは明らかであり、ニュージーランドがいかに異端であるかを浮き彫りにしている。

対照的に、英国の二大スーパーマーケットであるテスコとセインズベリーは、 市場のわずか42.2%を支配している。 食品価格上昇に関する調査 同国の競争監視機関は、インフレは小売業界の競争の弱さによって引き起こされたものではないと結論付けた。

英国の小売業界の営業利益は2022～23年に41.5％減少し、平均営業利益率は3.2％から1.8％に低下した。これは小売業者のコスト上昇が消費者に完全に転嫁されなかったことを示唆している。

英国の食料品業界は、消費者と規制当局が注意を払えば、食料品業界がいかに競争的になり得るかを示している。しかし、2つの食品協同組合の合併はニュージーランドを逆の方向に導いている。

むしろ、委員会は合併を拒否すべきだ。また、真の競争を促進し、消費者にとってより良い結果をもたらすために、食品部門の分割または売却も検討すべきだ。