アレック・ボールドウィンの『ラスト』銃撃事件の裁判が始まった。どうしてこうなったのか？

裁判所の広報担当者バリー・マッシー氏によると、技術的な問題により約70人の陪審員候補者の選出開始が遅れたため、審理は予定より約3時間遅れて始まった。しかし、その日の審理は、選ばれた12人の陪審員と4人の予備陪審員に水曜朝に報告するよう指示されて終了した。

テーブルに座っていたボールドウィンは、その日の大半を熱心に聞き、時折身を乗り出して弁護士たちにささやき、時にはメモを書いているように見えた。

7月19日まで行われる予定のこの待望の裁判は、有罪判決が出れば刑務所行きになる可能性のあるボールドウィン氏にとって、極めて重要な瞬間となる。

裁判が始まるにあたり、この悲劇的な事件について知っておくべきことを紹介します。

「Rust」の撮影現場で何が起こったのですか?

2021年10月21日、「ラスト」のキャストとスタッフがサンタフェ近郊のボナンザクリークランチでリハーサルをしていたところ、ボールドウィンが持っていたリボルバーが発砲した。 実弾を発射する それはセットにあるはずのものではなかった。

弾丸は撮影監督に当たった 胸と監督のハリーナ・ハッチンス ジョエル・ソウザが肩に。

ハッチンズさん（42歳）は現場からヘリコプターで搬送され、 死亡宣告 アルバカーキの病院でソウザは リリース 病院から退院し、完全に回復する見込み。

当局が撮影現場で銃器や発射物を検査したため、映画の製作は一時中断され、 「ラスト」の主演兼プロデューサーであるボールドウィンは、 彼は「警察の捜査に全面的に協力している」と述べた。

アレック・ボールドウィンは何の罪で告発されているのか？刑務所行きになる可能性はあるか？

ボールドウィンは、弾の入った銃を所持していたが、それが発砲してハッチンズを殺害した。今年1月、大陪審によって起訴された。 過失致死 彼は今週、この容疑で裁判を受ける予定である。

サンタフェで提出された起訴状は、 過失致死の罪状は2つある。1つはボールドウィンが小道具の銃を不注意に扱ったこと、2つ目は彼が「 完全な無視または無関心 他人の安全のためだ」ボールドウィンは罪状のうち1つだけで有罪となる可能性がある。

有罪判決が下れば、ボールドウィンは最長18ヶ月の禁固刑を宣告される可能性がある。彼は銃の引き金を引いたことを否認し、無罪を主張している。

ボールドウィンは、同様の容疑がかけられた際にも無罪を主張した。 彼を 2023年1月しかし、その容疑は 落とされた 同年4月、この事件の特別検察官は捜査にはさらに時間が必要だと述べた。

ボールドウィンは何が起こったと言ったのですか?

ボールドウィン 引き金を引いたことを否定した 2021年12月にABCニュースとのインタビューで、彼は告訴される前にこう語った。 賛成した 当時、この映画の助監督デイブ・ホールズの弁護士がそう述べた。

ボールドウィン氏はまた、銃には実弾ではなく空砲が入っていたと聞かされたとも述べている。

「私は決して誰かに銃を向けたり、引き金を引いたりはしません。絶対に」と彼は言った。「…その銃に実弾が入っているという考えが、おそらく45分から1時間後まで私には思い浮かびませんでした。」

しかし、検察は昨年、 法医学検査 銃の残骸はボールドウィンが引き金を引いたことを示唆している。州はまた、ボールドウィンが 撮影現場で無責任な行動をとった銃の安全プロトコルを無視した。

なぜ裁判の開始までにこんなに時間がかかったのですか?

ボールドウィンは当初、映画の武器製作者ハンナ・グティエレス・リードとともに、 過失致死罪2件 銃撃事件から1年以上経った2023年1月。

しかし、約3ヶ月後、 俳優に対する告訴は取り下げられた 検察当局は当時、「さらなる捜査と科学捜査を必要とする新たな事実が明らかになった」と述べ、起訴が再提出される可能性を指摘した。

1月には、 大陪審はボールドウィンを起訴した 再び過失致死で。

この事件は、検察チームの頻繁な人事異動にも影響を受けている。ニューメキシコ州第一司法地区検事のメアリー・カーマック＝アルトウィーズ氏は、アンドレア・リーブ氏を特別検察官に最初に任命した。しかし、2023年3月、リーブ氏は、ボールドウィン氏の弁護士が、彼女が検察官としてニューメキシコ州下院議員を務めることが合法かどうか疑問視したことを受けて辞任し、その後任としてカリ・モリッシー氏とジェイソン・ルイス氏が任命された。

モリッシーとルイスは4月までチームを組んでいたが、ルイスが事件から降りてエルリンダ・ジョンソンが代わりに参加した。

裁判はすでに始まっており、迅速に進むことが期待されている。裁判は7月19日まで行われる予定だ。

検察官はどのような課題に直面しているのでしょうか?

月曜日の公判前審問で、メアリー・マーロウ・ソマー判事は、検察側が当初意図していたように、ボールドウィンが映画のプロデューサーとしての役割を担っていたため、撮影現場での安全確保に特に責任があったと主張することはできないとの判決を下した。ソマー判事は、ボールドウィンが映画のプロデューサーの一人に過ぎなかったこともあり、その主張は無関係であると断言した。

ソマー氏は、ボールドウィンが撮影中、特に銃の取り扱い時に無謀な行動をしていたとされるビデオを検察側が提出することはできるが、制作をスピードアップするために俳優が出演者やスタッフを罵倒していたとされるビデオは提出を禁止すると述べた。

判事の判決は、おそらく検察側の仕事をより困難にするだろう。ニューメキシコ州の過失致死罪法は、被告が「無謀または刑事上の過失で行動した」ことを合理的な疑いの余地なく証明することを求めている。ソマー判事の判決は、検察側がボールドウィンが無責任なプロデューサーだったと主張することを阻止する一方で、ボールドウィンが過失だけでなく無謀であったことも証明できると主張した。

しかし、そのためには法的な複雑さや微妙な点を論じる必要があり、それが訴訟に悪影響を及ぼす可能性もあると一部の専門家は考えている。

「州の過失致死罪の文言については長年にわたり多くの混乱があり、今回の裁判はその混乱を浮き彫りにしただけだ」とサンタフェで30年間刑事弁護士を務めてきた元検察官のジョン・デイ氏は語った。「現在、検察はボールドウィンが銃器の取り扱いに過失があったか、あるいは誰かが死亡するほどの無謀さを作ったかのどちらかの理論に基づいて有罪にしようとしている。この両方の選択肢が提示されたら陪審が混乱する可能性がある」

「ラスト」銃撃事件で、他にも刑事告訴された人はいますか？

撮影現場で小道具の銃を全て手渡す任務を負った銃器工のグティエレス・リードは3月に 過失致死罪で有罪判決を受けた 撮影現場での銃の安全確保を怠ったこと、証拠改ざんについては無罪。 彼女 懲役18ヶ月の判決を受け、再審を求めている。 地方裁判所判事は判決を下した グティエレス＝リード氏はボールドウィン氏の裁判で証言を強制されることはなく、また、万が一証言することになったとしても免責は認められないだろう。

低予算西部劇の第一助監督兼安全コーディネーターであるホールズは、 ボールドウィンに銃を渡したとされる 実弾は入っていないと告げ、無罪答弁で刑務所行きを免れた。 契約を締結した 殺人兵器の過失使用という軽犯罪の容疑で、6か月の無監視保護観察、500ドルの罰金、24時間の社会奉仕活動、銃器安全講習の受講を宣告された。司法取引の条件として、彼は銃撃事件に関わるすべての審問で証言し、共犯者や目撃者と接触してはならないことになっている。

ボールドウィンは他に何と闘っているのでしょうか?

ボールドウィンが関与している 複数の民事訴訟で、彼は銃撃事件から1ヶ月も経たないうちに、2人のクルーから訴えられ、彼と他のプロデューサーは 暴行 そして 精神的苦痛を与える約1年後、ボールドウィンは 訴えられた 訴状によると、グティエレス・リード氏、ホールズ氏、小道具担当のサラ・ザクリー氏、弾薬供給業者のセス・ケニー氏は、ハッチンズ氏の死について自分たちの過失を責め、「彼の名誉を回復」しようと努めた。

ハッチンズの家族は、ボールドウィンと「ラスト」の制作に携わる他の人々に対しても法的措置をとっている。2022年10月、ボールドウィンは映画の制作会社と数人のスタッフとともに、 和解に達した ハッチンズ氏の夫マシュー氏と息子が、撮影監督の不法死亡を理由に訴訟を起こした。

合意の一環として、マシューは「ラスト」のエグゼクティブプロデューサーに任命された。ウクライナに住むハッチンズの父、母、妹は 別途訴訟 過失および故意の精神的苦痛の加害などの罪で起訴された。

この映画は昨年撮影を終えたが、先週、ニューメキシコ州で製作会社が160万ドル相当の映画製作税優遇措置を拒否されたと、 AP通信映画制作会社の弁護士は、このインセンティブは和解金に充てられる予定だと述べた。

トリプレットはニューメキシコ州サンタフェから報告した。