日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

フィフス・サード銀行、自動車保険をめぐる疑惑を和解させるために500万ドルを支払う

フィフスサード銀行は、自動車ローンを強制したという疑惑を解決するために数百万ドルを支払うことに同意した。 顧客に重複した自動車保険契約を結ばせ、月々の支払額を高くし、場合によっては支払い能力のない顧客から車両を差し押さえることにもつながった。消費者金融保護局は火曜日、 裁判所文書 オハイオ州に本拠を置く銀行は2011年から2019年の間に約37,000件の保険契約を不適切に適用したと当局は主張している。当局は銀行に対し500万ドルの罰金を支払い、影響を受けた顧客に対して不特定の補償を行うよう命じた。CFPBのロヒット・チョプラ局長は、銀行が「違法に自動車ローンの請求書に過剰な手数料を上乗せしていた」ため、約1,000世帯が自動車を差し押さえられて失われたと述べた。「我々はフィフス・サードの上級幹部と取締役会に対し、こうした不完全なビジネス慣行を一掃するよう命じている。さもなければさらなる罰を受けることになる」とチョプラ氏は述べた。同銀行は、CFPBが指摘した自動車保険の慣行は、同局が調査を開始する前の2019年にすでに自主的に廃止されていたと述べた。「我々はすでに、問題の特定や事態の是正に向けた取り組みなど、こうした過去の問題に対処するための重要な措置を講じている」とフィフス・サード・バンクの最高法務責任者スーザン・ザウンブレッチャー氏は声明で述べた。巻き込まれる最新情報をお届けするストーリーこれは、2020年に不当な取引を行ったとして告発された同銀行に対するCFPBの最新の措置である。 口座開設 2010年から少なくとも フィフス・サードは火曜日、これらの疑惑に対処するために1500万ドルを支払うことに同意した。保険契約に関する疑惑は別の問題であり、自動車ディーラーと協力して自動車ローンを提供している銀行部門から生じたものである。フィフス・サードの自動車ローンには長年「担保保護保険」が含まれていた。 CFPBは、独自の保険に加入していない顧客に対して自動的に保険を追加することを認める規定を設けており、この慣行を「強制保険」と呼んでいる。この条項は、銀行にローンの担保である自動車そのものを保護する手段を与えることを意図していた。しかし、銀行が強制適用した保険の半分以上は、すでに保険に加入していたか、以前の保険が失効してから30日以内に新しい保険に加入した顧客に適用されたとCFPBは述べた。「フィフス・サードは何年もの間、保険加入を強要し続け、消費者に必要のない保険料の支払いを要求し、さもなければ滞納、追加料金、さらには差し押さえに直面することになる」と当局は主張した。CFPBは、これらの保険は所有者が他で得られるものよりも高い保険料が課せられており、借り手の月々の自動車ローン支払額が平均で約200ドル増加すると述べた。CFPBによると、これらの請求は違法であり、一部の顧客がローンを滞納し、1,005人の顧客が車両を差し押さえられたという。CFPBと銀行によると、強制保険プログラムは2019年に終了した。 #フィフスサード銀行自動車保険をめぐる疑惑を和解させるために500万ドルを支払う

フィフス・サード銀行、自動車保険をめぐる疑惑を和解させるために500万ドルを支払う

1720559320
2024-07-09 18:30:49

フィフスサード銀行は、自動車ローンを強制したという疑惑を解決するために数百万ドルを支払うことに同意した。 顧客に重複した自動車保険契約を結ばせ、月々の支払額を高くし、場合によっては支払い能力のない顧客から車両を差し押さえることにもつながった。

消費者金融保護局は火曜日、 裁判所文書 オハイオ州に本拠を置く銀行は2011年から2019年の間に約37,000件の保険契約を不適切に適用したと当局は主張している。当局は銀行に対し500万ドルの罰金を支払い、影響を受けた顧客に対して不特定の補償を行うよう命じた。

CFPBのロヒット・チョプラ局長は、銀行が「違法に自動車ローンの請求書に過剰な手数料を上乗せしていた」ため、約1,000世帯が自動車を差し押さえられて失われたと述べた。

「我々はフィフス・サードの上級幹部と取締役会に対し、こうした不完全なビジネス慣行を一掃するよう命じている。さもなければさらなる罰を受けることになる」とチョプラ氏は述べた。

同銀行は、CFPBが指摘した自動車保険の慣行は、同局が調査を開始する前の2019年にすでに自主的に廃止されていたと述べた。

「我々はすでに、問題の特定や事態の是正に向けた取り組みなど、こうした過去の問題に対処するための重要な措置を講じている」とフィフス・サード・バンクの最高法務責任者スーザン・ザウンブレッチャー氏は声明で述べた。

巻き込まれる

最新情報をお届けするストーリー

これは、2020年に不当な取引を行ったとして告発された同銀行に対するCFPBの最新の措置である。 口座開設 2010年から少なくとも フィフス・サードは火曜日、これらの疑惑に対処するために1500万ドルを支払うことに同意した。

保険契約に関する疑惑は別の問題であり、自動車ディーラーと協力して自動車ローンを提供している銀行部門から生じたものである。

フィフス・サードの自動車ローンには長年「担保保護保険」が含まれていた。 CFPBは、独自の保険に加入していない顧客に対して自動的に保険を追加することを認める規定を設けており、この慣行を「強制保険」と呼んでいる。

この条項は、銀行にローンの担保である自動車そのものを保護する手段を与えることを意図していた。しかし、銀行が強制適用した保険の半分以上は、すでに保険に加入していたか、以前の保険が失効してから30日以内に新しい保険に加入した顧客に適用されたとCFPBは述べた。

「フィフス・サードは何年もの間、保険加入を強要し続け、消費者に必要のない保険料の支払いを要求し、さもなければ滞納、追加料金、さらには差し押さえに直面することになる」と当局は主張した。

CFPBは、これらの保険は所有者が他で得られるものよりも高い保険料が課せられており、借り手の月々の自動車ローン支払額が平均で約200ドル増加すると述べた。

CFPBによると、これらの請求は違法であり、一部の顧客がローンを滞納し、1,005人の顧客が車両を差し押さえられたという。CFPBと銀行によると、強制保険プログラムは2019年に終了した。

#フィフスサード銀行自動車保険をめぐる疑惑を和解させるために500万ドルを支払う

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。