日本

– プロパガンダを促進する

i この要約はChatGPTによって作成され、Dagbladetによって承認されました。閉じる長い話を短くしますアンダース・ベーリング・ブレイビク氏は、控訴審の大半を刑務所からビデオリンクで追うことになる。彼は判決条件が人権を侵害していると考え、控訴している。 1日はリンゲリケ刑務所で過ごし、残りはオスロで過ごすことになる。州はコストとメディアからの圧力を軽減するために遠隔会議を主張している。海の眺め月曜日、アンダース・ベーリング・ブレイビク被告の判決条件に関する控訴が12月9日に予定されていることが明らかになった。大量殺人犯は、判決条件が、拷問、非人道的かつ屈辱的な扱い、プライバシーの権利に関する欧州人権条約（ECHR）第3条と第8条にそれぞれ違反していると考えている。ボルガーティング控訴裁判所は、裁判の1日をリンゲリケ刑務所で開催することを決定した。そこでは裁判所関係者が尋問され、ブレイビク氏が党の声明を発表する予定である。控訴審の残りの部分はオスロのボルガーティング控訴裁判所で行われ、テロリストは刑務所から音声と映像の伝送を通じて参加することになる。部分的支持：ブレイビク被告の弁護士であるオイステイン・ストルヴィク氏は、裁判所が刑務所からテロリストの釈明を聞くことを認めた。写真：ビョルン・ラングセム/ダグブラーデットもっと見るダグブラーデット紙は、テロリストが控訴審の全期間にわたって物理的に参加することを許可されていない理由について、ブレイビク被告の弁護士であるオイステイン・ストルビク氏と連絡を取っている。彼はこれらの疑問に関する裁判所の判決に言及し、依頼人は裁判全体を通して物理的に参加できるべきだと主張した。遠隔面接後の遠隔会議は適切でも正当でもないと彼は考えている。「いくつかの考慮事項が検討されています。彼は今、刑務所で自ら説明しなければなりません。そして、残りはリモート会議のようでした」とストルヴィク氏は言う。アンネシュ・ベーリング・ブレイビクは、刑務所内での人権侵害だとして国を訴えている。ブレイビクは、他の受刑者との接触をもっと増やしたいと考えている。ブレイビクの弁護士オイステイン・ストルビクと国側の弁護士は、火曜日にこの件について詳細をめぐって口論した。記者：エドワード・ステンランド/ベガード・クルーガー。写真：アナベル・ブルーンもっと見る負荷を軽減します政府は、政府検察局の弁護士クリストファー・ネルランド氏を通じて、遠隔会議や遠隔審問を主張し、それが最も少ない資源、費用、不便さで済むことを示している。「ブレイビクは裁判を利用して、テロ行為の根拠となったイデオロギーの宣伝を行っている。PSTは、ブレイビクに触発された暴力行為やテロ行為を防ぐために、ブレイビクの通信チャネルを制限することが不可欠だと考えている。ブレイビクが音声や動画の送信で自ら説明しなければならないという決定は、イデオロギーを動機とした訴訟を起こすことの利益を少なくし、メディアの圧力を減らし、テロ行為の被害者や生存者への負担を軽減するだろう」というのが州の主張である。一方、ストルビク氏は、この訴訟は思想的な動機によるものではなく、ブレイビク氏は1月の本審理を政治宣伝に利用したわけではないと示唆している。「人権侵害に関する訴訟においては、当事者が自身の控訴審手続きに出席する機会を持つことが、個人の法的確実性と裁判手続きへの信頼にとって極めて重要である」とストルヴィク氏は考えている。ブレイビクの裁判は延期価格は140万周知のとおり、ボルガーティング控訴裁判所は、テロリストがリンゲリケ刑務所から1日間出頭して自らの身柄を釈明することを許可するとの判決を下した。「控訴院は、ブレイビク被告に証言中に法廷に物理的に出席する機会を与えることが必要であると判断した」と判決文には記されている。安全上の理由から、ブレイビクが実際に出席する場合、控訴審理は刑務所以外では実施できない。刑務所内で控訴審理全体を実施する場合の費用は140万ノルウェークローネに上ると政府は見積もっている。また、この裁判はリンゲリケ刑務所の他の受刑者への提供を超えるものになるとも言われている。「したがって、控訴裁判所は、控訴審理のうち刑務所内で行われる部分を可能な限り制限することが適切であると考える」彼は死の弟子だった地方裁判所で敗訴ブレイビクは地方裁判所で人権侵害を理由に国家を相手取った訴訟に敗訴した。当時、主な審理はリンゲリケ刑務所で行われ、大量殺人犯も出席していた。「ブレイビクは刑務所内での物理的な環境は良好で、比較的日常生活の自由も大きい。刑務所が与えた枠組みの中で、彼は自分の希望通りに日々を過ごすことができる。彼は勉強し、政治計画に取り組んでいる」と地方裁判所の判決は述べている。このテロリストは、2011年7月22日にオスロとウトヤ島で起きたテロ行為により、最低10年の刑期を含む21年の禁錮刑に服している。 2016年と2017年の前回の裁判では、地方裁判所は第3条に関する点について彼の主張を支持したが、控訴院ではすべての点で国が勝訴した。その後、この訴訟はストラスブールの最高裁判所と欧州人権裁判所によって棄却された。 2024-07-08 12:02:19 1720443584 #プロパガンダを促進する

執筆 nipponese 更新 2024年7月8日

i この要約はChatGPTによって作成され、Dagbladetによって承認されました。閉じる

長い話を短くします

アンダース・ベーリング・ブレイビク氏は、控訴審の大半を刑務所からビデオリンクで追うことになる。

彼は判決条件が人権を侵害していると考え、控訴している。

1日はリンゲリケ刑務所で過ごし、残りはオスロで過ごすことになる。

州はコストとメディアからの圧力を軽減するために遠隔会議を主張している。

海の眺め

月曜日、アンダース・ベーリング・ブレイビク被告の判決条件に関する控訴が12月9日に予定されていることが明らかになった。

大量殺人犯は、判決条件が、拷問、非人道的かつ屈辱的な扱い、プライバシーの権利に関する欧州人権条約（ECHR）第3条と第8条にそれぞれ違反していると考えている。

ボルガーティング控訴裁判所は、裁判の1日をリンゲリケ刑務所で開催することを決定した。そこでは裁判所関係者が尋問され、ブレイビク氏が党の声明を発表する予定である。

控訴審の残りの部分はオスロのボルガーティング控訴裁判所で行われ、テロリストは刑務所から音声と映像の伝送を通じて参加することになる。

部分的支持：ブレイビク被告の弁護士であるオイステイン・ストルヴィク氏は、裁判所が刑務所からテロリストの釈明を聞くことを認めた。写真：ビョルン・ラングセム/ダグブラーデットもっと見る

ダグブラーデット紙は、テロリストが控訴審の全期間にわたって物理的に参加することを許可されていない理由について、ブレイビク被告の弁護士であるオイステイン・ストルビク氏と連絡を取っている。

彼はこれらの疑問に関する裁判所の判決に言及し、依頼人は裁判全体を通して物理的に参加できるべきだと主張した。遠隔面接後の遠隔会議は適切でも正当でもないと彼は考えている。

「いくつかの考慮事項が検討されています。彼は今、刑務所で自ら説明しなければなりません。そして、残りはリモート会議のようでした」とストルヴィク氏は言う。

アンネシュ・ベーリング・ブレイビクは、刑務所内での人権侵害だとして国を訴えている。ブレイビクは、他の受刑者との接触をもっと増やしたいと考えている。ブレイビクの弁護士オイステイン・ストルビクと国側の弁護士は、火曜日にこの件について詳細をめぐって口論した。記者：エドワード・ステンランド/ベガード・クルーガー。写真：アナベル・ブルーンもっと見る

負荷を軽減します

政府は、政府検察局の弁護士クリストファー・ネルランド氏を通じて、遠隔会議や遠隔審問を主張し、それが最も少ない資源、費用、不便さで済むことを示している。

「ブレイビクは裁判を利用して、テロ行為の根拠となったイデオロギーの宣伝を行っている。PSTは、ブレイビクに触発された暴力行為やテロ行為を防ぐために、ブレイビクの通信チャネルを制限することが不可欠だと考えている。ブレイビクが音声や動画の送信で自ら説明しなければならないという決定は、イデオロギーを動機とした訴訟を起こすことの利益を少なくし、メディアの圧力を減らし、テロ行為の被害者や生存者への負担を軽減するだろう」というのが州の主張である。

一方、ストルビク氏は、この訴訟は思想的な動機によるものではなく、ブレイビク氏は1月の本審理を政治宣伝に利用したわけではないと示唆している。

「人権侵害に関する訴訟においては、当事者が自身の控訴審手続きに出席する機会を持つことが、個人の法的確実性と裁判手続きへの信頼にとって極めて重要である」とストルヴィク氏は考えている。

ブレイビクの裁判は延期

価格は140万

周知のとおり、ボルガーティング控訴裁判所は、テロリストがリンゲリケ刑務所から1日間出頭して自らの身柄を釈明することを許可するとの判決を下した。

「控訴院は、ブレイビク被告に証言中に法廷に物理的に出席する機会を与えることが必要であると判断した」と判決文には記されている。

安全上の理由から、ブレイビクが実際に出席する場合、控訴審理は刑務所以外では実施できない。刑務所内で控訴審理全体を実施する場合の費用は140万ノルウェークローネに上ると政府は見積もっている。また、この裁判はリンゲリケ刑務所の他の受刑者への提供を超えるものになるとも言われている。

「したがって、控訴裁判所は、控訴審理のうち刑務所内で行われる部分を可能な限り制限することが適切であると考える」

彼は死の弟子だった

地方裁判所で敗訴

ブレイビクは地方裁判所で人権侵害を理由に国家を相手取った訴訟に敗訴した。当時、主な審理はリンゲリケ刑務所で行われ、大量殺人犯も出席していた。

「ブレイビクは刑務所内での物理的な環境は良好で、比較的日常生活の自由も大きい。刑務所が与えた枠組みの中で、彼は自分の希望通りに日々を過ごすことができる。彼は勉強し、政治計画に取り組んでいる」と地方裁判所の判決は述べている。

このテロリストは、2011年7月22日にオスロとウトヤ島で起きたテロ行為により、最低10年の刑期を含む21年の禁錮刑に服している。

2016年と2017年の前回の裁判では、地方裁判所は第3条に関する点について彼の主張を支持したが、控訴院ではすべての点で国が勝訴した。その後、この訴訟はストラスブールの最高裁判所と欧州人権裁判所によって棄却された。

2024-07-08 12:02:19
1720443584
#プロパガンダを促進する

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。