こんにちは、週末です。The Weekender です☕
民主党が何世代にもわたって見られなかったような危機に直面するなか、共和党は、マスコミや国民の視線が再び自分たちの党に向けられたときに、彼らに何を見せたいのか考えようとしているようだ。それは今週、共和党全国大会を前にボールを隠そうとする動きに発展した。
ドナルド・トランプは、胎児の人格保護を拡大する憲法改正を求める共和党の綱領の数十年前の柱を再検討している。 ワシントンポスト紙は次のように報じている。このような改正は全国的な中絶禁止に相当し、体外受精治療やその他の医療処置にも危険を及ぼす可能性がある。
一方、トランプ氏は金曜日のトゥルース・ソーシャルで、ヘリテージ財団のプロジェクト2025が何なのか全く知らないと主張したが、連邦政府を骨抜きにし、キリスト教国家主義を吹き込み、移民の大量強制送還を指揮するというトランプ政権の過激な第二期に向けた同財団のユーザーズマニュアルが、スティーブン・ミラー氏や元行政管理予算局長官ラス・ヴォート氏などトランプ政権の高官らによって書かれていることを考えると、これはばかげた主張だ。
これは、トランプ政権の2期目がアメリカをどのように作り変える可能性があるかを国民が察知しているのではないかと陣営が恐れていることを示唆している。特に、最高裁が月曜日に暴動は良いことで、トランプは実際に王であるという判決を下した後、またヘリテージ協会の代表がスティーブ・バノンのポッドキャストで、同協会の「第2のアメリカ革命」は「左派が許せば無血のままになる」と意見を述べた後である。私たちにあなたを傷つけさせないで！ハハ！トランプ陣営は、国民が真実を知ることに弱点を見出している。民主党がトランプが誰と対立しているのかをすぐに見極めればの話だが。
今週末、TPM が予定しているその他のイベントは次のとおりです。
- ケイト・リガは、最高裁が後日、中絶反対の立場を貫く余地を残している理由を説明しています。
- ハンター・ウォーカーがマーク・ロビンソンの様子を伺う。
- カヤ・ヒンメルマンは、ウィスコンシン州の投票箱に対する共和党のとんでもなく漫画のような態度を思い起こさせる。
- エミネ・ユセルはマイク・ジョンソンの記憶に疑問を抱いている。
さあ、始めましょう。
— ジョン・ライト
裁判所は中絶に関する動きを（選挙後の）別の日まで温存する
この最高裁判所の任期は、法学上の キノコ雲最高裁は権力分立を強引に破壊し、大統領職を差し止め命令で強化した。 非体質性ステロイド。
できなかったのは、いくつかの重要な機会を逃すことだった。 制限 ミフェプリストンへのアクセス — 薬物による中絶が圧倒的に多い 一般 タイプ — および許可 禁止 緊急治療室での中絶に関する訴訟。どちらの訴訟でも、最高裁は判決を先送りにした。前者では、中絶反対派の医師らには訴訟を起こす資格がないと判断し（明らかに正しい）、後者では、訴訟が下級裁判所で審理を終える前に最高裁が介入すべきではなかったと判断した（同上）。
しかし、この 2 つの判決には共通点がある。つまり、裁判所は、本質的な問題について結論を出さなかった (それが本来の目的である) ため、後日、中絶反対の立場を貫く余地を残したのだ。ミフェプリストン訴訟の場合、議論には新たな原告を見つける必要があるが、アイダホ州の緊急治療室訴訟の場合、裁判所は、訴訟が通常の命令で裁判所に届くまで待つだけでよい。
我々の中でもっとシニカルな（先見の明がある？）人は、この2つの策略により、これらの大事件が2024年の選挙後まで先送りになったことに気づくかもしれない。中絶はおそらく依然として強力で顕著な問題だが、この任期中には、それをさらに強力にするような終盤の叫び声のような見出しはなかった。
判事らは全員一致でミフェプリストン訴訟について正しい結論を下した。アイダホ州の訴訟は、判事がただ傍観して通常のペースで進行させていれば、選挙前に決着することはなかっただろう。しかし、判事らが政治的な存在であることは今ではよくわかっている。これらの中絶反対訴訟は却下されるのではなく、延期されるのだ。
— ケイト・リガ
「殺される必要がある人もいる」とマーク・ロビンソンは宣言する
信じ難いことだが、共和党のマーク・ロビンソンは実際、過激なレトリックを一段と高め、「殺さなければならない人もいる」と語っている。
2021年からノースカロライナ州の副知事を務め、現在は同州の知事選で共和党の候補者となっているロビンソン氏は、 非常に長い歴史 過激な陰謀論やLGBTコミュニティ、黒人、共産主義者、ユダヤ人などへの攻撃など、扇動的なコメントを投稿した。TPMはこれらすべてを詳細に記録しており、ロビンソンは 彼はレトリックを弱めなかった ロビンソン氏は、ホロコーストに疑問を投げかけたり、ナチズムは現在の問題ではないと主張したりと、これまでにもネット上で度々投稿してきた狂気じみたコメントやスピーチで、実はナチスを殺害したことを称賛する内容から始まっている。
「私たちは今、悪意を持った人々と戦っています。ご存知のように、戦場で悪と対峙した時代がありましたが、私たちはそれをどうしたと思いますか？私たちはそれを殺したのです！」とロビンソン氏は言い、さらにこう付け加えた。「私たちは議論したり、降伏したり、ナチスとそれほど激しく戦わなくてもいいかもしれないと話したりはしませんでした。いや、彼らは悪い。殺しましょう。どこかのリベラル派が、それはひどい話だと言うでしょう。残念です。怒りたいなら怒ってください。」
ロビンソン氏はさらに、ナチズムを例として挙げたに過ぎず、「殺す必要がある」より現代的な政治的敵は他にも存在すると考えていることを明確にしたようだ。
「殺さなければならない人がいる！誰かがそれを言うべき時だ。これは復讐の問題ではない。意地悪や悪意の問題でもない。これは必要性の問題だ！邪悪な人々が邪悪なことをし、拷問や殺人や強姦をしている。今こそ、あの緑の制服を着た男たちを呼んで、彼らを処理させる時だ。あるいは、青い制服を着た少年たちにも処理させる時だ」とロビンソンは語り、「我々は再び自分たちの仕事を処理する必要がある。…それが失われつつあると感じないか？」と付け加えた。
新共和国は ロブシノン氏の発言の詳細な分析、実際には 開催されました 6月30日に教会で開催された「神と国の日曜日」のイベントで、彼はこう述べた。彼はさらに、排除されるべき不特定の人物らは「私たちの話を聞き…追跡している」ため、キャンセルカルチャーに何らかの形で責任があると示唆した。
陰謀と怒りのこの有害な混合はロビンソンにとって目新しいものではないが、より重要なのは、それが共和党政治全体の特徴になりつつあることだ。トランプとその同盟者は 公然と思索する トランプ氏が2期目に当選すれば、政敵に復讐するだろうと彼らは考えている。そして、言うまでもなく、1月6日や前回の激戦中の複数の時点で、この国では前例のないレベルの現代政治暴力が見られた。共和党からの報復と暴力を求める声はますます大きくなっている。
— ハンター・ウォーカー
ウィスコンシン州最高裁、投票用紙投函箱を復活
金曜日、リベラル派が多数を占めるウィスコンシン州最高裁判所は、不在者投票用の投票箱の使用を復活させ、その使用を禁止した2022年の判決を覆した。
最高裁は、ウィスコンシン州選挙管理委員会が2020年に選挙事務官に対し、不在者投票用の投票箱の使用は許可されていると誤って伝えたとする2022年の最高裁判決に異議を唱えた左派政治活動委員会「プライオリティーズUSA」の側に立った。
金曜日の判決によれば、この決定は「市の事務職員にドロップボックスの使用を強制したり要求したりするものではない」が、「事務職員は法的に与えられた裁量権を行使して安全なドロップボックスを合法的に利用できる」と述べている。
2020年の選挙以来、投票箱は投票の収集や選挙操作に関する選挙陰謀説の源となってきたが、共和党は TPMが以前に報告は、この判決を前にして先手を打って態度を変え始めた。投票箱に関する危険な誤報を広めていたにもかかわらず、最近になって有権者に投票箱の利用を奨励し始めた。
超党派のコモン・コーズ・ウィスコンシンの事務局長ジェイ・ヘック氏はTPMに対し、共和党は「前兆を読み始めている」と語った。最高裁で新たにリベラル派が多数派となった今回の判決は、最高裁の2022年の判決を覆す可能性が高いと認識しているからだ。
ヘック氏はまた、共和党の戦略は2つに分かれると説明した。有権者に投票箱の利用を奨励することと、同氏の説明によれば「不正の恐怖を煽り続ける」ことだ。
「負けるまでは投票方法を支持する」とウィスコンシン大学マディソン校の政治学教授で選挙研究センター所長のバリー・バーデン氏は言う。 TPMも同様に語った「私たちが目にしたのは、負けている人たちの中には、確実に勝つためにどんなことでもする人たちがいるということです。」
—カヤ・ヒンメルマン
知恵の言葉
「大統領と副大統領は、我が国の憲法制度において全国民によって選出される唯一の二つの役職です。その役職に選ばれた者は、このような狂気じみた犯罪行為に手を染めることはありません。」
これは、マイク・ジョンソン下院議長（ルイジアナ州共和党）が今週のフォックスニュースのインタビューで、月曜日の最高裁判決に対する免責についてコメントしたものだ。
私は常に「絶対にないとは言えない」と説く人間の一人だ。しかし、トランプ氏が共和党の大統領候補として有力視されている現状では、彼が当選すれば「狂気の犯罪行為」が当たり前になるかもしれないと考えるのは無理もない。
おそらくジョンソン下院議長は、2020年1月に起きた出来事を思い出す必要があるだろう。あるいは、前大統領に対する起訴状のコピーが必要かもしれない。彼の法律家としての経歴を考えれば、責任追及の恐れがほとんどないトランプ政権の2期目に何が起こるかを想像するのはそれほど難しくないはずだ。
— エミネ・ユセル