日本

リベラルな愛国心は国旗を振る以上のものだ

私たちのほとんどは、このような愛国的な表現をよく知っています。しかし、多くの若者にとって、それらはあまり意味をなさないのです。Z世代の多くはオバマ政権の直後に政治意識を身につけたため、説得力のあるリベラルな愛国心がどのようなものか実際にはわかっていません。実際、現在の大統領候補者の話を聞くと、説得力のあるリベラルな愛国心がどのようなものかわかりません。 何でも どう聞こえるか。先週の討論会では、統計の誤り、とんでもない嘘、そして全般的な理解不能さの中で、愛国心の声は聞かれなかった。 愛国的な その後？我々大学生の多くにとって、この言葉自体が古臭く、堅苦しく、植民地主義的であり、ゴア・ヴィダルが言うように政治的に不適切である。 書きました で ザ・ネイション 1991年：「パトリア・パター・ファーザー。それで、ママはどこにいるの？ ママは、パパがアメリカの荒野を黄金のアーチが輝くセメントの砂漠に変えるのを手伝ったんじゃないの？」さらに、私たちが直面している最も困難な問題の多くが国家だけでなく地球を脅かすとき、私たちの解決策は愛国的な言葉ではなく、地球規模の言葉で表現されるべきであるように思われます。その言葉はもう私たちにとって役に立たないようです。それは空虚で、政治家の道具であり、ハワード・ジンの読者が理解するジョークです。あなたの大げさな身振りで私たちを騙すことはできないと思います。ポール・リビアはあなたの郷愁に属するものであり、私たちのものではありません。美しいアメリカ？お願いします。私たちは留学中にヨーロッパに行ったことがありますが、ライフスタイルは非常に高級です。 ポリットは、同じエッセイの中で、「旗振りは結局、我々に何をもたらしたのか？」と問いかけている。旗振りが反乱の衝動やキッド・ロックのコンサート、あるいはチャーリー・カークのような自称キリスト教国家主義者の新たな波を指すのであれば、ポリットは当然正しい。しかし、旗振りが正義や平和や平等のためにアメリカの信条に訴えること、つまり国を批判しながらその「より良き天使」に呼びかけることであるならば、その質問はフレデリック・ダグラスの「奴隷にとって7月4日は一体何なのか？ジミ・ヘンドリックスの悪名高いウッドストック 演出 「星条旗」の愛国的な抗議の例については、Z世代のアーティストによるオリビア・ロドリゴの率直な 応答 の転覆に ロー対ウェイド事件) 理性的な人は、上記の例をすべて同一視したり、ダグラスが宣言の「偉大な原則」について語ったときの彼の基本的な誠実さや、ヘンドリックスが 言った 彼は、自分の演奏が不快だという主張に対して、自分の演奏は「美しい」と思ったと語った。 #リベラルな愛国心は国旗を振る以上のものだ