科学＆テクノロジー

アメリカの偉大さに対する党派間の見解の隔たり

アメリカは、国というより理念だとよく言われます。その理念は漠然としたものかもしれませんが、一般的には機会と自由を中心に据えています。国をこのように捉えることには、昔から利点がありました。アメリカのアイデンティティを理念の中心に置くということは、世界中から人々がやって来て、他のどこでも不可能な方法でアメリカ人になれるということを意味していました。しかし、アイデアというものは、現実に直面すると傷つくことが多い。アメリカの実験の理想はアメリカの文化や政府に浸透しているが、法律の施行方法やアメリカ人同士の接し方においては無視されがちである。理想と国家は結び付いているが、同一ではない。その分裂の中に党派心が浸透する。今週、フォックスニュース リリース アメリカ人が自国をどう見ているかを測る全国世論調査の結果。（フォックスの世論調査は民主党と共和党寄りの世論調査会社が共同で実施しており、高い評価を得ている。）世論調査によると、アメリカ人は政府をあまり信頼しておらず、大半のアメリカ人は現在の国を誇りに思っていないと答えた。しかし、大半のアメリカ人は依然として、アメリカは世界で最も住みやすい国だと考えている。この溝をどう埋め合わせればいいのでしょうか。政党ごとの違いに注目してください。民主党支持者（および今年バイデン大統領の再選に投票する予定だと言っている人たち）は、それぞれの質問に対してほぼ同じ見解を示しています。ほとんどの人が政府を信頼し、国を誇りに思い、アメリカは住むのに最高の場所だと信じています。しかし、共和党員は圧倒的に政府を信頼しておらず、現在の米国を誇りに思っていません。結局のところ、これはバイデン氏が現職大統領であり、政府を率いている国なのです。それでも、彼らは民主党員とは異なり、圧倒的にアメリカの偉大さを支持しています。こうした分裂は目新しいものではない。実際、よく知られた言葉で説明できる。共和党は「好き嫌いは別」の政党であり、愛国心があっても政府や政治指導者に対する不満は変わらない。一方、民主党はアメリカを不完全で改善の余地があると考える政党であり、そのことは敵対者からは非愛国的だとみなされることが多い。フォックスニュースの同じ世論調査では、アメリカ人が問題をどう捉えるかという党派政治の重要性が鮮明に示された。世論調査員は回答者にバイデン氏とトランプ氏の政策や政策提案を評価するよう求めたが、回答者の半数は、その政策が両候補の産物であると認識した。候補者が特定されていなかったため、各政策に対する支持は政党に関係なくほぼ同じだった。候補者が特定されると、大きな党派間の溝が明らかになった。候補者が言及されなかった場合、米国への亡命希望者の数を制限することに対する見解では両党の間に8ポイントの差があった。これがバイデン氏の主張であるとされると、その差は34ポイントに跳ね上がった。チップに対する連邦税を廃止するという提案では、党派間の差が3ポイントから42ポイントへとさらに大きく跳ね上がった。アメリカの誇りの問題にも同様の効果が見られる。トランプ氏が大統領だった2017年、共和党は ほぼ2倍 国を誇りに思うと答える割合は、民主党支持者と同じくらい低い。この変化は、過去 7 年間に国がどのように変化したかを反映しているのかもしれないが、来年トランプ氏が再選されれば、意見が逆転すると考えて間違いないだろう。おそらく、合意点を最後に挙げるのが最も有益だろう。民主党員であれ共和党員であれ、アメリカ人の大半はアメリカこそ世界で最も住みやすい国だと考えている。どちらの大統領候補も、それを党の選挙公約に盛り込まないことを祈るばかりだ。 #アメリカの偉大さに対する党派間の見解の隔たり