日本

トランプ氏にとって大きな勝利の一週間 – バイデン氏討論会の失敗から最高裁まで

ドナルド・トランプ前大統領にとって、今週は政治キャリアの中でも最高の一週間となった。 まず、ジョー・バイデン大統領が木曜日の討論会で見せたパフォーマンスの悪さが民主党員の間でパニックを引き起こし、多くのコラムニストや戦略家が新たな候補者の指名を求め、トランプ氏自身の討論会での誤った発言や虚偽に対する懸念をかき消した。その後、米国最高裁判所は、2021年1月6日に米国議会議事堂に入った際に公務を妨害したとして起訴された被告に有利な判決を下し、1月6日の被告の訴追と有罪判決に疑問を投げかけた。 これを書いた理由 ドナルド・トランプ氏を後押しする米国最高裁の包括的な判決と、ジョー・バイデン氏ほど厳しく精査されていない討論会でのパフォーマンスが相まって、多くの民主党員は彼らは再び踵を返した。 しかし、トランプ氏にとって最大の幸運は月曜日に訪れた。最高裁が、大統領は大統領としての公的な行為に対して「刑事訴追から絶対的に免責される」との判決を下したのだ。下級裁判所は、トランプ氏が2020年の選挙結果を覆そうとした行為が公的な行為か非公式な行為かを判断する必要があるが、11月の選挙前に彼がその行為について裁判にかけられる可能性は極めて低く、もし裁判にかけられるとしても、あり得ない。「トランプ氏にとって、ここ数カ月で最高の週だ」と共和党の世論調査員ウィット・エアーズ氏は言う。だが、だからといって選挙戦の全体的な様相が「一変」したわけではない。有権者は依然として二極化しており、候補者に対する意見は初日からほぼ固定されている。 ドナルド・トランプ前大統領にとって、今週は政治キャリアの中でも最高の一週間となった。 まず、木曜日のジョー・バイデン大統領の討論会でのパフォーマンスの悪さが民主党員の間で本格的なパニックを引き起こし、多数のコラムニストや戦略家が直ちに新たな候補者の選出を求め、トランプ氏自身の討論会での誤った発言や虚偽に対する懸念をかき消した。翌日、米国最高裁判所は、2021年1月6日に米国議会議事堂に入った際に公務を妨害したとして起訴された被告に有利な判決を下し、進行中の訴追と1月6日の被告の過去の有罪判決の両方に疑問を投げかけた。「最高裁判所は、バイデン司法省が1月6日に平和的に抗議した数百人のアメリカ人を不当に起訴したと判決を下した」と、バージニア州チェサピークで金曜日に行われた集会で前大統領は大声で宣言し、群衆から大歓声が上がった。 これを書いた理由 ドナルド・トランプ氏を後押しする米国最高裁の包括的な判決と、ジョー・バイデン氏ほど厳しく精査されていない討論会でのパフォーマンスが相まって、多くの民主党員は彼らは再び踵を返した。 しかし、トランプ氏にとって最大の幸運は月曜日に最高裁が 大統領免責特権の拡大を支持した最高裁は6対3の判決で、大統領としての公務について、最高責任者は「刑事訴追から絶対的に免責される」との判決を下した。この事件は下級裁判所に差し戻され、トランプ氏が2020年の選挙結果を覆そうとしたさまざまな試みが公務か非公務かを判断することになるが、トランプ氏が11月の選挙前にそのいずれについても裁判にかけられる可能性は極めて低く、もし裁判にかけられるとしても、あり得ない。最高裁の反対派判事らは、この判決は事実上大統領を「法の支配下にある王」にするとし、トランプ氏もこの広範な見解を共有しているようだ。トランプ氏は資金集めのメールで「公務上の行為については完全な免責特権がある」と書いた。最高裁の判決から数時間後、トランプ氏の弁護団は免責特権訴訟を引用して、最近のマンハッタンでの有罪判決を覆す申し立てを行い、火曜日に判事は同訴訟の判決を9月18日まで延期すると発表した。 メリーランド州カレッジパークのゲイリー・ラウシュ氏は、2024年7月1日、ワシントンで判決が発表された後、最高裁判所の外で抗議活動を行った。 これらすべてが、数日のうちに民主党にワンツーパンチを食らわせた。大統領選討論会はトランプ氏がホワイトハウスを奪還する可能性を高めたように見えたが、ちょうどその頃、米国最高裁はトランプ氏が任命した3人の判事の助けを借りて、トランプ氏を責任追及から守り、大統領が勝利した場合に政策をよりうまく遂行できるよう大統領の権限を大幅に拡大した。多くの民主党員は落胆し、トランプ氏が別のルールで戦うことになったまた別の例のように思えるこの状況に諦めの気持ちを抱いている。「他の全員が完璧な試合をしなければならないのに、ドナルド・トランプはただそこにいればいい。大統領選でトランプを倒そうと努力して失敗した経験のある者として言えることは、それは本当に難しいということだ」と、2016年のヒラリー・クリントンの選挙運動に関わった民主党戦略家ジョエル・ペインは言う。「運もあるが、計画的でもある。…計画とは、ミッチ・マコーネルが最高裁判事の席をさらに空けることだ」 [until Mr. Trump could fill it]幸運だったのは、ジョー・バイデンの年齢が、何らかの理由で、非常に都合の悪い時にステージ上で明らかになったことだ。」 小さいながらも重要な変化今週は多くの点で、過去数ヶ月とは対照的だ。5月末、ニューヨークの陪審員はトランプ氏の口止め料裁判で34件の重罪で有罪判決を下した。 元米国大統領の有罪判決は史上初今回の選挙の行方を左右する可能性が高い無党派層の有権者の多くは、有罪判決を受けてトランプ氏を支持する気持ちが薄れたと述べ、トランプ氏の支持率は若干低下した。先週木曜日にCNNで行われた大統領選討論会は、例年より数ヶ月早く開催され、バイデン陣営にとって好機となった。 その勢いを利用しようと民主党員の中には、今年ほとんどの期間トランプ大統領に後れを取っていた大統領が、初めてリードを奪えるのではないかと期待する者もいた。だが、バイデン氏のたどたどしく力のないパフォーマンスの後、そうした期待は消えた。討論会後の数時間、バイデン陣営が記者たちに熱心に訴えていたバイデン氏にとっての最善のシナリオは、世論調査でほとんど変化が見られないことだった。最初の兆候は、少なくとも直接対決となると、その予測が正しいかもしれないことを示している。火曜日、討論会後に行われたCNNの調査では、トランプ氏が49％対43％でリードしていることが明らかになった。これは4月にバイデン氏に対して持っていたリードとまったく同じだ。有権者がこれほど二極化しているため、考えを変える気がある人はほとんどいないようで、専門家は候補者に対する意見は初日からほぼ固定されていると述べている。「今週はトランプ氏にとってここ数カ月で最高の週だ」と共和党の世論調査員ホイット・エアーズ氏は言う。だが、だからといって選挙戦全体の力関係が「ひっくり返った」わけではない、と同氏は付け加える。 ロジャー・ストラスバーグ氏は、2024年6月27日、アリゾナ州スコッツデールで行われた討論会鑑賞パーティーで、ジョー・バイデン大統領と共和党大統領候補のドナルド・トランプ前大統領による大統領選討論会を観戦しながらカウボーイハットをかぶっている。 同時に、火曜日のCNNの世論調査では、バイデン氏の支持率はわずか36％に落ち込んだことがわかった。これは同氏の大統領就任以来最低であり、現職大統領にとっては明らかな危険信号だ。また、民主党員と民主党寄りの無党派層のうち、11月の大統領選でバイデン氏が勝利する可能性が最も高い候補者だと考えているのはわずか43％で、56％は他の候補者の方が良いと答えた。火曜日、現職の民主党議員として初めてテキサス州選出のロイド・ドゲット議員が、 公に呼ばれる バイデン氏が選挙戦から撤退するよう求めた。バイデン陣営は、自分たちに有利な方向に議論を変える機会を探り、月曜日の最高裁判決を利用して、バイデン氏の2020年と2024年の両選挙運動の主要テーマの1つである「民主主義の保護」を強調しようとしている。 「今日の判決は、その重要性を強調するものだ」と、バイデン・ハリス陣営の副選挙対策本部長クエンティン・フォークス氏は月曜日の記者との電話会議で述べた。「むしろ、これは増幅装置として利用される可能性があり、アメリカ国民はこれを増幅装置とみなすだろう。我々が主張してきたこと、つまりドナルド・トランプが独裁者になりたがっているという事実を正当化するためだ」しかし、ここでもバイデン氏は苦戦を強いられるかもしれない。選挙結果を決定する可能性が高い6つの激戦州の有権者は「米国民主主義への脅威」を 最も投票数が多かった問題最近の世論調査によると、人々はバイデン氏が核兵器を守る最善の候補者だとは考えていない。むしろ、44％がトランプ氏の方がこの問題に「うまく対処できる」と考えており、バイデン氏を選んだのは33％だった。「トランプ氏は1月6日をめぐる物語を変えることに非常に成功している」とインディアナ大学ブルーミントン校の政治学者マージョリー・ハーシー氏は言う。同氏はその日の出来事について別の見方を執拗に主張し、逮捕された人々を「愛国者」、さらには「人質」と繰り返し呼んでいる。最近の最高裁の判決は、こうした主張をさらに強めるものとなるだろう。ハーシー教授は、民主主義はバイデン氏にとって選挙運動の中心に据えるには常にやや曖昧な問題だったかもしれない、と語る。特にトランプ氏が選挙運動の重要な要素にしてきたインフレなどと比べるとそうである。「民主主義の保護のような抽象的な事柄を最重要課題にするのは簡単ではありません」と彼女は言う。「抽象的な事柄は日常的な懸念事項と同列にはなり得ません。」有権者の視点金曜日にチェサピークで行われたトランプ氏の集会では、多くの有権者が経済と移民問題のためにトランプ氏を支持していると述べた。民主主義は最大の関心事ではないようだ。 ストーリー・ヒンクリー/クリスチャン・サイエンス・モニター 「1月6日はもはや大した問題ではないと思う」と、バージニアビーチで特別支援学級の学生の職業指導員を務めるヘザー・コナーズさんは、2024年6月28日、バージニア州チェサピークで行われたドナルド・トランプ前大統領の集会で、飲み物を買う列に並びながら語った。 「1月6日はもう大した問題ではないと思う」とバージニアビーチで特別支援学級の学生の職業指導員をしているヘザー・コナーズさんは、飲み物を買う列に並びながら語った。 「民主主義に問題はない。私は黒人アメリカ人で、投票したいなら投票する」とノーフォーク市長選に出馬している退役軍人のジョバンニ・ドルモ氏は語った。「私が問題にしているのは食料品、住宅ローン、ガソリンだ。…これらは私の問題であり、バイデン氏はそれらの問題に対処していない」 それでも、月曜日の判決がバイデン陣営が期待するような民主党への動員効果をもたらす可能性はある。 サウスカロライナ州グリーンビル郡民主党黒人議員連盟の議長、ステイシー・マーズ氏は、討論会を見なかったことを認めている。90分間で自分の投票を変えるようなことは何も起きないと分かっていたからだ。しかし、月曜日の判決を受けて、バイデン氏の選挙運動に新たな熱意を感じているという。「最高裁の判決を受けて、私はさらに努力してトランプ氏が再選されないよう努めたいと思いました」とマース氏は言う。「人々が怖がりたいなら、それはそれで構いません。しかし、その恐怖を動機にして、何か行動を起こすべきです」 #トランプ氏にとって大きな勝利の一週間 #バイデン氏討論会の失敗から最高裁まで