1719800331
2024-06-30 21:54:00
ロサンゼルスのユダヤ教のシナゴーグ前で最近起きた暴力的な抗議活動のニュースは、パレスチナ支持派の標準的な ニューヨーク・タイムズ 白塗り ジル・コーワン記者とジョナサン・ウルフ記者による記事。彼らの見解の多くは、礼拝所に入ってきたユダヤ人に対して暴漢が起こした暴力ではなく、バイデン大統領を含む民主党によって脅かされているとされる抗議の権利の抽象的な擁護に費やされた。
まるで熊よけスプレーやマスクの使用、「インティファーダ！」のスローガンを叫ぶことが憲法で保護された抗議活動の通常の部分であるかのように（これらの残酷な詳細はニューヨークタイムズの記事には掲載されなかったが、シナゴーグの地元の新聞に掲載されたより包括的な記事とは対照的に） ロサンゼルス・タイムズ。
日曜日、ロサンゼルスで最も人口密度の高いユダヤ人居住区のシナゴーグの外で行われた抗議活動は、バイデン大統領を含む民主党の指導者らから異例の速さと力強い非難を浴びた。 ガザでの戦争をめぐる緊張が国中で高まり続ける中、許容される抗議活動の限界についての議論が再燃している。
大統領は、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム、ロサンゼルス市長カレン・バスとともに、ユダヤ人団体に参加した。 シナゴーグやその他の礼拝所をデモ参加者の立ち入り禁止区域にしようとしている。
「ユダヤ教徒を脅迫するのは危険で、非道で、反ユダヤ主義的で、非アメリカ的だ」とバイデン氏は月曜日にソーシャルメディアに投稿した声明で述べた。「米国人には平和的な抗議活動の権利がある。だが、礼拝所へのアクセスを遮断し、暴力を振るうことは決して受け入れられない」
親パレスチナ団体はこうした描写を批判し、日曜のデモを擁護し、シナゴーグでのイベントに抗議することは本質的に反ユダヤ主義的なものではないと主張した。
この場合、デモ参加者はアダス・トーラー・シナゴーグでの不動産フェアに抗議していた。フェアの参加者は日曜日の午後に「イスラエルの最も優れたアングロ系住宅地区の住宅プロジェクトの代表者」と会うよう招待されていた。
……。
バイデン氏は本質的には、「礼拝所を利用して、盗まれ占領された土地にある『アングロ系居住区』を違法に販売することは、アメリカの価値観に沿うものだ」と主張していたと、日曜のデモを支援した反戦活動家グループ「コード・ピンク」の主催者は声明で述べた。「バイデン大統領によるこの誤った解釈は言語道断であり、実際に重大な結果をもたらす」
アダス・トーラーのラビ・ドビッド・レバ氏は、このイベントはシナゴーグが主催した初めてのイベントであり、おそらく最後になるだろうと語った。しかし、同氏はこのイベントが違法な土地売買を促進しているという主張には異議を唱えた。
記者たちは誰が何を始めたのかと肩をすくめたが、こうした状況ではほぼ例外なくハマス支持派が暴力を煽っている。
UCLAのキャンプでの暴力について何度か議論が交わされ、ロサンゼルスの民主党市長とカリフォルニア州の民主党知事が反ユダヤ主義を指摘した後、完全に信用を失った、 ハマス関連 イスラムの圧力団体CAIRがどういうわけか専門家の情報源として引用された。
アメリカ・イスラム関係評議会ロサンゼルス大都市圏事務局長フサム・アイロウシュ氏は、抗議活動は決して暴力を伴うべきではないが、発言の権利も制限されるべきではないと述べた。
当然のことながら、うぬぼれ屋の ACLU も現場にいた。
南カリフォルニアのアメリカ自由人権協会で憲法修正第1条の権利を担当する主任顧問のピーター・エリアスバーグ氏は、暴力や建物への立ち入り妨害は憲法修正第1条で決して保護されないと述べている。 しかし、礼拝所の外で抗議することは言論の自由であり、最高裁もその事実を認めていると彼は指摘した。
同氏は、暴力の詳細を知らずに、指導者たちが抗議活動を反ユダヤ主義的だと非難したことは問題だと付け加えた。 エリアスバーグ氏は、その衝動はキャンパスでの抗議活動への反応にも見られたものだと語った。
「いくつかの回答では、 それは本当にずさんな考え方であり、憲法が何を保護しているかについての無知、あるいは故意の無視です。」 彼は言った。
対照的に、 ロサンゼルス・タイムズ この「合憲的」抗議活動について、あまり好ましくない事実を報道することに成功した。
エデン・コーエンさんは、数人のロサンゼルス市警の警官がシナゴーグの入り口に立っていて、抗議者が中に入らないようにしていたようだと語った。空気中に充満した熊よけスプレーで喉と目が焼けたと彼女は語り、刺激物スプレーを浴びて地面に倒れているユダヤ人たちを、他の人々が助けようとしていたのを見たと付け加えた…。
#ロサンゼルスのシナゴーグでのパレスチナ支持派の暴力的な抗議活動民主的な反発を分析