日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

過去4年間で、MF、フランス、ドイツの債務はイタリアよりも増加した。

過去4年間でフランスとドイツの債務はイタリアの債務よりも増加した。これはロベルト・ソメラが「ミラノ・フィナンツァ」で報告していることである。 「債務増加率が最も高い上位3カ国は、フランス(債務増加額は7150億ユーロ、29%増)、ドイツ(債務増加額は5530億ユーロ、26%増)、イタリア(4960億ユーロ、20%増)の順となっている。かつてイタリアとともにPIGSを形成していたギリシャ、アイルランド、ポルトガルの3カ国は、公的債務がそれぞれ14%、8%、5%増加し、さらに好成績を収めた。ユーロ圏の債務は2019年から現在までに合計で約2兆5980億ユーロ増加しているが、EUの債務は3兆ユーロ近く(2954億ユーロ)増加している。新型コロナウイルス、経済支援策、ウクライナ戦争によるエネルギー料金の負担軽減策がこれに重くのしかかっていた」と同氏は書いている。 この時点で、彼は次のように強調する。「表彰台に立つことが功績の問題ではないことを考えると、イタリアがドイツとフランスに遅れをとっているという事実は注目すべき事実である。しかし、これは考えるべきことである。パリは公的債務の奈落の底で踊っているが、常にイタリアよりはるかに高い格付けを維持し、人事、政策、地域関係を意のままに決定したり取り消したりしている。一方、EU全体に厳格さの復活を課したドイツは、ドイツ憲法裁判所によっても強調された予算問題と、しばらく注目を浴びている経済を抱えている。しかし、先ほど述べた数字にもかかわらず、私たちイタリア人は依然として厄介者だ。欧州首脳会議でさえ、言葉だけでなく、それが害になることはないどころか、根本的に問題となるだろう。」 ソメラ氏は、「数字が我々に有利だからだ。債務に関しては他国より悪いとみなされているだけでなく、成長に関してもそうではない。エジソン財団の分析では、1960年代から今日まで、イタリアの一人当たりGDPの成長は他のG7諸国と比べて羨ましいところがなかったことが強調されている。実際、過去10年間でイタリア(平均+1.1%)は同盟国よりも速く成長し、米国(+1.6%)に次ぐものとなった。したがって、データはパンデミック後の記録が例外ではないことを裏付けており、実際、2023年もローマ(+0.9%)はパリ(+0.9%)と歩調を合わせ、景気後退(-0.3%)に陥ったベルリンを上回った。一方、欧州委員会は2024年について、イタリアの成長はフランスやドイツと同程度になると予測している」と説明している。 しかし、彼は次のように指摘する。「欧州連合を誰が率いるかを決定する際には、こうしたことはすべて考慮されないようだ。したがって、我々は矛盾に直面している。経済的観点から他国よりも優れていることはメリットではなく、民間部門の債務を含む優れた安定性、銀行部門の強さ(信用部門に影響を及ぼしている不動産危機に取り組んでいるドイツには当てはまらない)、イタリア企業の健全性などを考慮しない違反手続きを開始する際にはデメリットになる。我々は公的債務についてしか読んでいないが、そこにも語るべき別の話があると説明されたばかりだ」。 イタリアの将来はそんなにバラ色なのか?「いいえ、とソメラ氏は説明する。しかし、統治者は全体的なビジョンを持ち、それを固定観念にとらわれずに海外やブリュッセルで説明できなければならない。なぜなら、世界的な競争とさまざまな規制が、主権国家であろうとなかろうと、すべてのヨーロッパ諸国を困難に陥れているからだ。我々は最後の一角ではないが、彼らは我々をそのように描く傾向があり、我々はこの完全に間違った考えを変えるためにほとんど何もしていない。」 #過去4年間でMFフランスドイツの債務はイタリアよりも増加した

過去4年間で、MF、フランス、ドイツの債務はイタリアよりも増加した。

1719715149
2024-06-29 11:41:59

過去4年間でフランスとドイツの債務はイタリアの債務よりも増加した。これはロベルト・ソメラが「ミラノ・フィナンツァ」で報告していることである。 「債務増加率が最も高い上位3カ国は、フランス(債務増加額は7150億ユーロ、29%増)、ドイツ(債務増加額は5530億ユーロ、26%増)、イタリア(4960億ユーロ、20%増)の順となっている。かつてイタリアとともにPIGSを形成していたギリシャ、アイルランド、ポルトガルの3カ国は、公的債務がそれぞれ14%、8%、5%増加し、さらに好成績を収めた。ユーロ圏の債務は2019年から現在までに合計で約2兆5980億ユーロ増加しているが、EUの債務は3兆ユーロ近く(2954億ユーロ)増加している。新型コロナウイルス、経済支援策、ウクライナ戦争によるエネルギー料金の負担軽減策がこれに重くのしかかっていた」と同氏は書いている。

この時点で、彼は次のように強調する。「表彰台に立つことが功績の問題ではないことを考えると、イタリアがドイツとフランスに遅れをとっているという事実は注目すべき事実である。しかし、これは考えるべきことである。パリは公的債務の奈落の底で踊っているが、常にイタリアよりはるかに高い格付けを維持し、人事、政策、地域関係を意のままに決定したり取り消したりしている。一方、EU全体に厳格さの復活を課したドイツは、ドイツ憲法裁判所によっても強調された予算問題と、しばらく注目を浴びている経済を抱えている。しかし、先ほど述べた数字にもかかわらず、私たちイタリア人は依然として厄介者だ。欧州首脳会議でさえ、言葉だけでなく、それが害になることはないどころか、根本的に問題となるだろう。」

ソメラ氏は、「数字が我々に有利だからだ。債務に関しては他国より悪いとみなされているだけでなく、成長に関してもそうではない。エジソン財団の分析では、1960年代から今日まで、イタリアの一人当たりGDPの成長は他のG7諸国と比べて羨ましいところがなかったことが強調されている。実際、過去10年間でイタリア(平均+1.1%)は同盟国よりも速く成長し、米国(+1.6%)に次ぐものとなった。したがって、データはパンデミック後の記録が例外ではないことを裏付けており、実際、2023年もローマ(+0.9%)はパリ(+0.9%)と歩調を合わせ、景気後退(-0.3%)に陥ったベルリンを上回った。一方、欧州委員会は2024年について、イタリアの成長はフランスやドイツと同程度になると予測している」と説明している。

しかし、彼は次のように指摘する。「欧州連合を誰が率いるかを決定する際には、こうしたことはすべて考慮されないようだ。したがって、我々は矛盾に直面している。経済的観点から他国よりも優れていることはメリットではなく、民間部門の債務を含む優れた安定性、銀行部門の強さ(信用部門に影響を及ぼしている不動産危機に取り組んでいるドイツには当てはまらない)、イタリア企業の健全性などを考慮しない違反手続きを開始する際にはデメリットになる。我々は公的債務についてしか読んでいないが、そこにも語るべき別の話があると説明されたばかりだ」。

イタリアの将来はそんなにバラ色なのか?「いいえ、とソメラ氏は説明する。しかし、統治者は全体的なビジョンを持ち、それを固定観念にとらわれずに海外やブリュッセルで説明できなければならない。なぜなら、世界的な競争とさまざまな規制が、主権国家であろうとなかろうと、すべてのヨーロッパ諸国を困難に陥れているからだ。我々は最後の一角ではないが、彼らは我々をそのように描く傾向があり、我々はこの完全に間違った考えを変えるためにほとんど何もしていない。」

#過去4年間でMFフランスドイツの債務はイタリアよりも増加した

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。