日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

アンソニー・アルバネーゼの苦境に関する一連の厳しい意見記事の後、なぜ私は突然冷遇されたのか

失敗と陰謀のどちらかを選ばなければならない場合、通常は前者を想定すべきです。 今週、アルバネーゼ政権の苦境に関する一連の厳しい(しかし私としては公平な)論評記事を書いた後、首相のメディアチームが政治ジャーナリストに送る極めて重要な電子メール配信リストから私が削除されたことに気づいたとき、それが私の選択だった。それは陰謀なのでしょうか? 他のメディア組織の同僚たちに確認してみたところ、全員がまだ首相官邸からのメールを受け取っていた。私だけが受け取っていなかった。 キャンベラのバブルの外にいるジャーナリストにとって、電子メール配信リストは記者会見、いわゆる「発表可能なもの」、公式訪問、メディアのインタビューなど、ありとあらゆる情報を知らせてくれる。 事前にそのような情報がなければ、政府の行動を報道するのは少し難しくなり、報道や論評が遅れる。だから、批判的な立場をしばらく続けた後にリストから外れると、疑念を抱くのは難しくない。 私はすぐに、これは首相官邸による陰謀だと思い込み、何が起こったのか正確に知るために、アルバネーゼ氏の11人からなるメディア部門のトップに連絡を取ったと告白しなければならない。 しかし、私は明らかに半分冷笑的すぎる。政治家と同じように、彼らのスタッフが言うことを常に信じるべきだ。 結局、私は説得され、タイトルに「コミュニケーション」とあるチームからのいかなるコミュニケーションも受け取れず、私が悪い子のコーナーに送られたのは、単なる無能さのせいだと確信させられました。 ピーター・ヴァン・オンセレンは、アンソニー・アルバネーゼの苦境に関する一連の厳しい意見記事の後、首相のメディアチームが政治ジャーナリストに送信する重要な電子メール配信リストから削除されました(上) 公平を期すために言うと、彼は失敗を無能と表現したわけではない。それは私の言い回しだ。しかし、私がしたように陰謀を想定するなら、事実をでっち上げたほうがよく、結局は同じことだ。 どうやら技術的なシステムに何か問題があったようで、私には 2 つの電子メール アドレスがあり、その 2 つが何らかの理由で何も受信できなかったのです。 それは首相と閣僚に対する最近の批判のタイミングとは全く関係がないと言われた。 説明が少し技術的になったとき、私は負けを認め、言われたことのメリットを受け入れざるを得ませんでした。私は毎朝、どんなに調子が良いときでもコンピューターを起動するのに苦労しているので、会話が説明の一部として IT の詳細に移ったとき、トップは私を負かしました。 首相官邸の配布リストには、大臣らが行ったインタビューや記者会見の記録の送付も含まれることが多い。過去にはこうした記録が必ずしも正確だったわけではないが、公平を期すために言うと、私はアルボ首相の事務所ではなく、歴代の首相官邸で起こったことについて話している。 政府の公式ウェブサイトに記録がアップロードされた後、欠落した単語やわずかに変更された数字が、主流メディアとソーシャルメディアの両方で暴露された。 時々、難しい質問や回答が不十分な質問の横に、トランスクリプトに「聞き取れない」と表示されることがあります。音声は、後で確認するとかなり明瞭に聞こえるにもかかわらずです。 過去には、他のメディア組織に勤務していたときに配信リストから外れてしまったという不運に見舞われたことがあります。また、PM にいつもより厳しく対応していたときもそうでした。 それはただの不運な偶然に違いないと思う。なぜなら、陰謀ではなく、常に物事を想定すべきだからだ。 ジム・チャーマーズ財務大臣の不評な予算とインフレ上昇も精査されている。読者の皆さんは、私がリストに戻ったことを知って喜ぶでしょう。実際、私のメールは両方ともリストに戻っています。そのため、メールの 1 つが機能しなくなった場合に備えて、すべてのメールのコピーを 2 つ受け取るようになりました。 苦情を言った後でリストから外してもらうよう頼むのは時期尚早でしょうか? おそらくそうでしょう。 陰謀や失策とはまったく関係のない事実は、政府と野党が同様に配信する情報へのアクセスにはさまざまな階層があるということだ。あるジャーナリストは他のジャーナリストよりも多くのアクセスを持っている。たとえば、今後のイベントに関する最新情報を入手できるまでのリードタイムが長いなどだ。ジャーナリストの従順さに応じてアクセスの質を左右するこのゲームは、国を運営する人々によって長い間行われてきた。あるいは、もっと正確に言えば、国を運営するために選出された人々のために働く人々によって行われてきた。 政治家はもっともらしい否認を好む。彼らは責任を負わなくて済むようにスタッフを責めたがる。 政治スタッフは彼らが仕える大臣の延長とみなされており、つまり彼らは議会の委員会に呼び出されてその行動を精査されることはできない。 しかし、大臣が政府の失政を主導すると、同じ政治スタッフが手を挙げて責任を負い、大臣のキャリアを救うことが多い。彼らは必然的に、その後すぐに別の役職に就く。あるいは、現代政治というみかじめ詐欺に参加したことへのお礼として、政府の高官に任命される。 それは汚い仕事だが、誰かがやらなければならない。政治家がいなければ国は自力で運営できないからだ。それとも……

アンソニー・アルバネーゼの苦境に関する一連の厳しい意見記事の後、なぜ私は突然冷遇されたのか

1719697980
2024-06-29 21:49:58

失敗と陰謀のどちらかを選ばなければならない場合、通常は前者を想定すべきです。

今週、アルバネーゼ政権の苦境に関する一連の厳しい(しかし私としては公平な)論評記事を書いた後、首相のメディアチームが政治ジャーナリストに送る極めて重要な電子メール配信リストから私が削除されたことに気づいたとき、それが私の選択だった。

それは陰謀なのでしょうか?

他のメディア組織の同僚たちに確認してみたところ、全員がまだ首相官邸からのメールを受け取っていた。私だけが受け取っていなかった。

キャンベラのバブルの外にいるジャーナリストにとって、電子メール配信リストは記者会見、いわゆる「発表可能なもの」、公式訪問、メディアのインタビューなど、ありとあらゆる情報を知らせてくれる。

事前にそのような情報がなければ、政府の行動を報道するのは少し難しくなり、報道や論評が遅れる。だから、批判的な立場をしばらく続けた後にリストから外れると、疑念を抱くのは難しくない。

私はすぐに、これは首相官邸による陰謀だと思い込み、何が起こったのか正確に知るために、アルバネーゼ氏の11人からなるメディア部門のトップに連絡を取ったと告白しなければならない。

しかし、私は明らかに半分冷笑的すぎる。政治家と同じように、彼らのスタッフが言うことを常に信じるべきだ。

結局、私は説得され、タイトルに「コミュニケーション」とあるチームからのいかなるコミュニケーションも受け取れず、私が悪い子のコーナーに送られたのは、単なる無能さのせいだと確信させられました。

ピーター・ヴァン・オンセレンは、アンソニー・アルバネーゼの苦境に関する一連の厳しい意見記事の後、首相のメディアチームが政治ジャーナリストに送信する重要な電子メール配信リストから削除されました(上)

公平を期すために言うと、彼は失敗を無能と表現したわけではない。それは私の言い回しだ。しかし、私がしたように陰謀を想定するなら、事実をでっち上げたほうがよく、結局は同じことだ。

どうやら技術的なシステムに何か問題があったようで、私には 2 つの電子メール アドレスがあり、その 2 つが何らかの理由で何も受信できなかったのです。

それは首相と閣僚に対する最近の批判のタイミングとは全く関係がないと言われた。

説明が少し技術的になったとき、私は負けを認め、言われたことのメリットを受け入れざるを得ませんでした。私は毎朝、どんなに調子が良いときでもコンピューターを起動するのに苦労しているので、会話が説明の一部として IT の詳細に移ったとき、トップは私を負かしました。

首相官邸の配布リストには、大臣らが行ったインタビューや記者会見の記録の送付も含まれることが多い。過去にはこうした記録が必ずしも正確だったわけではないが、公平を期すために言うと、私はアルボ首相の事務所ではなく、歴代の首相官邸で起こったことについて話している。

政府の公式ウェブサイトに記録がアップロードされた後、欠落した単語やわずかに変更された数字が、主流メディアとソーシャルメディアの両方で暴露された。

時々、難しい質問や回答が不十分な質問の横に、トランスクリプトに「聞き取れない」と表示されることがあります。音声は、後で確認するとかなり明瞭に聞こえるにもかかわらずです。

過去には、他のメディア組織に勤務していたときに配信リストから外れてしまったという不運に見舞われたことがあります。また、PM にいつもより厳しく対応していたときもそうでした。

それはただの不運な偶然に違いないと思う。なぜなら、陰謀ではなく、常に物事を想定すべきだからだ。

ジム・チャーマーズ財務大臣の不評な予算とインフレ上昇も精査されている。

ジム・チャーマーズ財務大臣の不評な予算とインフレ上昇も精査されている。

読者の皆さんは、私がリストに戻ったことを知って喜ぶでしょう。実際、私のメールは両方ともリストに戻っています。そのため、メールの 1 つが機能しなくなった場合に備えて、すべてのメールのコピーを 2 つ受け取るようになりました。

苦情を言った後でリストから外してもらうよう頼むのは時期尚早でしょうか? おそらくそうでしょう。

陰謀や失策とはまったく関係のない事実は、政府と野党が同様に配信する情報へのアクセスにはさまざまな階層があるということだ。あるジャーナリストは他のジャーナリストよりも多くのアクセスを持っている。たとえば、今後のイベントに関する最新情報を入手できるまでのリードタイムが長いなどだ。

ジャーナリストの従順さに応じてアクセスの質を左右するこのゲームは、国を運営する人々によって長い間行われてきた。あるいは、もっと正確に言えば、国を運営するために選出された人々のために働く人々によって行われてきた。

政治家はもっともらしい否認を好む。彼らは責任を負わなくて済むようにスタッフを責めたがる。

政治スタッフは彼らが仕える大臣の延長とみなされており、つまり彼らは議会の委員会に呼び出されてその行動を精査されることはできない。

しかし、大臣が政府の失政を主導すると、同じ政治スタッフが手を挙げて責任を負い、大臣のキャリアを救うことが多い。彼らは必然的に、その後すぐに別の役職に就く。あるいは、現代政治というみかじめ詐欺に参加したことへのお礼として、政府の高官に任命される。

それは汚い仕事だが、誰かがやらなければならない。政治家がいなければ国は自力で運営できないからだ。それとも…

#アンソニーアルバネーゼの苦境に関する一連の厳しい意見記事の後なぜ私は突然冷遇されたのか

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。