1719620257
2024-06-28 22:59:47
[뉴페@스프] アメリカ大学キャンパスデモを無視できない「バイデンのジレンマ」
タグ: #2024年大統領、#ガザ地区、#警察、#共和党、#ネマトシャピック、#ネタニャフ、#大学、#対抗デモ、#バイデン、#反ユダヤ主義、#反戦デモ、#イスラエル、#州防衛軍、#コロンビア大学、#表現の自由、#ハマス
*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム(スープ)にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。
**今日紹介する文はシンガポール南陽工大のイ・ジョンヒョク教授 5月6日スープに書いた記事です。
ニューヨークコロンビア大学で始まった 反戦デモがアメリカ全土に広がった。 2週目の車を迎え、デモはさらに激しくなる様相です。 大学側はデモに参加した学生たちに相次いで停学など懲戒を下し、これに反発した学生たちが大学本部など主要建物を占拠しながら抗議すると、大学側が再び警察の進入を要請して学生たちを逮捕し、ここに抵抗する学生と警察間に衝突が発生したり、対抗デモ隊とデモ隊の間でも衝突が発生するなど、状況は悪化一路です。
ニューヨーク、LAなど大々的なデモが発生した主要都市の市、警察当局は暴力的なデモには寛容を施さないという態度に固執しており、ホワイトハウスも自制を促しています。 しかし、両側は暴力を煽ったのは相手と言い、対峙を取っておらず、両側の要求事項も絞り込まれるどころかずれています。
昨年10月7日、ハマスがイスラエルに向かってテロ攻撃を敢行し、イスラエルがこれに対する報復で大々的な反撃を加えて行く。 戦争が勃発した後 私はずっと本当に難しい課題ですが、なんとか共通分母を探して会話を通じて平和的な解決法を探さなければならないという 列と 主張を紹介してきました。 ところが、キャンパスで正面に衝突したデモ隊と大学、対抗デモ隊、そして政治圏の反応を見ると、「共通分母探し」とはやはり容易ではない課題ということをもう一度実感します。
一見すると簡単な救済さえ、簡単な事情と文脈
デモ隊が叫ぶ救援すら両側がまったく違うように解釈してみると、会話の水突きをさえすら難しいです。 パレスチナを解放するための救済「Free Palestine」がそうです。 国境をどのように描くかを見ても意見を集めることは難しいでしょうが、とにかく今のパレスチナ人はイスラエルの建国と共に遠く暮らしていた土地から追い出され、ヨルダン川の西岸一帯とガザ地区の狭い土地に閉じ込められて生きています。
イスラエルは特にガザ地区の場合、パレスチナ人数百万人が使う生必品をはじめとするすべての材料を統制しており、引き続き自国民定住村を建てるという名目でパレスチナ人の土地を奪っています。 イスラエルがガザ地区に駐留していた軍隊を噛んだのも2005年のことです。 それまで、イスラエルはパレスチナの占領軍と変わりませんでした。 パレスチナ解放を叫ぶスローガンは、パレスチナ人も現在イスラエルが入った地に長く生きてきた人々で、自由を味わって尊重される資格があり、イスラエルは不当な占領を止めて軍隊を収めなければならないという主張の他の言葉です。
しかし、ユダヤ人はこの救済の意味を違って受け入れます。 彼らは、この救済が単にパレスチナの解放を叫ぶのにとどまらないと思います。 救援の文脈を見てみると、ユダヤ人国家イスラエルの存在を否定する。
問題になる 救済の専門は私たちの言葉で「川から海へのパレスチナはアラブ人の土地」に移動することができます。 ここで川はヨルダン川、海は地中海を意味します。 今のイスラエルの地です。 ここをアラブ人の地と呼ぶのは、まもなくイスラエルの存在を否定することなので、ホロコーストを否定することと変わらない嫌悪発言であり、反ユダヤ主義の亡霊ということです。 一方の解放が必ずしも他方の滅族を意味するのではなく、当事者がそのように受け入れて鋭敏に反応する限り、紛争は絶えません。 しばらく銃を下ろす休戦はあるかもしれませんが、紛争の火種は残り続けるので、永久的な平和が宿りにくいです。
実は今回のデモをどう呼ぶべきか悩んでいるところです。 イスラエルのガザ地区攻撃、ガザ戦争に反対するデモ「反戦デモ」と呼ぶと、最も乾燥して客観的な名前になりそうですが、デモ隊の主張を聞いてみると、彼らは戦争の責任が明らかに片側にあると見ているようです。 両側が武器を降ろして休戦や平和交渉に乗り出すという主張よりも一方的な加害者であるイスラエルを糾弾する声が圧倒的に多いです。 キャンパスで座り込みをする 学生や若者が主軸であるデモ隊の中では。 だからアメリカのメディアは、ほとんどの場合、デモ隊をチンパレスチナデモ隊と呼んでいます。 フォックスニュースなどの報酬メディアは、彼らがホロコーストを否定するなど反ユダヤ主義の救済を叫ぶと主張し、反イスラエルデモ隊(anti-Israel protesters)と呼ぶこともあります。
このような状況で、去る1日米国議会は何が反ユダヤ主義(anti-semitism)であるかを全く法で名文化するとし、 反ユダヤ主義認識法を 制定しました。 よく話しますが、アメリカは法廷で正しいことを、準法と違法を細かく区別しておかない普通法の伝統に従う国です。 そんなアメリカで何を反ユダヤ主義と規定し、「何と言ったり行動すれば違法」と明示しておいた法を作ったというのはそれだけ事案が異例であるという意味です。 しかし、法を作ってもまだ全く解決される気味が見えないというのが問題です。 反ユダヤ主義認識法の制定を主導した マイクジョンソン下院議長(共和党)は初めて警察がコロンビア大学キャンパスに入り、デモ隊を引き出して逮捕した後、その現場を訪れ、「必要ならば州防衛軍を投入しても暴力デモを鎮圧しなければならない」と話してデモ隊の主敵になりました。
デモが広がったのに、特別な物理的な衝突なしにキャンパス内で座り込んでいたデモ隊を解散するためにニューヨーク市警察(NYPD)にキャンパスの進入とデモの鎮圧を要請した大学当局と ネマトシャピック総長の判断が決定的な役割を果たしました。 他の場所でもなく、表現の自由、思想の自由が最も徹底的に保障されなければならない大学で平和にデモを行っていた学生たちが逮捕され、大挙懲戒を受けると、学生たちの間で世論が急激に悪くなったのです。 イスラエルとハマスの戦争で必ずしも片側を持っていなかった人々も大学当局の措置を批判し、デモ隊と連帯した人々が多かった。 デモが別の学校に挿時間に広がったのも、ニューヨーク警察が100人余りの学生を逮捕し、座り込みを強制的に撤去した後でした。
連邦制度米国には中央(連邦)警察庁がない
韓国で同様の規模のデモが行われたとしましょう。 治安を維持する政府の責任者は、行政安全省長官と警察庁長になります。 ところが、連邦制の国の米国には、韓国に当たると中央の警察庁自体はありません。 連邦レベルの警察は、私たちが知っている連邦捜査局(FBI)が犯罪捜査と起訴を任せたが、特に治安業務は各州政府と地方政府傘下にあるか、互いに協力する地方警察が独立して引き受けます。
つまり、もし韓国で警察が大学キャンパス内デモを過剰鎮圧すれば、結局批判の矢が行政府の首長である大統領にまで及ぶだろうが、ニューヨーク警察でもテキサス保安官でも、LA高速道路パトロール隊警察でも大統領の任命権が届かない徹底的に独立した組織です。 だから公権力に対する反発がすぐに来る11月の選挙にどのような影響を及ぼすかを考えると、方程式が韓国のように単純ではないという点は念頭に置かなければなりません。
とはいえ、バイデン大統領はこの問題を気にしなくてはなりません。 デモに参加する大学生をはじめとする若い層の有権者も、デモ隊が批判するユダヤ人もすべて民主党の核心支持層に属するからです。 警察のキャンパスへの参入を要請したネマト・シャピック総長もデモ隊と議会(特に共和党政治家)の間で窮屈なジレンマに陥りましたが、バイデン大統領の状況もあまり変わりません。 キャンパスデモはもちろん、今回の戦争自体が扱うのがとても難しい事件です。 これを垣間見ることができるコラムが片方載せられました。
先週 チックトーク禁止法案と一緒に様々な法案が一度に一括処理されたが、その中でウクライナに大規模武器を支援することにした法案が最も多い注目を集めました。 正確には米国の同盟国と友好に必要な軍事物資を支援する法案が通過されたものであり、ウクライナの次に多くの武器を送ることができるようになった国が変わらないイスラエルです。 ところがウクライナに対する軍事援助、武器支援は大々的に広報してきたバイデン政権が、イスラエルに対する軍事援助と武器支援はしっかりしているようです。
プロの翻訳:アメリカはなぜうまくいかないのですか? イスラエルを支えながら
なぜですか? ニック・クリストフがコラムで指摘した原因のうち、民主党とバイデンの支持層のうち、イスラエルに向けた支援を貪欲に思わない人がいることが目立つ。 まさに今大学に広がった反転デモとマックが届いているからです。 大学生を含む若い世代は、一般的に民主党とバイデンに友好的な有権者たちですが、パレスチナ民間人を死に追いやるイスラエルの攻撃と、これを干すつもりがあまりないように見えるバイデン大統領に不満が多い人でもあります。 イスラエルとパレスチナ、そして今回の戦争を見るアメリカ人の考えを聞いた 世論調査の結果で示された世代別の違いを見てみると面白いです。
イスラエルとユダヤ人は被害者ですか? 加害者ですか?
フューリサーチセンターが今年2月13日から25日までアメリカ人1万2,693人を対象に、イスラエルとハマスの戦争についての考えを尋ねました。 回答者の年齢を18~29歳、30~49歳、50~65歳、65歳以上に分けて回答をまとめてみると、最も若い世代であり大学生が含まれた18~29歳は今回の戦争を眺める見方が残り世代とはっきり違います。
全世代で唯一イスラエル人(14%)よりパレスチナ人(33%)にもっと共感すると答え、パレスチナ人が好感(60%)と答えた割合がイスラエル人が好感(46%)と答えた割合より高かった。 イスラエルがハマスと戦争を繰り広げる理由が妥当だと答えた人々の割合も前世代で最も低かったし、10月7日テロ攻撃に対する報復攻撃を進めた方式を容認できない(46%)と答えた人が理解される(21%)と答えた人より2倍以上多かったです。 戦争に対するバイデン大統領の政策も、イスラエル側に入って問題(36%)と答えた人が、あまりにもパレスチナ側に入って問題(10%)と答えた人よりはるかに多かったです。 すべて他の世代の答えと違いが明確です。
アメリカのZ世代はアメリカ史上初めて白人の割合が50%にならないほど人種多様性の高い世代高、アラブ系アメリカ人も多いです。 本人がアラブ系アメリカ人でなくても、学校で同じクラスにアラブ系アメリカ人の友人が1、2人ずついる場合が前世代よりはるかに多いのです。 彼らにとって、第二次世界大戦とナチスドイツのユダヤ人虐殺、迫害は歴史教科書の中の物語です。
それよりは今、すでに強い国イスラエルが周辺の力がなく貧しい国を軍事的にいじめ攻撃するのに、なぜ米国がイスラエルには何の条件もなく仕掛けて援助をしてくれるのか理解できない人が多いのです。 これはホロコーストを否定するなどの反ユダヤ主義で見づらい、ただ世代によって変わるしかない現実認識です。 明らかに世代前には、すべての人類が熟練するしかなかった被害者でしたが、今育つ世代、若い世代が見るには今日のイスラエルは厳然とした加害者なのです。
バイデンのジレンマ
一部では現在、キャンパスデモを置いて1968年ベトナム戦争反戦デモと比較しています。 しかし、当時の反転運動は、大学生と若者たちが軍隊に徴集され、戦場に連れて行かれる恐れのため、さらに激しく起きた。 しかも戦争で国防費支出が多すぎて米国経済に負担になったりもしました。
今イスラエルとハマスの戦争はもちろん、アメリカの中東政策に非常に重要な戦争ですが、米軍が直接参戦した戦争ではなく、いくら武器を多く支援しても米国経済を揺るがすほどにははるかに及ばない水準です。 ですから、若者たちの間では支持を受けるかもしれないが、果たして今回のデモが全般的な世論の支持を受けることができるかは未知数です。
バイデン大統領では若い層の有権者も外面しにくく、だからといってイスラエルと冷ややかに距離を置くことも難しい進退揚乱の状況です。 若い有権者がバイデン大統領の政策に失望するとトランプ大統領を支持する可能性はほとんどありませんが、最初に投票しないと競合州でクリティカルになることもあります。 大統領選挙以外に重要な地域区議席が覆されることもあります。
ユダヤ人の選挙資金と影響力を無視するのは難しいです。 有権者の数字だけを選ぶと多くはありませんが、ユダヤ人は政治権はもちろん財界、学界などエリート層全般に強大なネットワークを構築しています。
アメリカ大学は5月に学年が終わり、長い夏休みを迎えます。 学校は内心早い休暇になり、デモの熱気が冷えて緊張状態も知って解けることを期待しています。 その間、共和党は継続的に大学総長を聴聞会証人として立てて圧迫の手綱を遅らせないように見えます。
最近では 下院教育委員会23日、イェール大学とUCLA総長に聴聞会の出席を要請しました。 進退揚乱に陥った民主党とバイデン大統領が今のジレンマを克服できるのか、それとも戦争に足首が取れてしまうのか見守ることです。
#뉴페스프 #アメリカ大学キャンパスデモを無視できないバイデンのジレンマ