1719520736
2024-06-27 14:34:44
最高裁判所は、スモッグを形成する汚染物質が州境を越えて漂うのを防ぐための環境保護庁の計画を一時停止することを決定した。
オハイオ州、インディアナ州、ウェストバージニア州、および化石燃料業界団体を含むさまざまな業界団体は、下級裁判所でEPAの行動に異議を唱える間、最高裁判所に計画の停止命令を出すよう求めた。最高裁は本日、この計画を保留することに同意した。 オハイオ州対環境保護庁5人の判事は当面実施を中止することに賛成票を投じたが、残りの判事は反対票を投じた。
「むしろ、我々は次から次へと慎重になる理由を見ている」とニール・ゴーサッチ判事は判決文で書いている。
「むしろ、我々は次から次へと注意すべき理由を見出している」
この差し止めは一時的なものだが、この決定は、この問題が再び最高裁に持ち込まれ、計画の法的正当性について最終判断が下された場合、保守的な傾向にある最高裁が EPA の計画に反対する州に有利な判決を下す可能性が高いことを示している。大気汚染物質は通常、一箇所に留まらないため、そうなると国全体の空気の質を改善することがより困難になる可能性がある。
「最高裁は今日、高度に汚染された風上州のスモッグの影響を受けるコミュニティの公衆衛生上の利点を完全に無視して、性急な行動をとった」と、この訴訟でペンシルベニア州の未来のための市民、クリーンエア協議会、クリーンウィスコンシンの代理人も務めるクリーンエアタスクフォースの弁護士ヘイデン・ハシモト氏は電子メールによる声明で述べた。「これは大きな後退ではあるが、我々はEPAが善隣条項の実施において法的にも事実的にも確固たる立場にあると信じており、この規則が最終的に裁判所によって支持されるだろうと楽観視している。」
EPAの善隣計画は、風上の23州に対し、発電所やその他の産業施設から排出される特定の汚染物質が風下の他の州に流れ込む前に、その汚染物質を抑制するよう義務づけている。この計画は、スモッグ(地上オゾンとも呼ばれる)の主成分である窒素酸化物に適用され、EPAが最新の国家大気質基準を満たしていないと判断した州の計画に代わるものである。EPAは、この計画により、2026年には1,300人の早期死亡と2,300件を超える病院や救急外来の受診が防止されると見込んでいる。また、この計画は、風下の州が自らが生み出していない汚染の負担を負うことがないようにし、地理的に不利な状況にあるにもかかわらず、国家大気質基準を満たすことができるようにすることになっている。
この規則は2026年まで完全に施行されないが、多くの州はすぐに反対した。下級裁判所はEPAに異議を唱える12州ですでに計画を差し止めている。オハイオ州と他の原告らは、残りの11州は強制的に従わされたら「取り返しのつかない経済的損害」に直面するだろうと述べている。彼らはまた、EPAの措置は電力網に過度の負担をかけることになり、計画は最終的に法廷で却下されると考えているため、実施を開始するのは無意味だと主張している。
法廷闘争は下級裁判所でまだ続いているため、一部の判事はこの問題に先手を打って介入することに反対した。
エイミー・コニー・バレット判事は反対意見で、「最高裁の差し止め命令により、風上の州の大半は、今後数年間、風下の隣国のオゾン問題に大きく貢献し続けることになる」と記した。たとえEPAの連邦計画が後に支持される可能性があったとしてもだ。
しかし、EPA が善隣計画の存続に奮闘する中、最高裁が本日下した判決は、善隣計画にとって良い前兆とは言えない。有権者がドナルド・トランプ氏を再選した場合、バイデン政権は法廷外でこの戦いに敗れる可能性もある。トランプ政権は、在任期間中に 100 件を超える環境規制の撤廃を試みた。
#最高裁EPAのスモッグが州境を越えて漂うのを防ぐ計画を一時停止