企業

平凡な対決はアメリカの魅力とアイルランドのワッフルの間で起こる – アイリッシュ・タイムズ

うなり声、金切り声、ドラマチックなドスンという音。イングランドのサッカーチームが次の試合に向けて戦略を練っているような音だ。 ユーロ2024 試合。実は、決勝戦の非公式サウンドトラックです 英国総選挙 間の議論 リシ・スナック そして キール・スターマー7月4日木曜日の投票に先立ち（BBC One、午後8時15分）選挙討論会というと、一般的にはホワイトハウスをめぐる選挙戦の派手な様子が思い浮かぶが、アイルランドでは、2020年にレオ・バラッカー氏が大麻を吸ったことがあるかと聞かれたときに訪れた永遠の沈黙が思い浮かぶ。この英国の討論会は、アメリカの華やかさとアイルランドの無神経さの中間に位置するが、当初は、ノッティンガム・トレント大学の会場外で親パレスチナ派の抗議者がシュプレヒコールを上げ、討論会が頓挫する可能性が十分にある。シュプレヒコールという言葉では表現しきれない。議場に響く音は、奇妙なラブクラフト風の歌声に近い。デモ参加者が何について言っているのかは分からないが、攻撃的なシュプレヒコールは不快で、頭痛がするかもしれない。しかし、調停者のミシャル・フセインは、抗議活動を行う権利は「民主主義の一部」であると正しく指摘している。2人の政治家が、まるで命がかかっているかのように（彼らのキャリアがかかっているのは確かだ）延々と話すのも民主主義の一部だ。スナック氏もスターマー氏も感動的な演説家ではなく、この対決には、米国大統領選討論会のようなハリウッド的な迫力はない。ドナルド・トランプ氏とジョー・バイデン氏は木曜日に再び対決する。気を散らすものの一つはセットだ。明るい青色で、どっしりとした六角形がいっぱいで、両側に広い階段がある。昔のITVクイズ番組ブロックバスターズをドクター・フーのターディスとして作り直したような感じだ。しかし、2人のタイムロードの代わりに、そこにいる人たちは仮設トイレに閉じ込められた2人のダーレクのような魅力と優雅さを持っている。現職の英国首相であるスナック氏は、はるかに派手な人物で、労働党への支持を検討している有権者（世論調査によると、大半はそうである）を脅して追い出すという明確な使命を帯びている。スナック氏は鋭い発言を準備万端だ。移民危機について、スナック氏はスターマー氏の英国労働党は不法移民に甘いと主張し、そして――なんと――「労働党が勝利すれば、密輸業者はもっと大きな船が必要になるだろう」と警告している。スターマー氏は、それほど巧妙ではなく、自分が情熱を注いでいる話題になるといつも顔を赤らめる。彼はスナック氏が労働党の税制計画を誤って伝えたと非難し、英国検察庁のトップとしての経歴について少し長々と語る。また、スナック氏がさえぎって話をし続けると、スターマー氏は、首相がもっとよく耳を傾けていれば、有権者とこれほどかけ離れた話にはならなかっただろうと、きちんとしたセリフを言う。我々は部分的にイギリスのメディアバブルの中で生きているので、アイルランドの視聴者はスナック氏とスターマー氏についてかなりよく知っていて、彼らの政治についてかなり理解しているだろう。しかし、討論はアイルランドの同等の人物が決して行かないところまで行く。住宅危機よりも社会福祉改革に多くの時間が割かれ、インフラについては触れられていないが、スナック氏はルワンダに亡命希望者を送る計画の成功を自慢している。ホームレス問題については一度も触れられていない。信じられないことに、住宅の入手困難さとそれが一世代（正直に言えば二、三世代）全体に与える影響は、後付けで最後に付け加えられている。一方、ある場面で、ある男性が二人の政治家に、自分たちに「この偉大な国」を率いるのに必要な資質があると考える根拠は何かと尋ねる。アイルランドの討論会で誰かがアイルランドをそのような言葉で表現するところを想像できますか? RTÉ の駐車場に入るまでずっと笑われ続けるでしょう (その駐車場が先に売却されていなければの話ですが)。二人の感情が荒れることはめったにない。二人は互いに少しばかり話し合っている。スナック氏は主張を述べるときに手を振り、スターマー氏は相手が口を開くたびに信じられないという表情を浮かべる。結局のところ、それは驚くほど陳腐だ。2016年のEU離脱投票以来、英国政治を揺るがしてきた多くの激動の中で、この討論はどういうわけかギャレス・サウスゲート氏の主張に完全に沿う。怒鳴り声ばかりだが、少なくとも公平な視聴者にとっては、ほとんど意味がない。 #平凡な対決はアメリカの魅力とアイルランドのワッフルの間で起こる #アイリッシュタイムズ