おそらくテレグラフ紙が発表した衝撃的な報道は別の新聞から来たもので、その通りだったのだろう。 < نصف مصيبة – حسب أحد الأمثال والتعابير اللبنانية – > 第二次世界大戦から「歴史的に古い」この極右新聞は、アラブ問題すべてに対して絶対的に敵対的な方向性を持っている（そしてこれはそこに登録された商標であり、削除または消去することができなかったことが明らかになった）。そして、過去24時間半にわたって、この新聞の編集委員会は、「コン・コフリン」と呼ばれる国防問題担当編集者の「背後」に頭を隠し、この編集者の存在問題を「作り出し、あるいはでっち上げた」ことを明らかにした。ベイルート空港にあるヒズボラの特別兵器！ 彼は、曖昧さと疑問符に覆われた矛盾と疑問の地雷原に自分自身を巻き込みました（これについては後で説明します）。アル・アラビーヤ・アル・ハダス・チャンネルがこの「上級」編集者に行ったインタビューの中で。本質は「ボディーランゲージを除いて」人類学的角度から推定することができますが、私たちはそれが対価として支払われたと言うつもりはありません、そしてその代償はいくらですか？ 国防問題編集者は、記事の中で情報源に依存していると「テレビインタビューで」二度主張し、その発言を繰り返した。 < شرعيّة > 空港のレバノン人！ なぜ彼は「正統化」を強調したのか、誰が事前にその非正統性について尋ねたのか。 そして彼の主張によれば、会った当事者、特派員、ジャーナリストは誰なのでしょうか？ < بالمصادر الشرعية > ベイルート空港では、編集者は彼らと彼らの国籍について「イギリス人、他のヨーロッパ人、さらにはレバノン人であると仮定して」言及することを避けたが、ではその主張と統一的主張が一致し、その存在と一致する「情報源」にどのようにして報道機関が接触したのか。ベイルート空港の襞にヒズボラ用の武器が？
なぜ、特に昨日のこの時期に、デイリー・テレグラフとその防衛編集者はこのような主張をしたのでしょうか? たとえ短期間であっても、ずっと前でなくても、なぜもっと早くなかったのですか？ また、なぜ、紛争に「体の芯から足下まで」浸かっている国であるアメリカの新聞ではなく、英国の新聞がこうした疑惑（ロイター通信は、おずおずと、あるいは謙虚な態度で宣伝した）を掲載することになったのだろうか。イスラエルとハマスがアメリカの武器と弾薬を所持?国際的にはバイデン政権にその神聖性が尊重されていない!?
私たちは英国テレグラフ紙の国防問題編集者を「メディアと政治のボケ」で非難したくないが、その証拠は次のとおりである： – なぜアメリカとイスラエルの衛星はレバノン、南レバノン、ベイルート空港などに向けられたのか「南の郊外、バールベック、ヘルメルなど」での写真は掲載されていないのか？心理戦の概念、その学術的要件、およびそれに先立つもの。
2024-06-25 22:19:04
1719376198
#デイリーテレグラフ紙ベイルート空港ヒズボラの武器