日本語版
最新ニュース
企業

アラブ諸国はガザへの軍隊派遣に消極的だと言われていますが、なぜでしょうか?

CNNインドネシア 2024年6月24日月曜日 09:16 IWST イスラエルによるガザ地区シャティキャンプへの攻撃。(ロイター/アイマン・アル・ハッシ) ジャカルタ、CNNインドネシア -- アラブ諸国は軍隊を派遣することに消極的だと言われている ガザ地区、 パレスチナイスラエルのガザ侵略が終結した際の状況を安定させるため。 アクシオス 報道によると、イスラエル国防軍(IDF)のヘルジ・ハレヴィ司令官は先週、バーレーンでアラブ諸国5カ国の高官らと会談した。会談の後には、ガザでの戦後処理計画を決定しようとするワシントンの動きの中、米国中央軍(米中央軍)も同席した。 しかし、この会談は米国の努力に成果をもたらしたようには見えない。なぜなら、アラブ諸国とイスラエルのこのような協力はアラブ社会に受け入れられていないからだ。 世論調査によれば、アラブ人の大多数(約92%)が、パレスチナ問題はすべてのアラブ人の関心事であると考えている。 アラブ人の多くは、ガザ戦争において米国はイスラエルに対して偏見を持っていると述べている。それだけでなく、アラブの人々はアラブ諸国政府に対しても異なる態度を持っているため、支配的な声であるアラブ社会の声を無視するのであれば、米国の中東政策は間違っているだろう。 米国は中東の独裁政権を支援してきた長い伝統がある。同時に、ワシントンはアラブ諸国の人々の権利と野心を無視してきた。 米国がそうしたのは、彼らが頼りにしているアラブの指導者たちが、米国の利益に沿った外交政策を採用する能力があると判断したからだ。 紛争を引き起こす ニュースサイトの編集長フェラス・アブ・ヘラル氏によると、 アラビ21 引用元 ミドルイースアイこのような米国の政策では、中東の安定を守ることも、米国の利益を推進することもできないだろう。 いくつかのアラブ諸国にガザに平和維持軍を派遣するよう説得しようとする米国の努力は失敗する運命にあり、アラブ社会と政府の間で紛争が勃発するだけだと言われている。 その理由は、パレスチナの各派閥が、人々の同意なしにガザ地区に外国軍が駐留することには同意しないからだ。ハマスやイスラム聖戦などの民兵組織は、ガザ地区に外国軍が駐留することは植民地化の試みとみなすと警告している。 米国は数十年にわたり、パレスチナ人の権利と利益を無視してきた。米国がパレスチナ人の立場を考慮せずにアラブ同盟国にイスラエルとの協力を奨励すれば、ガザと地域全体での紛争を激化させるだけだ。 アラブ諸国は、ガザに軍隊を派遣することは致命的な間違いであることを理解しているようだ。ヨルダン、エジプト、アラブ首長国連邦(UAE)は、この考えを公に拒否している。 UAEは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、ガザ戦後の統治にアブダビが協力すると示唆したことを批判するまでに至った。 アラブ諸国は、二国家共存の概念に基づく包括的な政治的解決がなければ、ガザの統治においていかなる役割も果たさないことを様々な機会に強調してきた。 さらに、多くのアナリストは、ハマスを排除しなければパレスチナ自治政府や他のアラブ諸国がガザを支配できるのか疑問視している。 イスラエルによるガザに対する残忍な戦争が8か月以上続いた後、この見通しはますます可能性が低くなっているとヘラル氏は語った。 なぜなら、民間人が紛争の矢面に立たされ、米国は実行可能な政治的解決策を提示できなかったからだ。イスラエルがパレスチナ国家の承認を拒否しているため、アラブ軍を通じてガザを支配する計画はどれも失敗するだろう。 米国は、アラブ諸国の意見を尊重し、パレスチナ国民が自らの将来を決定する権利を認めない限り、中東における目標を達成することはできないことを認識する必要がある。 (blq/bac) 以下のビデオをご覧ください: 1719206372 #アラブ諸国はガザへの軍隊派遣に消極的だと言われていますがなぜでしょうか 2024-06-24 02:16:16

アラブ諸国はガザへの軍隊派遣に消極的だと言われていますが、なぜでしょうか?

CNNインドネシア

2024年6月24日月曜日 09:16 IWST

イスラエルによるガザ地区シャティキャンプへの攻撃。(ロイター/アイマン・アル・ハッシ)

ジャカルタ、CNNインドネシア

アラブ諸国は軍隊を派遣することに消極的だと言われている ガザ地区パレスチナイスラエルのガザ侵略が終結した際の状況を安定させるため。

アクシオス 報道によると、イスラエル国防軍(IDF)のヘルジ・ハレヴィ司令官は先週、バーレーンでアラブ諸国5カ国の高官らと会談した。会談の後には、ガザでの戦後処理計画を決定しようとするワシントンの動きの中、米国中央軍(米中央軍)も同席した。

しかし、この会談は米国の努力に成果をもたらしたようには見えない。なぜなら、アラブ諸国とイスラエルのこのような協力はアラブ社会に受け入れられていないからだ。

世論調査によれば、アラブ人の大多数(約92%)が、パレスチナ問題はすべてのアラブ人の関心事であると考えている。

アラブ人の多くは、ガザ戦争において米国はイスラエルに対して偏見を持っていると述べている。それだけでなく、アラブの人々はアラブ諸国政府に対しても異なる態度を持っているため、支配的な声であるアラブ社会の声を無視するのであれば、米国の中東政策は間違っているだろう。

米国は中東の独裁政権を支援してきた長い伝統がある。同時に、ワシントンはアラブ諸国の人々の権利と野心を無視してきた。

米国がそうしたのは、彼らが頼りにしているアラブの指導者たちが、米国の利益に沿った外交政策を採用する能力があると判断したからだ。

紛争を引き起こす

ニュースサイトの編集長フェラス・アブ・ヘラル氏によると、 アラビ21 引用元 ミドルイースアイこのような米国の政策では、中東の安定を守ることも、米国の利益を推進することもできないだろう。

いくつかのアラブ諸国にガザに平和維持軍を派遣するよう説得しようとする米国の努力は失敗する運命にあり、アラブ社会と政府の間で紛争が勃発するだけだと言われている。

その理由は、パレスチナの各派閥が、人々の同意なしにガザ地区に外国軍が駐留することには同意しないからだ。ハマスやイスラム聖戦などの民兵組織は、ガザ地区に外国軍が駐留することは植民地化の試みとみなすと警告している。

米国は数十年にわたり、パレスチナ人の権利と利益を無視してきた。米国がパレスチナ人の立場を考慮せずにアラブ同盟国にイスラエルとの協力を奨励すれば、ガザと地域全体での紛争を激化させるだけだ。

アラブ諸国は、ガザに軍隊を派遣することは致命的な間違いであることを理解しているようだ。ヨルダン、エジプト、アラブ首長国連邦(UAE)は、この考えを公に拒否している。

UAEは、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相が、ガザ戦後の統治にアブダビが協力すると示唆したことを批判するまでに至った。

アラブ諸国は、二国家共存の概念に基づく包括的な政治的解決がなければ、ガザの統治においていかなる役割も果たさないことを様々な機会に強調してきた。

さらに、多くのアナリストは、ハマスを排除しなければパレスチナ自治政府や他のアラブ諸国がガザを支配できるのか疑問視している。

イスラエルによるガザに対する残忍な戦争が8か月以上続いた後、この見通しはますます可能性が低くなっているとヘラル氏は語った。

なぜなら、民間人が紛争の矢面に立たされ、米国は実行可能な政治的解決策を提示できなかったからだ。イスラエルがパレスチナ国家の承認を拒否しているため、アラブ軍を通じてガザを支配する計画はどれも失敗するだろう。

米国は、アラブ諸国の意見を尊重し、パレスチナ国民が自らの将来を決定する権利を認めない限り、中東における目標を達成することはできないことを認識する必要がある。

(blq/bac)

以下のビデオをご覧ください:

1719206372
#アラブ諸国はガザへの軍隊派遣に消極的だと言われていますがなぜでしょうか
2024-06-24 02:16:16

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。