「アル・アクサ洪水」地震の発生以来、米国は中東全般に対するアプローチを完全に変え、紛争においてイスラエルと真剣に協力してきたにもかかわらず、イスラエルとの関係をさらに強化した。ハマスに関しては、テルアビブに対して完全に押し返すことはできず、湾岸諸国、イラク、あるいはその他の諸国との対戦カードを維持しながら、遠くから試合を持ち続けている。それが中東の「ルール」であり続けるという条件で、一方ではアラブ人との利益を維持し、他方ではイスラエルを守るために、カードを操作して保存するという方法を採用した。スタジアムでは、すべての競技者のパフォーマンスを注意深く監視しています。
アメリカ政府は「アラブの春」をはじめとする地域変革の原則を採用したあらゆる努力を支持したが、結果はすべて否定的で、設定した目標を何一つ達成できなかった。これは、ワシントンがとったアプローチが不明確だったためである。そのため、バイデン氏は「パレスチナの支配と支配を回復するために、パレスチナから始めて地域の新しい地図を描き直そうとしている」と述べた。ガザ市上空を巡回し、パレスチナ領土の地上でこの地図を実現できる重要なデータを多数発見したため、今年後半に新しい地図プロジェクトに取り組む予定だ。
中東を変革するために米国が行った試みは非常に明白であり、「地政学的な」変革という目標を達成できなかったため、どの基準から見ても失敗であった。したがって、これらの動きさえもワシントンの政策について大きな論争を引き起こした。このすべての動きの目的とそれが何を望んでいるのか？
そして中東から撤退すべきなのか、誰を監視すべきなのか、それとも中東に集中し続けるべきなのか?!
9月11日の事件後、ジョージ・W・ブッシュ政権はテロリズムと過激主義との闘いを求める「民主主義」の原則を採用し、特に中東地域での多大な努力が払われた。前政権のイラク人は、この民主主義に従ってイラク社会を再形成したが、これらの基準の実施に失敗し、イラク社会の心理的およびイデオロギー的支柱と衝突したにもかかわらず、イラクとその国民にそのビジョンと輸入を押し付けることはできなかった。人道団体や非政府組織などの内部ツールは、イラクにおける民主主義の概念を強化するために動き、同様の努力が、次の考えに基づいたパレスチナ国家の建設にも同様に行われた。いかなる平和も民主的な政治改革を通じて達成されなければならない。」
同じことが、オバマ大統領が署名した核合意を通じてイランに対しても実践された。この核合意は、この地域でテヘランと提携し、中東を別の側面に変え、イランがその政策を実践し、地域で権力を分かち合うことを目的としたものだった。ワシントンはこのアプローチで完全に失敗しており、この地域を変えるために武力の論理を普及させたいと考えたとき、バイデン政権にとっては、そこでの武力行使を可能にするいかなる努力も避け、武力の論理に訴える方が良い。むしろ、パレスチナ人に別の意志を押し付けるよりも、ワシントンが中東における将来の対立からイスラエルを無力化することを目指し、その中で主要なプレーヤーとの役割を調整し、ワシントンが行うあらゆる努力をする方が良い。イスラエルとパレスチナ人の間の意見を近づけることは完全に失敗し、本当の立場は必然的に現場にあることになるだろう。
2024-06-23 21:01:50
1719185796
#ワシントンと中東に対するその戦略的ビジョン