科学＆テクノロジー

司法長官：レビン最高裁長官が最高裁判事長の投票を拒否したのは「極めて不合理」

ガリ・バハラヴ・ミアラ検事総長は日曜、ヤリブ・レヴィン法務大臣が最高裁判所長官を選出する投票を実施していないのは「極めて不合理」だと述べ、常任長官の任命がないことは政府の司法部門に「深刻な打撃を与える」と付け加えた。 バハラヴ＝ミアラ氏はこの件に関する公式見解の中で、レヴィン氏には「イスラエルの民主政治制度の礎である3部門のうちの1部門」のトップに立つ最高裁判所長官の任命について投票するために司法官選考委員会を招集する法的義務があると記した。 「司法の独立を損ない、弱体化させることの重要性は、行政機関が司法長官の任命について長期間にわたり投票を認めないことであり、国家権力間のバランスを侵害し、権力分立の明確な違反である」と検事総長は記し、現在の状況はイスラエルの歴史上「前例のない」ものだと付け加えた。 元最高裁判所長官エステル・ハユット氏は昨年10月、アナト・バロン判事とともに退任した。レビン氏は空席の候補者について議論したり、新たな任命を投票にかけることを拒否し、同時に新長官の選出も拒否している。 レビン氏は、就任後、当初は司法委員会の招集を一切拒否していた。その理由は、同連合が委員会内で少数派であり、また、任命を行う前に、立法を通じて委員会の構成を変更し、政府に委員会の管理権限を与えたいという同氏の意向があったためである。 イスラエル・タイムズのデイリー版を入手 メールでトップニュースを見逃さないようにしましょう 登録することで、 条項 今月初め、高等法院は 発行済み レビン判事に対して、司法委員会で最高裁判事2名と最高裁判所長官1名の任命を投票にかけるべきではない理由を説明するよう命じる暫定命令。 ヤリブ・レヴィン法務大臣は、2024年6月23日、エルサレムの大統領官邸で新任判事の宣誓式に出席した。（チャイム・ゴールドバーグ/Flash90） レビン氏は日曜日までに回答し、空席ポストの投票を許可し委員会を招集するよう裁判所に命じるよう求める請願書の審問が7月2日に予定されている。 レビン判事は日曜日に行われた109人の判事の宣誓式で、出席者の中で「異なる世界観と多様な個人的・職業的背景」のために「資格と技能を持ちながらも過去には選出されるチャンスがなかった」者たちを指摘した。 「まだ完了しなければならない人事が残っている。まず第一に、最高裁判所判事の人事だ。これまで示してきたように、オープンな姿勢と妥協の意志を示せば、これらの問題でも合意に達することができると確信している」と彼は語った。 同氏は、「一連の請願」が選出された公職者の決定を無視し、そのような決定を司法府の手に独占的に委ねることを求めていると主張した。 ハユット氏が退任して以来、裁判長の地位は空席となっており、それ以来ウジ・フォーゲルマン判事が裁判長代行を務めているが、これは最高裁判所史上前例のない事態である。 裁判長の地位は常に年功序列の原則によって選ばれており、つまり最高裁での在任年数が最長の判事が自動的に最高裁長官に任命されてきたが、レビン氏はこの制度に反対し、保守派の人物が任命されることを求めている。 2024年6月18日、裁判官らは、国家安全保障大臣イタマール・ベン・グヴィル氏が推進する警察規制法案に対する請願について高等法院で審理を行った。(ヨナタン・シンデル/Flash90) 今月初め、司法委員会の会議中に、レビン氏が最高裁判事ヨセフ・エルロン氏を最高裁判所長官に任命することを提案していたことが明らかになった。エルロン氏は最高裁判所で最高裁の次点の判事ではないにもかかわらずである。 エルロン氏は昨年8月に大統領職に立候補したが、最高裁判事が年功序列の伝統に挑戦するのは前例のないことだ。 政府や連立政権を代表していない同委員会の委員6人のうち少なくとも5人が年功序列制度の廃止に反対しているため（大統領の任命には委員会の過半数の賛成が必要）、議論はそれ以上進まなかった。 2月、イスラエルの質の高い政府を求める運動は、レビン氏に任命に関する投票を命じるよう高等裁判所に請願した。 請願書は、同氏の拒否は、その地位に就くという憲法上の義務に違反しており、「司法の独立とイスラエルの政府権力に対する牽制と均衡の制度を損なうことを意図した不適切かつ政治的な配慮」が動機となっていると主張している。 請願書には、レビン氏の以前の立法計画が司法に対する政府の統制を主張するものであると記されており、同氏はこの計画に固執し続けており、それが最高裁判所に新たな判事を任命することを拒否する動機となっていると主張している。 政府と連立政権には、司法委員会で保証されている投票権が3票しかない。その中には、同委員会の議長を務め、司法候補者の投票を行うかどうかを決定できるレビン氏の票も含まれる。 最高裁判所判事の任命には、同委員会の９人のうち７人の賛成が必要である。大統領の任命には単純過半数で十分と思われるが、これまでは年功序列制度が採用されていたため、法律で定められたことはない。 このレポートにはジェレミー・シャロンが協力しました。 あなたは熱心な読者です 読んでいただいて本当に嬉しいです バツ イスラエル・タイムズの記事 過去 1 か月間に。 だからこそ、私たちは11年前に『Times of…