1719107857
2024-06-21 10:00:00
エリザベス・ウォーレン上院議員(マサチューセッツ州選出、民主党)は月曜日、進歩派団体に対する演説で、保守派と妥協した法案に同意するという「臆病者の逃げ道」を民主党が取らないよう警告した。
「次から次へと続く悪い税制協定が我が国を破滅させています」と彼女はインタビューで語った。「アメリカ国民はもううんざりしています。国民は、わずかなパンくずを自分たちに投げつけることが、我が国を経済的にさらに窮地に陥れ、必要なものがさらに手の届かないところへ追い込むようなひどい税制協定を受け入れる言い訳にはならないことを理解しています。」
巻き込まれる
最新情報をお届けするストーリー
下院では、一部の有力議員が、すでに期限切れとなった広範な短期投資を優先した過去の税制・支出法案を再評価し、その代わりに、限られた数の影響力の大きい社会プログラムに恒久的に資金を提供できる大企業や富裕層からの収入を増やすことに民主党が重点を置くよう要求している。
「何かが重要なら、それを優先し、長期的に取り組むようにしよう。そして、それが優先事項でないなら、もうやる必要はないかもしれない」と民主党下院選挙委員会委員長のスーザン・デルベーン下院議員(ワシントン州)は語った。
しかし、民主党は全体として、税金を強力な選挙争点とみなしている。
トランプ大統領の2017年の税制改革法は、大企業とほぼすべての所得水準の納税者の税率を引き下げたが、最も大きな削減幅は高所得者層に及んだ。同法の個別部分は来年期限切れとなるが、法人税の引き下げは恒久的なもので、トランプ大統領が支持する企業にとっては思いがけない利益となる。 現在は選挙資金の調達に取り組んでいる。
バイデン氏と民主党は、この動向を政治的チャンスと捉えている。
「税の公平性は人々の心に強く響く」とバイデン氏の国家経済顧問ラエル・ブレイナード氏は今月、記者団に語った。「億万長者は公平な負担をすべきだ、大企業も公平な負担をすべきだ、超富裕層は公平な負担をすべきだという考えは、人々の心に強く響く。何億ドルもの収入がある人が、教師や消防士に比べて実際の収入のほんの一部しか納めないのはなぜか、人々は理解できないのだ」
バイデン氏は、法人税率を21%から28%に引き上げることを提案している。これは、トランプ大統領の2017年の法律で法人税率を引き下げた35%よりはまだ低い。また、標準控除額の引き上げなど、年収40万ドル未満の個人に対するトランプ政権時代の減税を維持することを提案している。
一方、トランプ大統領は今月、企業幹部らに対し、法人税を20%に引き下げたい意向を伝えたと、匿名を条件に非公開の会合で語った同氏の発言に詳しい関係者2人が明らかにした。
「トランプ大統領がホワイトハウスに戻れば、全米国民に対するさらなる減税を主張し、インフレを抑え、生活費を下げ、債務を返済するために米国のエネルギー産業を再活性化させるだろう」とトランプ陣営の全国報道官、キャロライン・リービット氏は声明で述べた。
法人税を上げるには民主党がワシントンを制圧する必要があるが、民主党の中にはひそかに勝利の可能性に強気の見方をする者もいる。下院共和党の僅差の多数派は効果的な統治に苦戦しており、民主党は5議席獲得で多数派となる。上院では見込みはより悪いが、最近の世論調査ではオハイオ州、モンタナ州、ペンシルベニア州、ネバダ州の民主党現職候補とアリゾナ州の挑戦者が予想を上回る結果を示している。
「[The White House] 「共和党は2025年に向けた計画や、パンデミック後の期間に史上最高の利益を上げ、非常に大きな利益を上げてきた富裕層や企業への課税に関して何をするつもりなのかについて非常に明確であり、その計画は共和党が同じ状況で行うことと著しく対照的だと考えている」と進歩主義擁護団体グラウンドワーク・コラボレーティブのCEO、リンジー・オーウェンズ氏は述べた。
トランプ大統領と共和党は2017年の税制法全体を更新することを約束している。議会予算局は、延長には10年間で4兆6000億ドルの費用がかかると予測しており、 すでに爆発的に増加している連邦債務負担。
しかし 共和党は、これらの減税はバイデン政権下で経済を襲った歴史的なインフレと闘い、企業税の低い国々との国際競争力を維持するために必要だと主張。
「これは選挙期間中ずっと大きな議論になるだろう。バイデン大統領は全員の税金を引き上げたいからだ」と下院共和党第2位のスティーブ・スカリス下院議員(ルイジアナ州)はワシントン・ポスト紙に語った。「彼は、特定の人々に影響はないと言っているが、増税すれば、全員、特に低所得世帯に影響する。彼のエネルギー政策が何をしたか考えてみよう。最も打撃を受けるのは、ガソリン価格の上昇、食料品店での支払額の増加、家庭の電気代の増加など、すべてバイデンの政策のせいで、低所得世帯だ」
バイデン政権は、近年の企業利益が記録的であることを理由に、このアプローチを拒否している。
「現在の経済状況を見て、億万長者への減税を正当化できる理由はまったくない」と、ホワイトハウス国家経済会議のダニエル・ホーナング副議長は月曜日、左派系ワシントン公平成長センターで語った。
民主党は、提案された増税で得られる収入をどうするかで意見が分かれている。バイデン政権時代のこれまでの投資は、育児からインターネットアクセス、住宅支援まで、幅広いプログラムに及んだ。それらのプログラムの多くはすでに期限切れになっており、議会の分裂支配により、復活する可能性はほとんどない。バイデンの予算は、主に象徴的な再選の青写真であるが、 新たな連邦政府支出 医療、育児、住宅に関する消費者のコストを削減するため。
民主党議員らは、短期的なプログラムに再び幅広く投資するか、それとも少数の取り組みに長期的または恒久的な資金を提供するかという選択に直面するかもしれない。
例えば、上院財政委員会の委員長であるロン・ワイデン上院議員(オレゴン州民主党)は、下院歳入委員会の委員長であるジェイソン・T・スミス議員(ミズーリ州共和党)と共同で法案を提出し、 児童税額控除を拡大する、法人税減税と組み合わせる。この法案は下院を通過したが、低所得者条項に対する共和党の反対により上院で停滞している。
ワイデン氏はワシントン・ポスト紙に対し、「私の思い通りなら、基本的に2021年に枠を使って」税額控除を大幅に拡大するだろうと語った。
しかし、下院民主党議員の多くは、2021年に児童税額控除のより寛大なバージョンが期限切れになることにまだ憤慨しており、機会があれば、より大規模で長期的なプログラムを推進したいと考えている。
「私は長い間この仕事に携わってきたので、妥協してしまうと、また何かできるチャンスが20年、25年も訪れないことを理解しています。この人たちは条件を満たしています。私の考えは、もっと深く掘り下げようということです」と、下院歳出委員会のトップ民主党員であるローザ・デラウロ下院議員(コネチカット州選出)はワシントンポスト紙に語った。
民主党が下院で勝利した場合には、税制を策定する歳入委員会の委員長に就任することになるリチャード・E・ニール下院議員(マサチューセッツ州選出、民主党)は、インタビューでこう語った。「投資という言葉は、長期的な取り組みを意味すると私は考えたい。」
#富裕層と企業への課税を目指す民主党の計画が具体化し始める