チゼ・ドス・サントスがウニタへ向かう途中

チゼ・ドス・サントスは、自分が父親から王位を継承しており、まるで過去に囚われているかのようにジョアン・ロレンソ大統領に命令を出し続けなければならないと信じている。 権力は、相続、血統、または姓に基づいて譲渡または伝達することはできません。

ポル・マルンド・クディケバ

Tチゼ・ドス・サントスはUNITAに参加することでMPLAに大きな恩恵をもたらす可能性がある。 UNITAはチゼ氏の支援を喜んで受け入れるかもしれないが、それは戦略的な理由からだ。 それがもたらす可能性のある資金と資源は、どの政党にとっても否定できない魅力です。 しかし、2027年の次の選挙の直後に、チゼ・ドス・サントスはUNITAによって解任され、使い捨てられるだろう。なぜなら、彼の有用性は状況に応じて時間厳守になるからである。 UNITAにはチゼ・ドス・サントスは必要ない。 UNITAに必要なのは資金だ、とUNITA会員は打ち明けた。 MPLAはチゼ氏の離党では終わらない、とMPLA会員は主張した。

チゼ・ドス・サントスは、エドゥアルド・ドス・サントスがスペインで病気になったときに、アダルベルト・ダ・コスタ・ジュニオールが汚職をしていて政治的利用を望んでいたと非難したことをもう覚えていない。 UNITAはそれが気に入らず、指導者に対するこの態度を今でも忘れておらず、まさにそれがチゼ・ドス・サントスを信頼していない理由である。 彼女は、政治はしばしばご都合主義であり、忠誠心は一時的なものになり得ることをまだ理解していません。

この議論における重要な点は、チゼ・ドス・サントスが双方から直面している信頼の欠如だ。 彼の経歴と過去の行動により、MPLA と UNITA の両方が彼の忠誠心を懐疑的に見ています。 彼女のサポートは、真のパートナーシップというよりも、交渉の材料として見なされている可能性があります。 この認識は彼らの信頼を損ない、どちらの当事者にも大きな影響を与える彼らの能力を制限します。 しかし、彼女を受け入れる側にとって利用可能な駒として自分自身を置くことにより、彼女は信頼性のない日和見主義者として見られる危険があります。

チゼ・ドス・サントス対ジョオ・ロレニョ

ま現大統領に対する攻撃と侮辱を開始するための特別な権限をチゼ・ドス・サントスに与えたのは誰ですか? 表現の自由の権利を、軽蔑や侮辱の権利と混同してはならない。 建設的な批判は有効であり、必要ですが、誰が権力を握っているかに関係なく、誰もが遵守しなければならない倫理と尊重の制限があります。 大統領制度を尊重することは、成熟した責任ある政治議論を促進し、国が適切に機能するための基礎です。 チゼ・ドス・サントスは、父親の時代と同じようにジョアン・ロレンソ大統領に命令を出し続けなければならないと考えた。

権力が家族の絆に基づいて継承または伝達される場合、それは集団への奉仕ではなく、少数の人々の特権になります。 これは、機会均等と公正な代表に基づく民主主義の本質そのものを破壊するものです。 リーダーシップは、生まれながらの特権ではなく、信頼、能力、そして公共の福祉への明確な取り組みを通じて獲得されなければなりません。

歴史は、権力の世襲に基づくシステムが縁故主義、汚職、停滞をもたらすことが多いことを示しています。 政治王朝の更新の欠如と永続により、社会問題に対する新しいアイデアや革新的な解決策の出現が妨げられています。 さらに、少数の家族や個人に権力が集中すると、個人や家族の利益が公共の利益よりも優先される環境が生まれます。 元大統領の娘というだけで政府に直接的な影響力を行使し続けることができるという考えは、乗り越えるべき時代の名残だ。

権力の移行は、肥大化したエゴや個人の特権の見世物であるべきではなく、むしろ、出自や家族背景に関係なく、支配者間の更新と相互尊重のプロセスであるべきです。 権威は肩書きや姓からではなく、国家の幸福に対する責任と献身から生まれることを認識する時が来ています。

政治は実力主義と公共奉仕の場でなければならず、個人的な争いや家族の影響を永続させようとする試みの舞台ではありません。 チゼ・ドス・サントスはジョアン・ロレンソを批判すべき最後の人物だ。 チゼ・ドス・サントスは前例のない前例を作っている。なぜなら彼女の父親の時代、アゴスチーニョ・ネトの子供たちがエドゥアルド・ドス・サントスを怒らせたり侮辱したりするのを私は一度も見たことがなかったからだ。

チゼ・ドス・サントス氏が無知な批判や侮辱をするのではなく、過去を認め、犯した間違いを反省し、国の将来について誠実な対話を行った方がより建設的だろう。 アンゴラの変革は、国民の経験を心から共感的に理解することにかかっており、いかなる指導者や政治評論家もそれを優先しなければなりません。

2022年の選挙前、チゼ・ドス・サントス氏はジョアン・ロレンソ氏が党首に留まるならMPLAを脱退すると宣言したが、この約束は果たされず、彼女が信頼できる人物ではないことが露呈した。 政治においては、言葉と行動の一貫性が、党員間でも有権者間でも信頼と尊敬を築くための基本です。

一方で、チゼ・ドス・サントスが、父エドゥアルド・ドス・サントスの任期中にアンゴラ国民の苦しみを知らなかったと主張すると、彼女はアンゴラ人の知性を侮辱するだけでなく、アンゴラ国民との憂慮すべき断絶を示している。現実。 このような発言は、エドゥアルド・ドス・サントスの38年間にわたる絶対的な権力の間、チゼ・ドス・サントスはどこの国に住んでいたのかという疑問を引き起こす。

彼の父親の政権下でのアンゴラ国民の苦しみは、よく知られた秘密ではなかった。 基本的なインフラの欠如、貧困の蔓延、制度化された汚職、政治的抑圧は、アンゴラ内外で広く知られ、公表されている側面でした。 中央権力に非常に近かった人物にとって、これらの問題について無知であると主張することは、控えめに言っても当惑させるものである。

エドゥアルド・ドス・サントスは、彼らが称賛するような聖人ではありませんでした。 1992年にサルペト・ペーニャとエレミアス・チトゥンダの殺害にゴーサインを出したのはエドゥアルド・ドス・サントスだったため、UNITAのチゼの同盟者たちは恥じるべきである。エドゥアルド・ドス・サントスはブラッディ・フライデー、モンテ・スミ、その他いくつかの犯罪を犯した。 チゼは被害者をからかうので来ないでください。わからない場合は、ラファエル・マルケスに聞いてください。詳しく説明してくれるでしょう。 今日のUNITAに関して言えば、彼らには原則がなく、腐敗しているというあなたの意見に私も同意します。 アンゴラの汚職は横断的であり、政党を選びません。