1718867384
2024-06-20 01:30:00
「彼らには法廷に立つ余裕はないと思う」とアイルランドの航空会社のCEOは語った。
ライアンエアは2020年、ブッキング・ホールディングスとブッキング・ドットコムを含む子会社に対し、同社運賃の不正コピー疑惑で訴訟を起こした。
「彼らが法廷に立つとは思えない」とオリアリー氏は語った。「彼らには法廷に立つ余裕がないと思う」
「彼らは人間として可能な限り延期し続けるだろうと思う」
スクリーンスクレイピングでは、第三者が航空会社のウェブサイトにアクセスし、多くの場合、その航空会社の運賃を自社のウェブサイトを通じて自社の顧客に提供します。
ブッキング・ホールディングスは昨年、214億ドル（200億ユーロ）の収益を上げ、42億ドルの純利益を計上した。
裁判は7月15日にデラウェア州で開始され、1週間続く予定となっている。
オリアリー氏はまた、この事件が裁判前に解決されるとは考えていない。
「彼らは人間として可能な限り延期し続けるだろうと思う」と彼はアイリッシュ・インディペンデント紙に語った。
「我々が法廷に提出した証拠によると、これらの人物は顧客を騙し、消費者に法外な料金を請求していた。これは弁護の余地がないと思う」と航空会社のトップは語った。
「それが彼らの上級管理職が証言していない理由だと我々は考えている」と彼は付け加えた。
「ライアンエアは、この訴訟をより広範なPR戦略の一環として考え出した」
「率直に言って、我々全員が証言を求められた理由は、語るべき良い話があるからです。彼らの上級管理職の誰も証言に応じようとしませんでした。」
「法廷で、これらの連中が消費者に対して行ってきた詐欺行為、つまり、消費者を騙し、過剰請求してきたことを示したら、どうやって弁護すればいいのか分からないと思う。」
この事件では、オリアリー氏や同航空会社の最高技術責任者ジョン・ハーレー氏を含むライアンエアの幹部から証言録取が行われた。
ライアンエアは米国での訴訟で、旅行代理店によるウェブサイトへの「無許可」アクセスに対処するために費用が発生したとして、ブッキング・ホールディングスとその子会社に対し損害賠償を請求した。
ライアンエアは、これらのコストには、オンライン旅行代理店（OTA）などの無許可の第三者がライアンエアのウェブサイトにアクセスして在庫を販売するのを阻止することを目的とした、同社が開発した「シールド」と呼ばれるプログラムを強化する必要も含まれていると主張している。
しかし、ブッキング・ホールディングスはライアンエアーの主張を否定した。
ライアンエアはブッキング・ホールディングスとその子会社に対して損害賠償を請求した。写真：PA
「ライアンエアは、旅行者がOTAを利用してライアンエアの航空券を購入するのを防ぐための広範な広報戦略の一環としてこの訴訟を考案した」と同社の弁護士は以前に主張している。
「ライアンエアーは、ブッキング・ドットコムを含むOTAを『詐欺師の集団』や『インターネット海賊』とマスコミで頻繁に非難している」とも指摘した。
Booking.comの法務チームはまた、Booking.comはライアンエアーや他の航空会社からフライト情報を入手しておらず、代わりに別のグループであるEtraveliから情報提供を受けていると主張している。
「被告らが、ベンダーがライアンエアのフライト情報を入手し、ライアンエアのフライトを予約する方法について知っていたり、関与したり、意見を述べたりしたという証拠はなく、被告らがベンダーにライアンエアのウェブサイトにアクセスするよう指示したことはなく、犯罪行為に従事するよう指示したこともない」と弁護士らは法廷文書で述べている。
ライアンエアは以前、昨年9月から10月にかけて同航空会社の決済処理プラットフォームに対して行われた「悪意のある攻撃」について、Booking.comが一部責任を負っていると非難していた。
ブッキング・ホールディングスは、この主張は「根拠がない」と述べた。
#ライアンエアのマイケルオリアリー氏はブッキングドットコムに対する米国での裁判が予定通りに始まるとは考えていない